Общий > Проблемы ЖКХ и МЫ!
Теплоучет и энергосбережение. Кто должен платить за счетчики?
Георгий Уралов:
Владимир, Вы прочитали первые комментарии к последнему заседанию Городской Думы? Вы хоть понимаете, что сделали своим официальным письмом? Это не только о депутатах теперь люди говорят, но и о Вашей общественной организации!
Я не собираюсь Вас учить, но для будущего опыта делаю некоторую работу над ошибками.
1. У Вас были все шансы, до этой Думы, начать серьезный разговор с властью о проблеме ОДПУ, которая очень важна для большинства населения. Чтоб этот вопрос не "раздувать", с Вами могли уже до Думы начать договариваться и о поддержке мажоритарной системы. Это была бы уже игра на равных на хорошем уровне. Вы эту ситуацию просто проспали.
2. Вы могли бы после митинга направить от организации не письмо, а требование митинга (хоть и не многочисленного) во все городские и региональные инстанции с ТРЕБОВАНИЕМ прекратить преступную "оптимизацию" в больничном хозяйстве СГО, предупредив всех, что начинаете сбор подписей населения СГО за отставку Министра здравоохранения Свердловской области. Вы этого шага не сделали, а это точно укрепило бы Ваши позиции в переговорах с В.А.Ильиных и упр-м Северного округа.
3. Вы написали официальное письмо просто в какую-то безумно преданную поддержку "Единой России", даже не попытавшись скрыть эту преданность за какими-нибудь разумными предложениями, исключающими негативные последствия такого срочного перехода на мажоритарную систему. Скажи ВЫ в своем письме, что согласны поддержать этот переход на новую систему выборов, но только при условии оставления 20-ти одномандатных округов и вся вина за этот холуйский и совершенно не аргументированный полный прогиб перед "партией власти" остался бы только на совести беспринципных депутатов. Вы смотрели запись заседания Думы? Вы стали главным аргументом, гласом общественности города, заменив собой прошедшие общественные слушания. Дума, благодаря именно Вашему письму, просто игнорировала общественные слушания, не стала снова собирать всех 145 человек. "Единая Россия" прикрылась Вами и якобы тем самым "узаконила" по их понятиям решение Думы. Так эта "партия власти" поступает всегда, когда ей это выгодно. Законы для нее - ничто!
Потрясающая недальновидность буквально во всем. А ведь можно было не молчать даже здесь на форуме и я хоть Вам подсказал бы чего можно, а чего просто не желательно делать.
Вы сейчас становитесь неким вторым "золотаревым" в СГО, который геройствовал в одном из бестолковых и бесполезных профсоюзов СУБРа, считал мои рекомендации во время забастовки шахтеров не нужными и вредными. Где сейчас его геройство и где его профсоюз, когда столько людей погибает и калечится в шахтах СУБРа без какой-либо защиты? А сам В.Золотарев уже в "Единой России". Ему-то как раз самое место там с его горячим желанием где-то чем-то, но главное руководить и в свары встревать по любому поводу. Он тоже копался тогда в моей биографии и не заметил только главного, моего большого практического опыта в отстаивании интересов работников предприятия, который я получил на Севере, когда (в начале 90-х) меня за руки и за ноги тянули в этот только создаваемый шмаковский профсоюз, зная мои твердые позиции в "Электропрофсоюзе" и авторитет среди рабочих. Только я никогда штрейбрехером у власти, у работодателей и у Шмакова не был. Не знал В.Золотарев, что меня за мои совершенно полезные для шахтеров СУБРа рекомендации и консультации даже здесь в Москве тогда нашли и пытались прессовать.
Вот и Вы, считаете, что все сами правильно сделаете. Я не навязываюсь к ВАм в советчики, тоже могу и ошибаться, но если есть возможность обсудить и поделиться своими соображениями, прежде чем сделать важный шаг, буду советоваться и разговаривать даже с недругом. А я Вам уж точно не враг.
Очень жаль, что Вы так легко теряете авторитет, не успев его заслужить. Добрая репутация зарабатывается очень не просто. Бывает, на это уходит вся жизнь. А теряется она из-за одного не продуманного шага.
Что сделано, то сделано. Разбирайтесь с содеянным теперь сами.
НО "Круглый стол" по ОДПУ надо срочно заявлять и к нему надо хорошо готовиться, проговаривать возможные варианты решения, возможные формулировки, механизмы - предлагать их и защищать. Я, естественно, готов участвовать в подготовке на Вашей стороне.
Георгий Уралов:
Как я понял, мой призыв к сотрудничеству и к качественной подготовке «Круглого стола» по обсуждению важных для населения вопросов, связанных с ОДПУ в МКД и вытряхиванием дополнительных денег из карманов жителей по любому коммунальному поводу, повис в воздухе. Так будет это мероприятие в СГО или нет?
Вопрос принципиальный и, прежде всего, в том, чтобы в дальнейшем «не ставилась телега впереди лошади». Сначала людей обобрали, обманули на собраниях или подделали протоколы собраний, а потом, как бы начали делать то, что положено, стали думать как правильно эти деньги учесть и использовать. А может и не задумывается никто об этом, деньги-то уже освоены? А как быть с теми, кто обманывал, подделывал? А где четкое объяснение для людей, как их деньги используются и где будет компенсация, которая предусмотрена законом?
Очень интересно знать, не попали ли под такие сборы жильцы тех домов, где ранее городом уже был проведен «капитальный ремонт» (по Программе), но не поставлены были приборы учета. Если такое обнаружится, то это уже гораздо большее нарушение, чем административное.
Очень интересно знать, какую все же роль играла в этом процессе Администрация СГО, ее жилищная инспекция? Кто конкретно подделывал протоколы собраний и кто этому содействовал? Почему Прокуратура СГО только перепасовывала жалобы жителей «на места», а не разбиралась сама с данными нарушениями, когда именно «на местах» и нарушаются законы обычно?
А где была руководящая роль партии ЕР, которая сует свой нос во все дела, где можно с флагом пропиариться на торжествах, да за дела, финансируемые из бюджета отчитаться, как за свои? На стороне какого народа, за который постоянно ратует, она здесь оказалась? Или только в приемные часы в своей «приемной» жалобы принимала, да статьи-отчеты об этом писала? Ну, конечно, тогда еще до выборов далеко было, когда народ прессовали. Так и сейчас в коммуналке СГО проблем хоть пруд пруди. Что эта партия и ее члены, которые все в руководстве СГО, сделала, чтобы один раз и навсегда навести порядок в этой полу-криминальной отрасли? Одни обещания, да общие фразы о существовании проблем.
Проблемы, о которых мы говорим, никуда не ушли.
Четких правил по решению проблем с ОДПУ, со сбором и использованием дополнительных средств населения в СГО так и нет. А их надо обязательно обсудить на «круглом столе», опубликовать в прессе итоги обсуждения, выслушать людей, принять однозначное решение по данному вопросу руководством СГО, понятное для всех и каждого, для исполнителей коммунальных услуг, для контролирующих органов и для населения.
Именно решение руководства Североуральского городского округа должно стать тем местным законом по данной проблеме, самым правомочным документом, который должны выполнять все неукоснительно. Раз проявилась так публично острая проблема - пора и Власть употребить!
Знаю, что не любят органы власти на себя брать такую ответственность особенно перед населением, хотя и имеют полное право на это. Но, на то Вы и органы власти.
Другими путями этот бардак не победить.
Георгий Уралов:
Ни в этой моей теме, ни в теме форума у общественной организации «Город – наш общий дом" Вопроса о «Круглом столе» и о реальной защите интересов населения уже нет разговора.
Лидеры «Город – наш дом» показали себя на митинге, зафиксировали свою «заботу», ну и достаточно! Все знают – они есть! Идут к власти, значит, хотят тоже хорошо есть! История совершенно банальная и стара, как мир!
Я вспоминаю, как меня ненавидело руководство «Тюменьэнерго» в Сургуте, в мою бытность Председателем профкома Сургутской ГРЭС-2, когда я самостоятельно собирал «круглые столы» всех предприятий энергообъединения, чтобы совместно обсудить возникшие острые проблемы и принять согласованные решения, требования к руководству. Предварительно, всегда и обязательно, обращался вежливо к руководству объединения, чтобы оно проявило инициативу. Пусть с третьего раза, но все последующие мои желания «обсудить с народом острые проблемы» уже не требовали письменного приглашения Руководства к разговору. Руководство само, по своим тайным и явным каналам, считало обязательным предугадать даже малейшее желание Сесько Б.Б. «посоветоваться с народом», чтобы, не дай Бог, пропустить это совещание.
Так уж получилось, что второе наше «народное совещание» превратилось в общесургутскую забастовку, которую мне и довелось возглавлять. Своего мы добились на 100%. Никто не пострадал. Наша забастовка произошла строго по действующему тогда «Закону о забастовках», при постоянном внимании ЦК КПСС, Правительства СССР, Минэнерго СССР, с руководством которых я имел постоянные личные переговоры до выполнения всех наших требований. Только последовательность, грамотно сформулированные и действительно справедливые требования, огромная поддержка населения и отсутствие среди нас штрейбрехерства позволили нам все решить в пользу персонала важнейшей энергетической стройки страны и населения города. Без заинтересованного совместного обсуждения и выработки не личных интересов, а грамотных, законных и справедливых требований, предложения реальных путей разрешения нам бы не удалось устоять и я бы один никогда этого не смог сделать. Для меня лично результатом этих «народных совещаний» стало только одно и на всю жизнь – я получил пожизненное клеймо руководства страны: «К власти не допускать! Не продается и не ворует! Имеет неуправляемое влияние на большие массы людей!» Об этом мне открытым текстом сказали после забастовки в Горкоме КПСС, поздравили, что «в этот раз я удивительным образом избежал тюрьмы».
Но все не так грустно сложилось для меня в жизни, как это могло бы показаться. Просто ушел я подальше от политики, где мне ни с верху, ни снизу особой поддержки не надо, кроме своего образования и воспитания, за которые я благодарен своим родителям.
Этим примером я хочу сказать лишь, что к Власти обязательно надо обращаться общественным организациям, а если Власть не реагирует – настойчиво проводить защиту интересов населения самостоятельно. Предупреждаю, что грубейшей ошибкой станет, если Вы сами «за население решать» будете. Необходимо только вместе с людьми быть. Обиженные, как и рвущиеся к власти на волне народных обид – это тоже бесполезные люди при решении проблем.
Не устаю приводить пример НАШЕГО с Вами родного города с супер-боевым профсоюзом Золотарева, который крайне недоволен был моей оценкой его вредных сепаратистских действий в угоду своему лидерству, во вред главным принципам профсоюза и во вред шахтерам, погибающим и искалеченным в шахтах. Где сейчас тот его «уникальный независимый карликовый профсоюз им. В.Золотарева? Где тот самый лидер В.Золотарев? Уже аж в самой ЕР, где и должны окончательно раскрыться его суть и мораль, сбыться его властные устремления???!!! А шахтеры, как были бесправны и беззащитны, так и остались таковыми.
Все же надеюсь, что не оставят общественные организации города, как и просто неравнодушные люди и поднятую здесь на форуме тему, и весь бардак в коммуналке СГО. Всегда готов приложить свой опыт, подсказать и активно участвовать в подготовке предложений для позитивных изменений в коммуналке.
P.S!
О возможностях модернизации тепловой системы всего СГО практически все вопросы для себя выяснил, нашел заинтересованных лиц, компании, инвесторов. Обсуждать на форуме такие вопросы не считаю необходимым. Этот вопрос дождется моего приезда в город летом, т.к. необходимо обсуждение его совместно с Руководством СГО, с заинтересованным кругом технических специалистов и местных технологических организаций. Такую встречу планирую, согласую и организую ее сам заранее. Не думаю, что будут к этом возражения и какие-либо препятствия. Секретов у меня никаких нет, но, скажу откровенно, есть некоторое предубеждение, что не всегда на местах бизнес и руководство рады «чужакам». По принципу: «Лучше в дерьме, да в своем!» Но я, во-первых, не чужак; во-вторых – профессионал-энергетик; в-третьих, как финансовый аналитик, довольно профессионально и на современном уровне занимаюсь сейчас реальной организацией инвестирования в энергообъекты регионов; в-четвертых, искренне хочу помочь, чем могу, родному городу, не расшвыривая то, что сложилось, а максимально эффективно и с меньшими затратами. Боюсь, что обнародовав заранее планы и варианты, наживу больше проблем и непонимания, нежели при «живом» обсуждении – «глаза в глаза». По результатам все равно обо всем доложу без утайки.
читатель 2012:
--- Цитата: Георгий Уралов от 16 Апреля 2017, 08:12:38 --- P.S!
О возможностях модернизации тепловой системы всего СГО практически все вопросы для себя выяснил, нашел заинтересованных лиц, компании, инвесторов. Обсуждать на форуме такие вопросы не считаю необходимым. Этот вопрос дождется моего приезда в город летом, т.к. необходимо обсуждение его совместно с Руководством СГО, с заинтересованным кругом технических специалистов и местных технологических организаций. Такую встречу планирую, согласую и организую ее сам заранее. Не думаю, что будут к этом возражения и какие-либо препятствия. Секретов у меня никаких нет, но, скажу откровенно, есть некоторое предубеждение, что не всегда на местах бизнес и руководство рады «чужакам». По принципу: «Лучше в дерьме, да в своем!» Но я, во-первых, не чужак; во-вторых – профессионал-энергетик; в-третьих, как финансовый аналитик, довольно профессионально и на современном уровне занимаюсь сейчас реальной организацией инвестирования в энергообъекты регионов; в-четвертых, искренне хочу помочь, чем могу, родному городу, не расшвыривая то, что сложилось, а максимально эффективно и с меньшими затратами. Боюсь, что обнародовав заранее планы и варианты, наживу больше проблем и непонимания, нежели при «живом» обсуждении – «глаза в глаза». По результатам все равно обо всем доложу без утайки.
--- Конец цитаты ---
Собственно на этом сейчас и есть смысл сконцентрироваться, на поиске реальных инвесторов, способных в кратчайшие сроки сдвинуть проблему обновления и модернизации обветшавшей системы теплоснабжения города. Действовать необходимо по принципу "собака лает - караван идёт", т.к. пытаться найти поддержку у каких-либо сил в городе, включая общественные организации, крайне сложно - отношение к тем, кого они мало знают, как минимум подозрительное, да и не хотят они конкуренции, особенно, если у Вас начнёт что-то получаться. Мысли о консолидации сил и осознании общего дела, которые поднимут и их рейтинг в том числе, в их головы не придут, поскольку главная и единственная задача у них - покрасоваться на публике, занять своё свободное время. Вот с властью конечно очень сложно... Особенно учитывая моральное разложение Думы и неопределённость в кандидатуре нового Главы после сентября. Как говорил наш президент: "После Магатмы Ганди поговорить не с кем"... Не с кем договариваться сейчас в нашей администрации, вот главная проблема наверное. Кстати основной механизм частно-государственного партнёрства в рамках законодательства - концессия. А концессия подразумевает приход на территорию новой организации, которой придётся отдать имущество в аренду (концессию) - ох как боится наша администрация этого слова! И вообще боятся любых перемен, боятся неизвестности и самое главное - ответственности за результат. Намного безопаснее жить со своим МУПом и на всех уровнях жаловаться на вечные проблемы коммуналки... Вам бы какую-то "кнопку" нажать сверху надо))). А то ведь не пустят, не дадут - свежо в памяти предание о приезде в родной город бывшего Главы администрации, грозно выступавшего перед испуганными депутатами за новую систему выборов и который считает город почему-то обязанным ему, губернатору... Как говорил Станиславский - любите искусство в себе, а не себя в искусстве. Применительно к бывшему Главе как раз второй случай, к сожалению.
Георгий Уралов:
Давайте спокойно разберем эту проблему, а именно, как зайти на концессию в СГО?
Вы представляете практический заход на модернизацию тепловой системы СГО без руководства города? Как это: «собака лает – караван идет»? Общественные организации города действительно здесь могут быть не при чем, но с руководством города и местными техническими специалистами необходимо обязательно обсудить предварительно данный вопрос. Если будут препятствовать явно или скрытно, что просто глупо при том плачевном состоянии системы теплоснабжения, тогда, конечно, все решится на другом уровне власти. Те, кто мешает, останутся за бортом решения проблемы.
Финансовые гарантии по концессионному соглашению будет давать не город, а регион и решение о модернизации, посредством концессии, тоже будет принято на уровне Правительства Свердловской области – это обсуждению не подлежит.
Выбрать же концептуальную технологическую модель, эффективную и справедливую экономическую модель, правильным будет именно с городским округом. И исходная информация здесь более полная, и существующие проблемы теплоснабжения более актуальны, и о пожеланиях местных не надо забывать.
Концессионер, как правило, не тащит всех своих специалистов туда, где ставит свои технологические системы. Вполне возможно, что выбор его падет на какую-то действующую в СГО технологическую компанию, которую он перестроит под свои организационные стандарты. Возможно, что эта выбранная компания активно будет участвовать и в самом процессе модернизации. Возможно, что кто-то активно примет на себя экспертную и предпроектную проработку и войдет сразу в партнеры к главному Концессионеру.
Я не сторонник размахивать саблей там, где этого не требует крайний случай. Кроме того, не смотря на бедственное положение моего родного города, я не сомневаюсь, что в нем живет достаточно много умных и добросовестных профессионалов, с которыми и посоветоваться не лишне и которые с удовольствием поучаствуют в благом деле модернизации. Толкнем теплоснабжение с мертвой точки, появятся и другие проекты, возможности развития.
Надо дать начало инвестиционному потоку в город и модернизация одной из основных технологических систем - хорошее начало. Точек приложения далее будет достаточно. Начнем с обновления технологических систем, присмотримся к прочему. Только начинать что-то в обход Руководства города – это совершенно не правильно, по-моему.
Мне приходилось не мало работать в регионах с муниципалитетами, помогать «разруливать» технические и иные проблемы. Встречались ну очень слабые руководители, но никого я никогда не игнорировал. Для того я и прихожу, чтобы оказать помощь, если надо – научить, подсказать, дать тот первоначальный толчок, когда и «слабый» начинает понимать или чувствовать уверенность. Часто слабыми и неумелыми руководителей делает сама система.
Не думаю, что в руководстве СГО окопались какие-то враги. Разберемся, не сомневаюсь. И мешать нам особенно ни у кого не получится. Чай не очередной вино-водочный магазин в СГО собираемся открывать и не очередное питейное заведение около школы-интерната.
Навигация
Перейти к полной версии