Общий > Политика
Выборы
serg3:
По порядку: С Фроловым лично не знаком, по деловым качествам сужу по делам, на Покровске, он хоть что-то создавал и создавал не по указке, а самостоятельно, хотя поддержки со стороны городской администрации никакой небыло. Кто-то из бывших мэров мог такое сделать? Нет.
О проходимцах: Они все проходимцы (рвущиеся к власти) но... Выше их должны стоять Закон и Прокуратура (закон для всех - неотемлемая часть демократии) и стоят, но не у нас, у нас по другому .
О понятных и порядочных профессионалах: У профессионалов карьера,шаг в сторону от линии партии- каюк карьере, по логике выход , уйти в оппозицию, но ее реально нет.
--- Цитировать ---Чтобы изменить власть, надо не повторять ее ошибок, а быть просто "оппозицией единовластной партии" стыдно, позорно и недостойно.
--- Конец цитаты ---
Что делать то? За кого голосовать, чтоб не было стыдно и позорно? Большого выбора нет, или-или, через неделю выборы. ( мож не очень грамотно изложено, извиняйте)
Борис С:
Во многом согласен. Извиненья ни к чему.
Деловые и профессиональные качества, необходимые для управления городом и то, что он "на Покровске, хоть что-то создавал и создавал не по указке, а самостоятельно, хотя поддержки со стороны городской администрации никакой небыло" - согласитесь, что это явно несравнимо.
Проходимцы во власти - это действительно повальная эпидемия, но мы же говорим о реальной пользе. Что мешало или мешает оппозиционному кандидату открыто пойти на проходимцев. Например не интервью сомнительного содержания печатать в своей газете, а опубликовать свою Программу, объяснить людям механизмы, какими он устранит те или иные проблемы в городе, представить свою команду, показать профессионализм каждого, явные их отличия от тех, кого считает проходимцами. Я бы не только двумя руками за него проголосовал, но еще и свое плечо подставил. Хотя бы рассказал как и каких успехов добился на Покровске. Что смог самостоятельно преодолеть, как удалось, какой опыт приобрел.
Неужели и Вам это не интересно знать. А может просто говорить не о чем или даже стыдно обнародовать?
Человек-то для большинства новый и непонятный. Не получилось в бизнесе, может и ищет новое приложение сил.
Ничего плохого и в этом нет, но ясности целей и механизмов достижения этих целей нет, значит "джентельмен удачи".
Сказал, что готов работать на город - заяви об этом открыто и везде, где можно, а не отсиживайся только на страницах личной прессы.
Что-то мне в этом очень не нравится. Почему мы с Вами общаемся открыто и говорим обо всем, а кандидаты сразу вошли в какую-то неприкасаемую касту?
Я только об одном думаю: "Не навредить бы в главном!" А "независимость" и самостоятельность" у нас всегда покупались и продавались.
serg3:
--- Цитировать ---Деловые и профессиональные качества, необходимые для управления городом и то, что он "на Покровске, хоть что-то создавал и создавал не по указке, а самостоятельно, хотя поддержки со стороны городской администрации никакой небыло" - согласитесь, что это явно несравнимо.
--- Конец цитаты ---
насколько мне известно, никто мэром и крупным руководителем не родился и с неба не сошел, ну а обьяснения про опыт за плечами всего лишь повод недопустить в свои круги человека со стороны
--- Цитировать ---Что мешало или мешает оппозиционному кандидату открыто пойти на проходимцев. Например не интервью сомнительного содержания печатать в своей газете, а опубликовать свою Программу, объяснить людям механизмы, какими он устранит те или иные проблемы в городе, представить свою команду, показать профессионализм каждого, явные их отличия от тех, кого считает проходимцами.
--- Конец цитаты ---
У кого из кандидатов такие положительные качества есть?
Борис С:
serg3: «У кого из кандидатов такие положительные качества есть?» (имеется ввиду: своя профессиональная команда)
В самую точку! Никто из кандидатов этим не озабочен. Думают, что никто этого не видит. Обидно, что нас за «стадо» считают.
Но «старую команду» уже знают и понимают, что от нее можно ждать, надеются, что их губернатор заставит работать или просто разгонит. А вот «новый» кандидат ни команды своей, ни друзей, ни даже тех, с кем в администрации явно не намерен работать – ничего нам не показывает. Даже партия его выдвинула, а никакой программой и поддержкой не снабдила.
Вас не настораживает человек без поддержки своих друзей? Вас не настораживает, что в окружении кандидата нет друзей-профессионалов хотя бы в какой-то области городского хозяйства? Ведь не бороться же человек идет со старой властью, а город поднимать.
Насчет опыта у меня нет предубеждений, тем более, что такого опыта, которым сегодня обладает большинство чиновников, главной задачей которых является не пропустить ни одну бюджетную копейку без личной пользы, лучше не приобретать новым людям. Хотелось бы, чтобы пришел человек с умением и опытом умножать и преумножать, а не отнимать и «пилить» бюджетные средства. Но, увы…, Вы верите, что все изменится к лучшему с приходом «нового», но очень невнятного человека? Вы уверены, что не станет гораздо хуже? Как говорится: «Зуб даете?!»
Я в большом сомнении, о чем и говорю открыто.
СИО:
Борис Борисович. Если вы бы прочитали местную и областную печать, посмотрели ТВ, вам бы стало понятнее происходящее.
Ведущего по рейтингу кандидата вышибли, потом уговорили вернуться к ЕР и поддержать назначенца.
Следующего, за которого в основном будет голосовать протестный электорат (раз нет этой строки) и он стал опасным для выдвиженца губера. Теперь нашли его старую историю болезни и показывают по обл. ТВ (болтун Шеремет).
Теперь осталось найти дефекты организмов у других кандидатов. Местные журналюги, мне известные -проститутки переменые.
Если выборы закончатся не в пользу ЕР, будут назначения глав в чине Нач ЖКХ. Губер обещал.
Посему выборы без выбора кончатся окончательно.
Когда нас ставят выбирать из трез зол наименьшее, то противно из этого выбирать.
Я в этом дерьме не учавствую. Но голосовать зову для эксперимента. Успехов.
Навигация
Перейти к полной версии