Общий > Общество
Общественная палата в Североуральске
СИО:
--- Цитата: LAZER от 04 Апреля 2010, 14:30:30 ---Пестерев Михаил ;)
--- Конец цитаты ---
Принято. Спасибо.
Людвиг Аристархович:
Зачем дублировать работу депутатов? Есть желание работать на город-выставляйте свои кандидатуры на выборах.
Лёшег:
Полностью согласен с двумя предыдущими комментариями. Навыбирали депутатов? Вот с них и надо требовать!
Вообще, кто нибудь объяснит смысл создания общественной палаты?
Т. Саттаров:
Сознательно не вступал в процесс обсуждения вопроса о необходимости создания в нашем городе органа, который бы КОНТРОЛИРОВАЛ деятельность местной администрации, все ждал вопроса: а зачем это нужно?! (с. Пеппер). Теперь, когда этот вопрос прозвучал на Форуме, разрешите мне изложить свое видение на суть вопроса:
Общественная палата, по-моему, - это своеобразный независимый департамент (представительный орган) гражданского общества. Другие департаменты уже есть, есть комиссии по направлениям городской Думы,
не нужно дублировать их функции, не обладая для этого ни их полномочиями, ни их возможностями. И не нужно
заниматься формированием бесполезного и слабого органа, который
тратит впустую бюджетные деньги. и занимается тем, о чем его не
просят. У общества, а также у отношения общества с властью, свои характеристики и потребности, они изложены мудрыми людьми в законе об ОП. Согласно этому закону, ОП надо сосредоточиться на основном предмете своей деятельности - гражданском обществе и его отношениям с властью.
Для достижения этой цели, члены ОП должны:
Во-первых, научится самостоятельно решать общественные проблемы и научить этому других;
во-вторых, профессионально заниматься вопросами самоорганизации и
самоуправления, консолидацией усилий граждан, направленных на
реализацию общественно-значимых инициатив;
в-третьих, давать взвешенную и объективную оценку
нормативных актов с точки зрения общественных интересов;
в-четвертых, поставить под общественный контроль деятельность
муниципальных служащих, действия власти в целом;
Трудно не согласится с противниками создания ОП в городе. Да, есть депутаты, вроде они и должны быть «рупором» граждан. Но…как может отчитаться (и перед кем) депутат – глав. врач - за состояние здравоохранения в городе? Или как поступить депутату – директору по персоналу – при решении вопроса взаимоотношений предприятия и города. Чьи интересы он будет отстаивать? Так что вопрос на сегодняшний день актуален. Всем удачи.
serg3:
Кстати, в в цивилизованных странах очень много общественных организаций, у них нет решающего голоса, но с ними считаються.
Не думаю что привлечение инициативных граждан к решению проблем города принесет какой либо ущерб. Опасение в бюрократизации ОП.
Навигация
Перейти к полной версии