Выборы

[list]

Еще раз убедился что самый самостоятельный кандидат, это Фролов. 

Бедняга . 
Никак он тебе налил .  А ты ведь говорил, что в завязке !

[serg3]

Бедняга .  
Никак он тебе налил .  А ты ведь говорил, что в завязке !

Нее, завязал, знач завязал, железно, сказал как отрезал. Не то что твой луччий друг Волосняков.  

[LAZER]

Нее, завязал, знач завязал, железно, сказал как отрезал. Не то что твой луччий друг Волосняков.   

Вот какой Волосняков, сразу подозревал, что он не лучший и правда оказалось, пошёл за Бирюка

[list]

Нее, завязал, знач завязал, железно, сказал как отрезал. Не то что твой луччий друг Волосняков.  

Ты не хами, пока снова бан не схлопотал ! Прям до конца этого выборного цирка .
Ежели типа в остроумии упражняться желаешь - двигай, шкилет, на соседний форум, там тебе подхихикают .
А коли мозгов не хватает (чтобы раскинуть), а глазов - посмотреть как следует вокруг , возьми белую трость напрокат в аптеке . Блин

[Борис С]

serg3: "Еще раз убедился что самый самостоятельный кандидат, это Фролов".

Мужики, блин, ну так хочу тоже в этом убедиться, но где?
Не ужель только за стаканом это можно понять? Нет времени подъехать!
Сам-то "будущий глава" говорить умеет? А если говорить не умеет, то ему только "му-му" мочить можно доверить. Не умеет говорить, так помогли бы написать хоть его мысли. Или еще не избрали, а народ уже для него "быдло", с которым и так нечего обсуждать? Очередной царь, который придет и все за Вас решит. Он все знает и, главное "самый самостоятельный кандидат". Обычно "самые самостоятельные" и выкидывают самые непредсказуемые фортели, а потом все удивляются и говорят: "как же мы этого не разглядели?". Наверное сквозь стакан плохо смотрели?
Я не хочу, чтобы в Североуральске все оставалось по-старому, но что стоящего предложил "самый самостоятельный кандидат"?
Кто в команде этого кандидата?. Это секрет? До выборов неделя. Вот уж где действительно кайф словишь. Видимо только малая Родина может дать человеку такие острые и незабываемые ощущения. Я от ВАС просто тащусь! Дальше "ты меня уважаешь?..." так и не продвинулись.

[Т. Саттаров]

Ребята, бросьте собачится! Неужели вы не ПОНЯЛИ, за КОГО предлагает голосовать ДАВ?!!! Читайте между строк!!!! Удачи всем

[serg3]

В общих чертах: Я сторонник чтобы у любой правящей партии была оппозиция (как и в цивилизованных странах), единовластие одной партии это утопия полнейшая . С чего начинать? Ставить к рулю "опытных" пожизненно?

[Борис С]

У нас почти нет различий во взглядах, с небольшой разницей: "Я сторонник чтобы у любой правящей партии была СИЛЬНАЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ оппозиция". Различие во взглядах понятно? Я очень не люблю когда меня держат за дурака и на лозунгах о "несменяемости и единовластии одной партии" выезжают на "народном гневе" посредственности и проходимцы. Про уважаемого Вами кандидата я не говорю такого, но ведет он себя явно неуважительно к населению, с которым хочет идти в "светлое будущее".
Хотя бы в общих чертах обрисовал его и для тех, кто не смог пока его "зауважать" в более интимных отношениях.
"У безнравственной и аморальной власти безнравственная и аморальная оппозиция" - это сказал не я.
Чтобы изменить власть, надо не повторять ее ошибок, а быть просто "оппозицией единовластной партии" стыдно, позорно и недостойно.
"Ставить к рулю" надо понятных и порядочных профессионалов, а все остальное - рулетка. Выстрел не известно в чью голову.
Я уверен, что мы с Вами все правильно понимаем.

[Silgray]

serg3: "Еще раз убедился что самый самостоятельный кандидат, это Фролов".

Мужики, блин, ну так хочу тоже в этом убедиться, но где?
Не ужель только за стаканом это можно понять? Нет времени подъехать!
Сам-то "будущий глава" говорить умеет? А если говорить не умеет, то ему только "му-му" мочить можно доверить. Не умеет говорить, так помогли бы написать хоть его мысли. Или еще не избрали, а народ уже для него "быдло", с которым и так нечего обсуждать? Очередной царь, который придет и все за Вас решит. Он все знает и, главное "самый самостоятельный кандидат". Обычно "самые самостоятельные" и выкидывают самые непредсказуемые фортели, а потом все удивляются и говорят: "как же мы этого не разглядели?". Наверное сквозь стакан плохо смотрели?
Я не хочу, чтобы в Североуральске все оставалось по-старому, но что стоящего предложил "самый самостоятельный кандидат"?

Газета его в городе распространяется, интервью подробное там дает. Наверно почитать надо для выводов, не так ли?

[serg3]

По порядку: С Фроловым лично не знаком, по деловым качествам сужу по  делам, на Покровске, он хоть что-то создавал и создавал не по указке, а самостоятельно, хотя поддержки со стороны городской администрации никакой небыло. Кто-то из бывших мэров мог такое сделать? Нет.

О проходимцах: Они все проходимцы (рвущиеся к власти) но... Выше их должны стоять Закон и Прокуратура (закон для всех - неотемлемая часть демократии) и стоят, но не у нас,  у нас по другому .
О понятных и порядочных профессионалах: У профессионалов карьера,шаг в сторону от линии партии- каюк карьере, по логике выход , уйти в оппозицию, но ее реально нет.
 

Чтобы изменить власть, надо не повторять ее ошибок, а быть просто "оппозицией единовластной партии" стыдно, позорно и недостойно.

Что делать то? За кого голосовать, чтоб не было стыдно и позорно? Большого выбора нет, или-или, через неделю выборы. ( мож не очень грамотно изложено, извиняйте)

[Борис С]

Во многом согласен. Извиненья ни к чему.

Деловые и профессиональные качества, необходимые для управления городом и то, что он   "на Покровске, хоть что-то создавал и создавал не по указке, а самостоятельно, хотя поддержки со стороны городской администрации никакой небыло" - согласитесь, что это явно несравнимо.
Проходимцы во власти - это действительно повальная эпидемия, но мы же говорим о реальной пользе. Что мешало или мешает оппозиционному кандидату открыто пойти на проходимцев. Например не интервью сомнительного содержания печатать в своей газете, а опубликовать свою Программу, объяснить людям механизмы, какими он устранит те или иные проблемы в городе, представить свою команду, показать профессионализм каждого, явные их отличия от тех, кого считает проходимцами. Я бы не только двумя руками за него проголосовал, но еще и свое плечо подставил. Хотя бы рассказал как и каких успехов добился на Покровске. Что смог самостоятельно преодолеть, как удалось, какой опыт приобрел.
Неужели и Вам это не интересно знать. А может просто говорить не о чем или даже стыдно обнародовать?
Человек-то для большинства новый и непонятный. Не получилось в бизнесе, может и ищет новое приложение сил.
Ничего плохого и в этом нет, но ясности целей и механизмов достижения этих целей нет, значит "джентельмен удачи".
Сказал, что готов работать на город - заяви об этом открыто и везде, где можно, а не отсиживайся только на страницах личной прессы.
Что-то мне в этом очень не нравится. Почему мы с Вами общаемся открыто и говорим обо всем, а кандидаты сразу вошли в какую-то неприкасаемую касту?
Я только об одном думаю: "Не навредить бы в главном!"  А "независимость" и самостоятельность" у нас всегда покупались и продавались.

[serg3]

Деловые и профессиональные качества, необходимые для управления городом и то, что он   "на Покровске, хоть что-то создавал и создавал не по указке, а самостоятельно, хотя поддержки со стороны городской администрации никакой небыло" - согласитесь, что это явно несравнимо.

насколько мне известно, никто мэром и крупным руководителем не родился и с неба не сошел, ну а обьяснения про опыт за плечами всего лишь повод недопустить в свои круги человека со стороны

Что мешало или мешает оппозиционному кандидату открыто пойти на проходимцев. Например не интервью сомнительного содержания печатать в своей газете, а опубликовать свою Программу, объяснить людям механизмы, какими он устранит те или иные проблемы в городе, представить свою команду, показать профессионализм каждого, явные их отличия от тех, кого считает проходимцами.

У кого из кандидатов такие положительные качества есть?

[Борис С]

serg3: «У кого из кандидатов такие положительные качества есть?» (имеется ввиду: своя профессиональная команда)

В самую точку! Никто из кандидатов этим не озабочен. Думают, что никто этого не видит. Обидно, что нас за «стадо» считают.
Но «старую команду» уже знают и понимают, что от нее можно ждать, надеются, что их губернатор заставит работать или просто разгонит. А вот «новый» кандидат ни команды своей, ни друзей, ни даже тех, с кем в администрации явно не намерен работать – ничего нам не показывает. Даже партия его выдвинула, а никакой программой и поддержкой не снабдила.
Вас не настораживает человек без поддержки своих друзей? Вас не настораживает, что в окружении кандидата нет друзей-профессионалов хотя бы в какой-то области городского хозяйства? Ведь не бороться же человек идет со старой властью, а город поднимать.
Насчет опыта у меня нет предубеждений, тем более, что такого опыта, которым сегодня обладает большинство чиновников, главной задачей которых является не пропустить  ни одну бюджетную копейку без личной пользы, лучше не приобретать новым людям. Хотелось бы, чтобы пришел человек с умением и опытом умножать и преумножать, а не отнимать и «пилить» бюджетные средства. Но, увы…, Вы верите, что все изменится к лучшему с приходом «нового», но очень невнятного человека? Вы уверены, что не станет гораздо хуже? Как говорится: «Зуб даете?!»
Я в большом сомнении, о чем и говорю открыто.

[СИО]

Борис Борисович. Если вы бы прочитали местную и областную печать, посмотрели ТВ, вам бы стало понятнее происходящее.
Ведущего по рейтингу кандидата вышибли, потом уговорили вернуться к ЕР и поддержать назначенца.
Следующего, за которого в основном будет голосовать протестный электорат (раз нет этой строки) и он стал опасным для выдвиженца губера. Теперь нашли его старую историю болезни и показывают по  обл.  ТВ (болтун Шеремет).
Теперь осталось найти дефекты организмов у других кандидатов. Местные журналюги, мне известные -проститутки переменые.
Если выборы закончатся не в пользу ЕР, будут назначения глав в чине Нач ЖКХ. Губер обещал.
Посему выборы без выбора кончатся окончательно.
Когда нас ставят выбирать из трез зол наименьшее, то противно из этого выбирать.
Я в этом дерьме не учавствую. Но голосовать зову для эксперимента. Успехов.

[Борис С]

Сергей Иванович, я читаю все, поверьте!

Я лично не избиратель СГО, Вы это знаете. Но мне не безразлично, что происходит в Североуральске.
Меня совершенно не убеждают слова "без пафоса" возвратившегося в ЕР несостоявшегося "протестного" кандидата. Цинизм чиновников всем известен. Вы правы, грязь идет со всех сторон и это противно.
Но меня не убеждают "самостоятельные" и "независимые" кандидаты, которые "сами в себе".
Если муть от такого кандидата (от самого лично, а не от анти-пиарщиков) идет с первых шагов, я своему городу не пожелаю в эту муть вступать. Кандидат может ошибаться, не понимать каких-то проблем, решать их не так, как мне и многим нравится, но он должен быть открытым и понятным, если надеется на поддержку.
Не собираюсь искать «дефекты организмов у других кандидатов», но в темную не играю и терпеть не могу когда людей используют в темную. СГО надо поднимать, а не экспериментировать.
Из трех зол выбирать не надо. Надо думать, как без особых потерь все же экономикой заниматься, а не борьбой, забастовками, да голодовками. Исходя из этого и надо делать выбор. Предлагаю не из зол выбирать, а думать, в какой обстановке лучше начать формирование команды профессионалов, с которыми будем город вытягивать. Это от нас никуда не уйдет. Я готовлюсь только к этому и реальных помощников среди кандидатов пока не вижу. На самом деле от них развитие территории СГО зависит очень мало (Вы в этом не раз уже убеждались сами), поверьте моему опыту работы с регионами и не загружайтесь несуществующими проблемами.

[Лёшег]

Да уж... Правильно Шнур про выборы поёт. Противно не противно, а выбирать кого-то надо.
P.S. Кстати об экспериментах. Не пора ли прекратить начатый Бирюковым эксперимент по уничтожению города? Тут на форуме фактов предостаточно.

[СИО]

\\в какой обстановке лучше начать формирование команды профессионалов, с которыми будем город вытягивать.\\
Я вот пытался составить список этой команды, хотелось бы получить предложение, по списку от других посетителей.
Если все партии выдвигают непотребное для моего пищеварения, а самовидвиженцы подставы, перебезчики, шулеры и не профессионалы в политике, даже такой которую имеем, то где лучшие?
В упор не вижу. А формировать надо с 15 марта 2010, если знать что следующие выборы будут.
Мне тоже не безразлично было. А теперь пусть едят то, что выберут.
Иногда должно быть: - Чем хуже, тем лучше! Сегодня плохо, завтра созреет "хорошо".
Не созреет, значит всех устраивает это гнилье.
Я все сказал.

[Борис С]

Сергей Иванович, я не говорю, что нужно формировать в Североуральске команду профессионалов-политиков. По тому уровню, который наблюдается в политическом бомонде СГО и остальноых городов Северного Урала, даже мало-мальски грамотный любитель сможет "вскочить на подножку" и оказаться "в кресле". Гораздо важнее, чтобы городом управляла профессиональная команда хозяйственников, специалистов в конкретных направлениях, аналитиков, способных вытащить город из глубокой... ямы и направить его на путь динамичного развития. Настоящей серьезной политикой в Свердловской области и в СГО занимается только О.Дерипаска и, надо признать, это у него хорошо получается. Все остальные подыгрывают ему, а руководство СГО имеет право заниматься только внутренним политиканством и надувать щеки о своей значимости перед населением. Вы это сами видите по кругу задач, которые они могут смело брать именно на себя (чистая позиция "голого короля"). На этом совершенно не стоит заострять внимание. На этом направлении я бы ограничился созданием Общественной палаты, не подконтрольной руководству города. Этому ничего не препятствует. Обязательно свои шаги по развитию экономики надо сверять с мнением населения. Не покупных представителей исполнительной власти, а именно с населением - это я подчеркиваю особенно. Препятствий для создания такой независимой организации не вижу, даже если официальное руководство пойдет своим путем, настроено будет против или "сворует" идею и название. Важно, с кем именно мы будем обсуждать свои шаги.
Собрать профессионалов-хозяйственников и необходимых специалистов в команду гораздо сложнее. Но и эта задача разрешится, когда эти профессионалы соберутся вокруг реального дела.
Сегодня пока актуален один вопрос: кого изберут жители СГО 14 марта 2010 года.?
А значит и определятся следующие шаги. Садимся за стол и договариваемся о совместных или параллельных  с руководством направлениях или работаем независимо, что тоже не доставит особых проблем.
Может быть и такой вариант, что после выборов долгое время будет не с кем договариваться, т.к. "новое" руководство будут саботировать "снизу" и "сверху", а все переговоры будут бесполезны, не менее, чем на пол-года.
Ждать осталось недолго.

[Лёшег]

 Что делать то? За кого голосовать, чтоб не было стыдно и позорно?

А в ответ ничего, кроме бла-бла-бла. Кто самоустраняется, кто лясы чешет, а конкретики никакой! Всё как обычно. "Кухня" сетевая...