Общий > Политика
Моя позиция
С И О:
Приветствую Вас!
Приезжай отдохнуть на Вагране, в мою Хунгарию.
Этот гараж стоит под моими окнами городской квартиры.
Пять лет я оформлял документы, три года добивался разрешения
расширить с 16 до 22 кв.м.
Земли хватает на два гаража (54 кв.м.), а мне толковали про постановления, законы
на основе своего беззакония. Я устал от издевок власти и тупости наших нардепов.
Расширил, подал отопление, благоустроил. И забыл.
В настоящее время у меня есть еще сложнее проблемы в другом районе города...
Налоги я не плачу, т.к пенсионер.
Георгий Уралов:
Моя позиция по поводу давления Губернатора и партии ЕР о переходе на мажоритатную систему выборов в регионе.
У каждой системы, как у пропорциональной, так и у мажоритарной есть свои достоинства и недостатки.
Важнейшим репутационным достоянием (не путать с достоинством) нынешней власти в России является то, что все прекрасно понимают: «Раз власть продавливает какое-то решение, значит она точно придумала для населения новую ловушку, после чего населению станет еще хуже!»
Я решил высказать свою позицию именно сейчас, т.к. понял, что 31 марта в Североуральске готовится беспрецедентное давление на неуступчивых депутатов и представителей общественности именно по этому поводу.
Скажу сразу, что в нормальной стране, где высшая государственная власть соблюдает Конституцию, где есть независимые суды и где не возможно всевластие одной чиновничье-бюрократической партии я бы однозначно выбрал мажоритарную систему, где может быть более жесткая связь и ответственность между избирателями и депутатами.
В России Государство не только не гарантирует соблюдение Конституции, но и само способствует разрушению ее основ о разделении ветвей власти, способствует усилению однопартийности, способствует разрушению демократических общественных институтов и беспрецедентно усиливает силовой репрессивный аппарат, направленный на подавление недовольства все более нищающего населения.
Все декоративные изменения, даже, казалось бы, в сторону демократических преобразований, как предложение к переходу на мажоритарную избирательную систему, являются не более, чем хорошо продуманными шагами партийных идеологов ЕР, связанными с явным ослаблением авторитета партии среди населения и попыткой использовать не преимущества, а недостатки мажоритарной системы для увеличения количества управляемых ЕР членов в депутатских корпусах на местах.
Задача партии ЕР проста и понятна – надо любыми путями «держать народ в узде», а лучше всего это получится если именно ее партийные депутаты будут докладывать о несуществующем благополучии от имени народа. Ведь существуют же Государство без соблюдения Конституции, суды – без правосудия, Правительство – без стратегии развития, Прокуратура – без контроля за законностью. Почему бы не существовать «благополучию» - при все усиливающемся обнищании населения, улучшению здравоохранения и образования - при закрытии больниц и школ?
Следом за принятием решения о мажоритарной системе выборов последуют обязательные решения о «перенарезке избирательных округов», чтобы снизить влияние более активного протестного городского населения, разбавив его пассивным сельским, у которого кроме пропаганды 1-го государственного канала ничего перед глазами просто нет. Кроме того обязательно административным ресурсом будет еще более резко ограничен доступ «неугодных власти активистов от народа» к регистрации и к СМИ в предвыборный период. Перед Вашими глазами, во всех избирательных округах, останутся только лишь те, кого будут хорошо финансировать от т.н. «партии власти», т. е . из нашего же бюджета. За Ваши деньги, теперь уже во всех избирательных округах, приведут к депутатским мандатам тех, кого меньше всего беспокоят нужды населения, но кто очень «правильно» реагирует на знаки «сверху», чтобы своевременно и жестко подавлять «недовольство электората».
Вот собственно и вся сверхзадача, которую преследует Губернатор и Политсовет ЕР СО, выполняя команды своих коррумпированных руководителей из Москвы. И коррумпированной власти нужна хотя бы формальная поддержка снизу.
Думаю, так же, что здесь еще есть задача повысить активность избирателей к президентской выборной компании. Все же из Кремля уже самонадеянно произнесли цифру 70% явки избирателей. Вот и хотят показать видимость демократизации и «более полного учета мнения народа на выборах» якобы в иной избирательной системе. Однако и у собаки иногда тоже цепь удлиняют, только и миску при этом подальше отодвигают, чтоб помнила, кому служить надо, кто в доме хозяин.
Я бы в ажиотажном состоянии, под таким мощным политическим нажимом сверху, никогда бы не голосовал за любые изменения. Однако, выслушав таких всех умных и ратующих за переход к более демократическим выборным формам представителей Губернатора и ЕР, предложил бы компромиссный вариант последовательного перехода на мажоритарную систему за 3 выборных цикла. Мы ведь не отчитаться перед Кремлем торопимся, а сделать выборы более прозрачными для населения хотим, депутатов более ответственных перед населением, а не перед Губернатором и ЕР. Не так ли? Каждый цикл по 4 года:
1-й этап: Если ЕР хочет достигнуть большей ответственности своих и прочих депутатов перед избирателями – предлагаю на ближайших выборах:
• Сохранить смешанную систему выборов;
• Сохранить без изменения «нарезку» избирательных округов, что очень важно. Самое лучшее: один депутат на один округ. Люди знают депутата в лицо, реальны ответственность и отзыв за безответственность.
• Всем партиям (включая ЕР) предоставить не закрытые, как обычно, а открытые списки в избирательные бюллетени, где нет «знаковых паровозов» и «управляемых и зависимых» беспринципных партийных «вагонов» - где люди будут знать пофамильно, от первого номера, кого выбирают и с кого конкретно спрашивать (как при мажоритарной системе).
• После завершения выборов партийные депутаты (а не партия) персонально закрепляются за округами (один депутат – один округ – ответственность, отзыв).
2-й этап: к следующим выборам – произвести не в спешке, с максимальным привлечением активного населения, обсуждение перехода на мажоритарную систему, с учетом исключения возможностей проявления известных недостатков данной системы. Принять дополнительное решение о возможном возврате к смешанной системе выборов, если, например, о недовольстве проведенными выборами заявят не менее 10-25% населения. Провести выборы по мажоритарной системе (если будет принято согласованное решение) без изменения системы избирательных округов (сохранение округов по принципу: один депутат на один округ)*.
* Если бы мне сказали, что сокращение округов для системы 4х5 необходимо для уменьшения стоимости выборов, то я бы в это не поверил НИКОГДА! На коррупцию и воровство у власти всегда деньги есть. Полагаю, что именно 4х5 и есть один из главных крючков ловушки, расставляемой ЕР. Ведь ловушки для народа создавать – это и есть главная задача ЕР при удержании власти. Ну не больницами же и школами им заниматься, в самом-то деле?!
3-й этап: Произвести изменение границ избирательных округов только в случаях, если это требует удобство для населения, однако сохранив принцип: «один округ – один депутат – персональная ответственность и отзыв».
Постоянные ссылки руководства страны, регионов и городов на то, что население само не в состоянии принимать полезные для себя же решения являются не более чем оскорбительной ложью и прямой попыткой оболванивания населения со стороны власти.
Не призываю поступать по-моему, но призываю не поддаваться давлению, прежде всего тех, на кого будут давить. Не принимайте никаких изменений в спешке и на веру от тех, для кого ложь – устоявшийся стиль существования.
Будьте внимательны при принятии важного решения. Не принесите в свой дом еще большую беду своими руками. Все понимают, что в высшие органы власти население никого не выбирает, оно лишь участвует или не участвует в процессе голосования, а закрытая электронная система ГАСН выдает результаты (обезличенные проценты), согласованные сами знаете где.
На местном уровне у Вас пока есть возможность увидеть в Думе тех людей, кого хочет видеть население и кому оно больше доверяет. Не потеряйте и этого.
Георгий Уралов:
Постскриптум к «Заседанию Думы, определяющему».
Главный аргумент за то, чтобы перейти на мажоритарную систему выборов в Североуральском городском округе – это решение просят депутатов СГО принять сам Губернатор и сама партия «Единая Россия». Исключительно убедительный аргумент для беспринципных лизоблюдов.
Никто даже не заикнулся на заседании Думы о том, а просят ли об этом избиратели Североуральского городского округа. Надо ли им это? Чем от этой системы им и городу станет лучше?
Для принятия окончательного решения по просьбе Губернатора и ЕР даже не стали проводить вновь «общественные слушания», якобы не заметив, что тем самым нарушают Закон о местном самоуправлении и Устав города. То, что для ЕР понятия всегда важней законов, когда ей выгодно, это ясно. А для чего в Думе остальные депутаты, которые принимая важнейшие решения даже не вспоминают про избирателей? Ведь последние общественные слушанья показали, что подавляющее большинство присутствующих на них не готовы, по крайней мере без аргументированных разъяснений, что-то изменять в существующей выборной системе. Они просто не стали голосовать, т.к. никто даже не попытался им объяснить пользу предлагаемых изменений для населения. Куда еще круче аргумент? Нет пользы – зачем что-то менять?
Приехал Владимир Алексеевич Ильиных, своим авторитетом пристыдил депутатов и горожан, что не помнят они видимо сверхдобрых его дел и дел Губернатора по развитию Североуральска в прошлые годы, за которые сегодня надо принять «правильное для Губернатора и «Единой России» решение. Подвел итог жестко, дословно: «Сделать это надо и сделать обязательно! Можно сделать вопреки, но будет очень плохо!»
Свою прошлую работу и некие особые позитивные экивоки Губернатора в сторону Североуральска Владимир Алексеевич преподнес как большое одолжение североуральцам, которое неизвестно, смогут ли еще жители оценить и отработать в ответ. В запале начальственного наставления уже прогнувшимся депутатам он сообщил так же, что сегодня Североуральский городской округ - «динамично развивающаяся территория». Видимо ему сверху это стало видней.
Интересно бы знать, видит ли это «динамичное развитие» население Североуральского городского округа?
P.S.! Мысли вслух.
Какой-то бывший начальник, небольшого уральского городка, на бюджетные деньги (деньги населения этого городка), в кои-то веки, что-то полезное умудрился сделать для города (используя связи Премьера-земляка) и считает это таким большим своим подвигом и достоинством, что может вот с таким гонором и решительностью что-то требовать в ответ от города, даже вопреки совести и законам! А если бы не делал того, что обязан был делать по своим служебным обязанностям (как, впрочем, и Губернатор)? Приехал бы сам требовать от жителей, чтобы осудили его по заслугам?
Вряд ли. Нет здесь ни совести, ни законности, ни элементарной скромности и порядочности, очевидно. Город этого начальника вырастил и запустил выше, не заметив, что не выдерживает этот человек «медных труб» даже на таком уровне. Дальше будет только хуже. Это классика жанра.
Депутаты СГО ничем не отличаются от депутатов главной Госдуры страны. Угодить начальству в едином порыве, не задумываясь – главное качество депутата СГО. Здесь даже обсуждать нечего. А жаль. Во многих периферийных городках народ стал нынче более разборчивым и требовательным. Дорого стало обходится депутатское «одобрямс» всего и вся. Скоро поймут и депутаты и население СГО, что именно одобрили, почему так за это решение «партия власти» ратовала. Не привыкать по собственным гра***м ходить.
Георгий Уралов:
P.S.-2!
Вот так появляются во власти откровенные хамы, на которых традиционно опираются «партии власти всех поколений в нашей стране. Далеко пойдет выходец из Североуральска при нынешнем режиме.
Вот так проявляется «честь и совесть» российских депутатов, говорящих порой (перед выборами) правильные слова, вцепляющихся в глотку друг другу на внутридумских дебатах и превращающихся в безмозглых, беспринципных и безответственных лизоблюдов от одного лишь взгляда руководящего хама.
Вот так и наш терпеливый народ никогда не отзовет принятые без его участия и его интересов решения и никогда не одернет решительно ни хамов при власти, ни так называемых депутатов-оборотней.
«Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает». Граф Жозеф де Местр (1811 г.)
Георгий Уралов:
Вообще-то тему этого форума я начинал, чтобы сблизить наши взгляды на общий ресурсный потенциал СГО и совместно обсудить пути его использования. Однако все больше вникая в городские проблемы, которые, с одной стороны, не стоят "выеденного яйца", а, с другой стороны, годами не решаются, приходишь к мысли, что виноваты в этом обе стороны, и власть, и население, которые больше "бодаются", портя жизнь друг другу, а до решения проблем в этой междуусобной сваре дело не доходит. Коммунальщики деньги берут, а услуги оказывают как попало, бюджет используется неэффективно и все равно подворовывается, люди в шахте погибают и калечатся, молодежь уезжает, больницы закрывают, во власти тусуются одни и те же и так до бесконечности, как по заколдованному кругу.
Вы знаете, так может продолжаться бесконечно долго, если не будет какой-то твердой отправной точки. Ни когда все делится контрастно: на "наших" и чужих, на черное и белое, на врагов и друзей, на патриотов и не патриотов, а когда просто начинаешь реально оценивать происходящее и когда, не смотря на огромные проблемы и трудности, появляется понимание своего места в жизни.
Есть глобальные проблемы, которые тебя волнуют, ты должен их просто адекватно оценивать и в достойной мере участвовать совместно с обществом в их разрешении, в соответствии со своими знаниями, опытом, моральными и этическими критериями твоего воспитания, по мере своих возможностей. А есть проблемы приземленные, "местные", которые тебя касаются по месту твоего проживания, которые просто мешают жить здесь и сейчас, тебе и каждому рядом живущему.
Я давно понял, что не надо смешивать глобальные и текущие проблемы. И еще, что очень важно, не решишь никогда текущих проблем, когда не учитываешь их связь с глобальными тенденциями, так же, как и не решишь этих же "местных" проблем, если все будешь оправдывать глобальными проблемами в стране. Как говорится: "Ни Путин, ни Обама в Ваших подъездах не гадят!" Однако, безвластие и беззаконие в стране - это их ответственность.
Я не сторонник революций и всегда, в любой ситуации, ищу мирный выход, достойное решение. Их легче искать, когда понимаешь где находишься, кто и что тебя реально окружает.
Далее я опубликую (между комментариями к острым "местным" текущим ситуациям) несколько статей под общим названием "Моя страна моими глазами". Как я оцениваю то, что нас всех окружает, что происходит в стране, со страной, вокруг меня, то, что меня задевает и вызывает мою реакцию.
Моя страна моими глазами -1
Слежу за сводками новостей, знаковыми событиями внутри страны, действиями нашего государства на внешних фронтах, сравниваю с тем, что вижу, анализирую, используя свой личный опыт, проводя исторические, политические, экономические, культурные и нравственные параллели между событиями, государствами и людьми.
Возможно, что кому-то не понравится ход моих мыслей, мои сравнения и выводы, мои оценки событий, категорий людей и отдельных личностей. Но это именно мое мнение и моя позиция на сегодняшний день, на что я имею законное право.
Я уже не тешу себя надеждой, что Президент России, его Правительство и его ставленники в регионах и городах просто слабые или бездарные руководители, которые рано или поздно научатся и начнут что-то полезное делать для страны и ее населения.
Теперь уже появилась уверенность, что делать «что-то полезное для страны и ее население» ОНИ не начнут НИКОГДА.
Потому, что ОНИ никакие не слабые и совсем не бездарные. У них просто цели и задачи совершенно не соответствуют ожиданиям этой страны и этого населения.
СТРАНА и НАСЕЛЕНИЕ ждет от НИХ соблюдения законов и Конституции, эффективного использования богатых ресурсов на благо и всестороннее развитие каждого. А ОНИ никогда и не жили по законам и Конституции. ИХ задача - чтобы все вокруг подчинялось ИХ понятиям, а законы бы все ужесточались и исполнялись только их противниками, тем самым НАСЕЛЕНИЕМ. Вот к этому и стремится нынешняя Власть в России. Именно в этом Президент и его сподвижники (коррупционеры-олигархи, коррупционеры-чиновники, коррупционеры-силовики и т.д.) целенаправленно и последовательно добиваются больших и несомненных успехов постоянно.
Только после прояснения этого вопроса картина реального положения в стране сразу получает смысловое подтверждение. Иначе уж очень сложно объяснить простым неумением, непониманием или бездействием Правительства целенаправленное сокращение в 2 раза больниц по стране за 15 лет правления нынешнего Президента, катастрофическое снижение реальных доходов населения, практическое вымирание уже более 10 000 населенных пунктов России. При этом, в 2016 году, когда Президент и Правительство РФ призвали население еще потуже затянуть пояса, якобы из-за снижения стоимости нефти и ужесточения международных санкций, когда резко сократили (до 30%) и без того убогий бюджет на здравоохранение, образование и культуру, одновременно, состояние российских миллиардеров списка ФОРБС (каждого) выросло на 3-5 млрд.долл./год, а крупнейшие банки России достигли плана по прибыли (по отношению к прошлому году) уже за первые 7 месяцев. Все объяснимо! Ведь именно на этот «сектор коррупционной экономики» и направлен основной потенциал российского бюджета, для поддержания чего и выстраиваются в стране грабительская налоговая система, резервный фонд, фонд благосостояния, фонды капремонтов, грабительские банковская и страховая системы, система «Платон», благотворительный фонд «ДАР» и т.д.
Только самостоятельно, без розовых очков, взглянув на окружающие нас реалии, не с экранов государственных каналов, узнав это не от перекормленных пропагандистов «соловьекиселемихеефадеекургиняниконовых» или флюгер-депутатов «хинштейнисаевыхяровыхмилоножелезняковых», становится понятным:
• Почему в России может быть у власти группировка, называющая себя «политической партией», но совершенно не имеющая идеологии, не признающая общечеловеческих моральных и этических норм?
• Зачем Президент РФ сам лично создает и возглавляет в стране «Народный фронт»? Против кого он готовится воевать?
• Зачем Президенту РФ такой огромный и многообразный силовой аппарат, с подчинением по личной преданности? Кому и что так сильно угрожает в нашей стране?
Продолжение следует.
Навигация
Перейти к полной версии