Без ПИАРА нет НАВАРА
27.03.2017 г.
Внимательно знакомясь со всей видеопродукцией, выпускаемой нашим «дорогим товарищем» депутатом Ильиным и даже частично соглашаясь с его выкладками, меня все равно не покидает ощущение какой-то фальши. Обманывают меня. И как бы красиво ни расписывал ситуацию — а если быть точным – сгущая краски, г-н Ильин, чувствуется ложь.
Без ПИАРА нет НАВАРА (рис.1)Уважаемые читатели, я решил немного вспомнить наше недалекое прошлое и понять настоящее. Как вы, наверное, помните часть депутатов, тогда еще выступая единым фронтом, сделали все, чтобы убрать прежний состав администрации. Было выдвинуто множество обвинений и главное – продажа труб. Но как только вся прежняя администрация ушла, уголовное дело закрыли, а наши «фронтовики» успокоились. Главное было сделано – они у власти и все у них в руках.
Цель ясна и вроде бы работайте на благо города. Но нет. Надо было все поставить под свой чуткий контроль. И тут начался передел в сфере ЖКХ, как наиболее лакомым с точки зрения поступления денег. К тому времени прежняя администрация расторгла договор с арендатором нашего имущества ООО «Уральская энергосберегающая компания» (владелец Долгополов).
Как утверждал г-н Ильин, это было сделано, чтобы продать трубы. Поводом для расторжения договора с «Уральской энергосберегающей компанией» стало то обстоятельство, что ООО «УЭСК» не выполняло договорные обязательства по концессионному соглашению. Каждый год в рамках данного соглашения ООО «УЭСК» должно было вкладывать на модернизацию теплотехнического хозяйства и ремонт сетей двенадцать с половиной миллионов рублей.
Однако на протяжении нескольких лет ООО «УЭСК» не вкладывало в этом направлении средств. Это сегодня Ильин в своих выступлениях говорит о прекрасной фирме, которая просто великолепно работала. Но факт остается фактом. ООО «УЭСК» — недобросовестная организация, так как не выполняла своих обязательств. И выигранные суды и полученные деньги это подтверждают.
Почему же господин Ильин об этом умалчивает? Почему настойчиво расхваливает ООО «УЭСК» и управляющие компании «Веста» и «Соцэнерго» (которые тоже аффилированы с господином Долгополовым)? Достаточно вспомнить его настойчивые походы по дворам и давление на жителей с целью отказаться от прежних управляющих компаний и перейти к «Весте».
А все объясняется просто. Как только руководителем МУП «Комэнергоресурс» был назначен Барабанов, так господин Ильин стал мелькать в ведомостях на получение каких-то выплат. Якобы, за предоставление интересов МУПа. В компании с ним и другие заинтересованные лица (но об этом позже).
Потом вдруг Ильин, который никогда не занимался ремонтными работами и строительством, стал выполнять подряды для МУПа. Например, ремонт кабинета директора почти за один миллион рублей. А если покопать внимательнее, то и многое другое откроется.
Далее, буквально вчера, прочитал его статью в новой газете, издателем которой является депутат О. В. Чистяков. Статья имеет аналогичное название, в которой Ильин клеймит нынешнее руководство МУП «КЭР» за расточительство в виде покупки техники.
На первый взгляд, вроде все правильно, если не знать подоплеку этого дела. После развала предприятия «Уралтранс», который принадлежал также господину Долгополову, часть техники прежним руководителем Барабановым была взята в аренду за кругленькую сумму. Да еще и новая, то есть при должной эксплуатации затраты на текущий ремонт будут стремиться к нулю.
Без ПИАРА нет НАВАРА (рис.2)И опять Ильин защищает интересы Долгополова. Может, кругленькая сумма и ему перепадет? Не зря за последние годы он резко увеличил свое благосостояние на новый «Ланд Крузер 200» и особняк за немалую, по североуральским меркам, сумму.
Ну, и наконец, почему Ильин так усердно продвигал и защищал «Весту» и «Соцэнерго»? Этот вопрос ему задавали. Он в своем выступлении ответил просто: "Я хотел двух вещей: конкуренции на рынке управления жилфондом и убрать воровские компании, которые, якобы, грабили город многие годы.
Что же, Виктор Иванович Вам все удалось! Как это у Вас принято — не важно ничего доказывать, главное – обвинить «воровские», значит, воровские. Ну, Вы-то привели в город «кристально честные и самые лучшие компании» по управлению. И, как это не странно, конкуренцию Вы создали острейшую.
Правда, эта конкуренция вылилась в двойные квитанции, исчезнувшие деньги, отсутствием какой-либо работы по обслуживанию жилфонда, протекающими крышами, нечищеными дворами, истерикой населения и недополученными средствами энергосберегающей организацией.
Отдельно надо остановиться на уже забытых скандалах по подписанию странных договоров по переуступке долгов между МУП «КЭР» и УК «Веста». Которые сегодня оспариваются энергосберегающими организациями, и в них вошли суммы, которые отсудили жильцы в индивидуальном порядке.
Если перевести на человеческий язык, то «Веста» продала долги МУП «Комэнергоресурс», которых у него не было. Кто пострадал – МУП, а выиграл? Тут вы как будто ни причем, но вы упорно нам нахваливаете эти организации и просматривается, что Вы напрямую в этом заинтересованы. А куш там немалый, порядка 100 миллионов рублей.
Надо быть честным, все это происходило в компании с рядом других деятелей от администрации и Думы. Но они быстро сориентировались и предпочли сами возглавить сферу ЖКХ. А Вам, наверное, в силу Ваших способностей не хватило смекалки ухватить свой кусок пирога, вот вы сейчас и злобитесь.
И даже стали дружить с теми, кого недавно гнобили и обвиняли в самых грязных преступлениях. Помнится, где-то года два назад Вы даже на Думу не ходили, требуя отставки Чистякова. А как можно сделать вывод – ничего не было, раз вы сегодня друзья. Но это в Ваших традициях, так как все, что Вы говорите, как правило, самая страшная ложь.
Вы любите приводить различные высказывания знаменитых людей. Особенно Вам я так понял, импонирует И. В. Сталин. У Вас есть даже черты поведения общие – наверное копируете. Но есть еще одна теперь уже народная поговорка. Сколько веревочке не виться, а конец всегда будет.

А. Закиров.
Газета «Североуральские вести» № 11 | 24 марта 2017 года.