В марте 2012 года североуральцы выбирали депутатов в городскую Думу по десяти одномандатным округам и по партийным спискам. Подобная схема выборов показала свою неэффективность во многих малых городах Свердловской области. И уже многие территории еще в прошлом году стали отказываться от системы выборов по партийным спискам.

Пять лет назад сценарий избрания депутатов в местные Думы нашей области примерно был одинаков. По одномандатным округам в 2012 году победили люди, которые имели высокий рейтинг доверия среди населения.

Иная картина складывалась при распределении мандатов по партийным спискам. Некоторые политические партии грешили тем, что на первые места ставили толстосумов, которые фактически покупали мандат народного избранника за определенные деньги.
В разных городах нашей области депутатское кресло по партийным спискам у ряда политический партий на выборах в местные Думы стоило от 50 тысяч до полумиллиона рублей. Наша редакция газеты «Североуральские вести» располагает информацией, что проходное место у одной из политических партий на выборах в городскую Думу стоило сто тысяч рублей.
Понятно, что далеко не все даже уважаемые в народе североуральцы могли так раскошелиться на пиар-компанию, чтобы получить казалось бы простым способом депутатский мандат.
При низком рейтинге в народе человек с большими деньгами по одномандатному списку просто не победит. Как-то раз я на выборах подрабатывал в качестве пиарщика в одном небольшом городе Свердловской области. Поразили меня тогда результаты выборов по одному из одномандатных округов заштатного провинциального городка.
За депутатский мандат в местную Думу боролись три кандидата. Первый кандидат на депутатское кресло был главным инженером градообразующего предприятия и вбухивал немалые деньги в свою предвыборную кампанию.

Другой был, как принято было говорить, из «новых русских». У местного коммерсанта имелась в небольшом городке сеть продуктовых магазинов. Так что предприниматель, опять же, на свою раскрутку на выборах денег не жалел.
У третьего кандидата на депутатское кресло каких-либо больших денег на проведение избирательной кампании не было. Ведь он работал врачом-травматологом в районной больнице.
Целая война компроматов в местных СМИ небольшого городка шла между главным инженером градообразующего предприятия и владельцем сети магазинов. Всех собак в городских газетах спускали на предпринимателя, мол, он раскрутку в бизнесе начинал с торговли суррогатным спиртом.
Доставалось на орехи от пишущей братии в период избирательной кампании и главному инженеру градообразующего предприятия. Его обвиняли в том, что все высокооплачиваемые руководящие должности на предприятии раздавал своим близким родственникам и не обделял своим вниманием даже престарелую тещу, которая числилась начальником одного структурного подразделения.
Избиратели, видимо, устали на выборах от войны компроматов между двумя «денежными мешками» и проголосовали за врача-травматолога. Так что далеко не всегда получить депутатский мандат удается за счет больших денег.
Недавно основная часть депутатского корпуса нынешнего состава городской Думы вышла с инициативой о внесении изменений в Устав СГО по поводу системы избрания народных избранников. Предлагается провести выборы в городскую Думу на основе мажоритарной избирательной системы относительно большинства по четырем пятимандатным избирательным округам.
Согласно решению Думы от 25 января 2017 года по вопросу изменений в Устав СГО пройдут 15 марта нынешнего года публичные слушания. Наверное, вопрос о переходе на мажоритарную систему избрания депутатов городской Думы должен на публичных слушаниях быть одобрен. Народные избранники потом примут соответствующие поправки в Устав СГО и, видимо, уже 10 сентября нынешнего года мы будем выбирать депутатов по новой системе.
Большинство депутатов нашей Думы считают, что уход от партийных списков на выборах и переход на мажоритарную систему — мера необходимая в условиях сложившейся политической обстановки нашего города. Такой примерно позиции придерживаются по механизму избрания депутатов и в общественных организациях Североуральска.
Между тем, незначительная часть депутатов городской Думы настроена на то, чтобы оставить прежнюю модель выборов народных избранников — так в 2012 году десять депутатов было выбрано по одномандатным округам и столько же по партийным спискам.
У ряда депутатов нынешнего состава Думы просто нет реальных шансов победить на предстоящих выборах по одномандатным округам. Поэтому для них некой соломинкой остается схема выборов по партийным спискам.

Казалось бы, у депутатов городской Думы нет никаких особых привилегий, которые бывают у народных избранников на областном либо федеральном уровнях. Однако борьба за депутатские мандаты на каждых выборах в нашу местную Думу происходит нешуточная.
За депутатское кресло кандидаты борются по разным причинам. Есть сколько угодно таких товарищей, кто-то с помощью депутатского мандата пытается пробивать свои собственные местечковые интересы, кто-то поднимается по служебной лестнице вверх. Не забывают такие народные избранники и куда-нибудь пристроить на высокопоставленные должности своих близких родственников.
Что касается проблем избирателей, то по большому счету корыстным депутатам просто наплевать. Ведь они зацикливаются в своей благополучной среде и то, что происходит на самом деле, стараются не замечать. Своя рубаха ближе к телу.
Новый состав депутатского корпуса городской Думы, который мы выберем 10 сентября этого года, должен кардинальным образом измениться. В нынешнем составе Думы, к сожалению, нет единства, и это приводит только к дестабилизации политической обстановки в городе.
Разве это нормально, когда один из депутатов публично в СМИ говорит, что ему противно сидеть за одним столом на заседаниях Думы с некоторыми коллегами по депутатскому корпусу? Такому депутату, наверное, срочно нужна помощь психотерапевта. Ведь любой народный избранник должен отличаться стрессоустойчивостью и умением находить компромиссы с другими депутатами.
Печально, но нынешний состав депутатского корпуса чем-то напоминает мне украинскую Раду. Правда, пока, в отличии от парламента Украины, у нас нет рукоприкладства и драк между народными избранниками. Хотя в нашей Думе есть провокаторы, которые не прочь помахать и кулаками в случае обострения конфликтной ситуации.
За пять лет существования нынешней Думы в Североуральске произошло много негативных моментов, которые привели к недовольству жителей городского округа и к подрыву авторитета местной власти.
Всем горожанам и жителям ряда поселков, наверное, запомнился хаос в жилищно-коммунальной системе. Раньше североуральцы и в жутком сне не могли представить, что за услуги ЖКХ бывают двойные квитанции.

Продолжительное время ряд управляющих компаний выставлял параллельно двойные счета. Заложниками неразберихи с платежами за коммунальные услуги были в первую очередь малоимущие граждане.
Пенсионеры порой были вынуждены в период неразберихи оплачивать счета за коммуналку сразу двух управляющим компаниям, чтобы не лишиться льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Депутаты просто не могли, либо не хотели как-то повлиять на ситуацию с двойными квитанциями за услуги ЖКХ. Хотя компромиссное решение можно было найти еще в 2013 году на самой первой стадии возникновения конфликтной ситуации. Разногласия между народными избранниками способствовали только обострению обстановки на коммунальном рынке нашего города.
Когда, как говорится, в друзьях согласия нет, то на лад их дело не пойдет. Наши депутаты в период возникновения двойных квитанций за услуги ЖКХ оказались просто по разные стороны баррикад. Некоторые народные избранники превратились в лоббистов отдельных управляющих компаний.
С молчаливого согласия наших депутатов принимались и другие непопулярные меры. Помнится, родители дошколят сильно возмущались, когда в Североуральске резко поднялась плата за услуги посещения детьми детских садов. Месячная оплата за посещение детсада в Североуральске оказалась выше, чем в соседних городах северного куста.
Любому городу — малому и большому — нужны в первую очередь депутаты, которые будут работать в интересах простого народа. Пока у нас все происходит наоборот. Народные избранники довольно часто становятся слугами олигархических структур.