11 июля 2013 года состоялось совместное заседание постоянных депутатских комиссий Думы Североуральского округа, которое плавно перешло во внеочередное двадцать девятое проведение собственно Думы.

Главное внимание руководства города сейчас уделяется коммунальным проблемам, поэтому на «Часе информации» сейчас ежемесячно говорится о состоянии подготовки к предстоящему отопительному сезону. На этот раз докладывал главный инженер МУП «Комэнергоресурс» Е. А. Сафоненко, поскольку директор предприятия С. Ю. Барабанов был в Екатеринбурге на переговорах с «Уралсевергазом» по поводу погашения долгов.
— Подготовка к отопительному сезону 2013–2014 годов проходит в штатном режиме планомерно. Утверждён план капитального ремонта основных средств предприятия.
В плане подготовки к началу отопительного сезона за третий квартал планируется освоить 10 миллионов 391 тысячу рублей, до конца года ещё семь с половиной миллионов, в сумме это около 18 миллионов.
В данное время график капитальных ремонтов выполняется в соответствии с приобретёнными материалами. Ведётся кампания по заключению договоров с подрядными организациями, имеющими допуски для выполнения ремонтов на технологическом оборудовании.
Приоритет отдаётся организациям, предоставляющим возможность отсрочки платежей по договору. Они будут привлекаться к работам по ремонту кровли, экспертиза промышленной безопасности основного оборудования, ремонт двигателей и насосов.
Остальные работы выполняем собственными силами. Линейный персонал – в наличии, ни одной штатной единицы не сокращено. Вашему вниманию представлены цифры выполнения капитальных ремонтов в процентном отношении, которые подаются в министерство энергетики и ЖКХ Свердловской области.
Средний процент выполнения на 1 июля текущего года составляет в среднем около 40%. Этот процент выполнения ремонтов от того объёма работ, который необходимо выполнить к началу отопительного сезона до 1 октября.
Сюда входят все регламентные работы, в том числе текущий ремонт, планово-предупредительный ремонт, ревизия и техобслуживание своего технологического оборудования.
План капитальных ремонтов расписан на весь календарный год, поэтому представленный вашему вниманию процент выполнения отличается от процента выполнения плана капитальных ремонтов на весь 2013 год, который составляет на первое июля 10%.
Следует отметить, что график капитальных ремонтов выполнялся быстрее, если бы дебиторская задолженность на сегодняшний день была бы меньше. По данным Расчётного Центра Урала от населения и юридических лиц она составляет на 11 июля более 85 миллионов рублей.
Из них долг по УК «Веста» составляет 13 с половиной миллионов, по «Весте плюс» почти 26 миллионов рублей, УК «Североуральск» – более шести миллионов, Кальинское ЖКХ – семь миллионов, «Наш дом» – около семи.
Данная ситуация соответственно приводит к образованию кредиторской задолженности МУП «Комэнергоресурс» перед поставщиками топливно-энергетических ресурсов, которые в любой момент могут ограничить их поступление.
Для ускорения взыскания задолженности еженедельно при администрации города проводятся комиссии, куда приглашаются руководители предприятий и индивидуальные предприниматели, имеющие просроченную дебиторскую задолженность…
Вот такая безрадостная складывается картина. Месяц назад план выполнения капитальных ремонтов был реализован на 5 процентов. А до начала отопительного сезона осталось всего два месяца.
Никто не упрекает коммунальщиков в нерасторопности, всё дело в том, что ремонты проводить не на что при таких долгах. Евгений Александрович лишь сказал, что надеется на погашение дебиторской задолженности. Но надежда эта, при здравом рассуждении, довольно призрачна, а холода неумолимы, уговоров  не приемлют.
Депутаты пытались обсуждать проблему, но выхода из тяжёлой ситуации никто предложить не смог. И.о. Главы города Владимир Ильиных высказался прямо: Топят наше предприятие, реально топят! Призываем к совести должников, но…
Депутат Александр Копылов сказал:
— При отсутствии должного финансирования надо просчитывать риски, выделять первоочередные задачи, которые нужно выполнить сейчас. Потому что, если их не сделать, тогда здесь зимой будет работать штаб по устранению чрезвычайной ситуации. Зачем до этого доводить, давайте лучше сейчас в режиме штаба работать.
Владимир Ильиных:
— Предприятие год назад начало работать без оборотных средств, к новому году вышло с долгами, хотя на бумаге был плюс 8 миллионов. Но реально сейчас в летние месяцы идёт минус в 15 миллионов. А ещё надо зарплату выплачивать, с ней уже проблемы.
Присутствовавший председатель Общественной палаты СГО Александр Сафонов высказался так:
— Коллеги, представленная здесь информация ставит вас в тупик. Почему? Потому что она не вооружает вас ничем. Ведь вы должны принять какие-то решения, давать рекомендации. Но вы сегодня не способны это сделать.
На мой взгляд, «Комэнергоресурс» должен разработать сценарий развития событий. Первый – неблагополучный, если ничего не поменяется в ситуации, то что произойдёт?
Сценарий средний: произошли вот такие изменения, которые позволяют реализовать план капитальных ремонтов на десятки, а не на 10%. Тогда это позволит каким-то образом разобраться в ситуации. Не надо быть фантазёрами.
Председатель Думы Константин Малахов:
— Давайте не будем искать виноватых, будем искать решение вопроса. На сегодняшний день я слышу, что очень опасная ситуация, мы можем войти в зиму с двадцатью процентами готовности. Вероятность аварий очень большая, это недопустимо.
Не хочу ещё месяц терять, хочу новый план со средствами через неделю. К следующему четвергу давайте этот план посмотрим, совместно с администрацией его надо сделать. Мы не видим наглядно сегодня, что надо сделать, чтобы войти в зиму нормально.
Владимир Ильиных:
— Если нет денег, то что толку делать планы! Можно нарисовать, что всё будет сделано, но на какие деньги?
Депутат Александр Копылов:
В качестве дополнения скажу. Александр Капитонович, сценарий нужен, но обязательно по нему должны быть сроки и ответственные. Не надо уходить от вопроса, мы так можем его обсуждать до бесконечности. Нет финансирования? Кто ответственный? И так далее. А потом в августе-сентябре мы встретимся и друг на друга посмотрим, на бумагу, где написано – пункт такой-то, отвечал тот-то. И так далее…
Владимир Ильиных:
— Выход ищем, вот ездил и утрясал вопрос по «Свердловэнергосбыту», там руководитель меняется, слава богу, тот, с которым можно договориться. Ну, давить на нас меньше будут, но в целом ситуация не меняется. Кредит МУПу никто не даст, надо самим выкручиваться. Но ситуация, в которой оказался «Комэнергоресурс», была заложена при его создании…
В конце концов, договорились о том, что нужно подготовить новый план по подготовке к зиме и призвать население к регулярной оплате за предоставленные коммунальные услуги, чтобы должники поняли, что если случится ЧП, то в нём будет и доля их вины. Чтобы и на себя тоже пеняли.
Рассмотрели депутаты на заседании вопрос о сохранении деятельности филиала Уральского государственного горного университета в Североуральске, который планируется закрыть. Может, вспомните недавнюю громкую историю о неэффективных вузах, которая ударила и по уральским высшим учебным заведениям?
Кто-то отбился, кто-то не сумел, но тогда нависла угроза над многими филиалами, которые расположены в малых городах. Решение о ликвидации нашего филиала принято, новый набор студентов в этом году проходить не будет, но остаются студенты второго и третьего курсов. О сложившейся ситуации рассказал руководитель нашего филиала Александр Копылов.
— В целом по России в стадии подготовки к ликвидации 111 филиалов вузов, 37 ликвидировано, 30 представлено. Мы достаточно сложно проходили процедуру повторного лицензирования, но в 2011 году лицензия была получена. В будущем году УГГУ будет проходить государственную аккредитацию, мы, как филиал, тоже будем её проходить.
Министерство образования приводит определённые параметры, которые необходимо выполнить всем образовательным учреждениям. В условиях небольших городов некоторые выполнить невозможно. 8 июня состоялся учёный совет вуза, который рассмотрел эти вопросы и принял решение о начале ликвидации филиала.
Но до него я обращался к исполняющему обязанности Главы нашего округа, и было подготовлено обращение к ректору горного университета и председателю правительства.
В обращении к ректору вуза профессору Н. П. Косареву говорится:
С приходом филиала УГГУ на территорию Североуральского городского округа многие жители города и близлежащих населённых пунктов получили возможность получения доступного и качественного образования.
Необходимость функционирования данного филиала имеет особое значение для СГО и Северного управленческого округа в целом. В филиале без отрыва от производства получают специальности работники ОАО «СУБР», а также других горно-промышленных предприятий.
Перевод студентов в головной вуз в Екатеринбурге ограничит большинство из них в получении доступного и качественного образования. На 1 июня 2013 года в филиале обучается 144 студента, в распоряжении филиала находится здание, оснащённое современным оборудованием, необходимым для образовательного процесса. Штатная численность сотрудников составляет 18,5 единиц.
Филиал Уральского государственного горного университета вобрал в себя функции социокультурного центра, на территории которого проводятся различные мероприятия: ярмарки учебных мест (участвуют более 20 учебных заведений Свердловской области), студенческие научно-практические конференции, публичные лекции специалистов горно-добывающей промышленности.
Студенты филиала принимают активное участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых филиалом и городским округом, а также в благотворительных акциях. В филиале Североуральска действует филиал геологического музея УГГУ, в котором представлено более 5000 экспонатов. На территории филиала функционирует музей горно-шахтного оборудования, где у студентов проходят практические занятия.
Выстроена непрерывная образовательная вертикаль, в которой задействовано более 2000 участников от детского сада, профильных лицейских классов до предприятий округа.
Наверное, не все читатели знают, чем занимается наш филиал горного, так вот здесь вкратце изложены основные характеристики. То, что мы можем потерять.
Александр Копылов продолжает:
— Прерогатива в решении этого вопроса за федеральным министерством. Какие в связи с этим возникают риски? У нас порядка 80 человек студентов 2 и 3 курсов. Есть определённые договорённости их доучить, чтобы не были ущемлены их права.
Есть и коллектив, у меня есть план для ректората с просьбой поэтапного сокращения наших работников, чтобы в дальнейшем обеспечить функционирования образовательного центра.
Горный университет имеет представительство в нашем здании и готов продолжить дальше работу по целевому приёму, по «Североуральской вертикали» – то, что мы сегодня делаем в рамках непрерывного образования, содержанию музея.
Подготовлено обращение от Думы, и я просил бы, уважаемые коллеги, его поддержать, чтобы дать возможность нашим студентам закончить обучение в Североуральске. Это поможет, ведь если их сегодня поставить в эти условия, то они могут просто не поехать продолжать обучение в Екатеринбург, а это потеря контингента для головного вуза.
Ректорат также озабочен тем, что великолепное оборудованное здание, которое существует в нашем городе, является одним из лучших. Порой занятия ведут в неприспособленных помещениях, а у нас прекрасный аудиторный фонд.
Мы работаем сегодня одновременно в четырёх аудиториях на видеоконференциях с экономическим университетом, когда профессор находится в Екатеринбурге, а студенты здесь, и идёт общение.
Я провёл переговоры с горным университетом, сегодня там создаётся мощный экономический факультет с пятью кафедрами, 15 докторов наук и 25 кандидатов переходят туда. Я хотел бы, чтобы мы опять стали пилотным проектом для горного, чтобы сохранилась его аура в наших стенах.
Депутаты поддержали идею Александра Копылова и обращение к ректору УГГУ будет отправлено от муниципальной Думы.
Заключительным вопросом для думцев стал нашумевший скандал с просроченными продуктами питания, которые поставлялись в загородный оздоровительный лагерь, о чём «Северная провинция» писала в прошлом номере.
Думская фракция «Справедливой России» решила прореагировать на действия своего коллеги – депутата Олега Чистякова, владельца «провинившегося» ООО «Маяк». Они провели заседание фракции, на которое пригласили ещё троих депутатов – из КПРФ Алексея Бердникова, Олега Колесникова от ЛДПР и независимого, Виктора Ильина.
Выписку из протокола заседания перед депутатами огласил председатель фракции эсеров Александр Анисимов. Он сказал, что ООО «Маяк» поставляла продукты питания для детей с просроченным сроком годности, что зафиксировано протоколом комиссии при управлении образования «Об организации контроля за качеством питания детей в образовательных учреждениях СГО».
Учитывая общественный резонанс и мнение членов фракции «Справедливая Россия» при Думе, а также мнение приглашённых, решили: в связи с негативным общественным резонансом (на всю Россию), дискредитацией высокого звания Депутата СГО предложить Чистякову Олегу Викторовичу сдать мандат депутата. Направить данное решение в аппарат Думы.
Затем выступил председатель Думы и глава местного отделения партии «Единая Россия» Константин Малахов. Он рассказал о ситуации и решении партии об исключении товарища Чистякова из рядов «Единой России», что было подтверждено на областном политсовете.
Предоставили слово «герою дня». О. Чистяков сказал, что не снимает с себя ответственности, но соответствующие должностные лица наказаны, кто уволен, кто получил выговор. Оправдывался тем, что комиссию проводили люди некомпетентные, поскольку не обладают соответствующим образованием, показывал документ, в котором не разобрались проверяющие, сослался на недобросовестных поставщиков.
Однако веры его словам оправдания не придали. Этого человека знают многие в городе, а репутация его среди предпринимателей, скажем так, не слишком высокого уровня. Да и многие люди, с кем он прежде имел дело, предпочитают далее не иметь более никаких отношений.
Потому выступление не произвело впечатления и на и.о. Главы города Владимира Ильиных, бывшего очевидцем произошедшего. Он рассказал, что было на самом деле, но О. Чистяков не согласился с критикой и повёл себя агрессивно и просто некрасиво.
В перепалке он назвал руководителя города Володей. «Какой я тебе Володя?», воскликнул Владимир Алексеевич. А его оппонент заявил, что таким образом у него вообще хотят отобрать бизнес. Вот так. А в заключение сказал:
«Сейчас обсуждать вопрос о том, что Олег Викторович провинился и давай до свиданья отсюда, я не считаю правильным. Я это услышал, принял, и сделал соответствующее решение – я остаюсь работать для своих избирателей, которые отдали за меня свой голос, я не подведу их».
Однако депутаты, инициировавшие предложение о сложении О. Чистяковым депутатских полномочий, заявили, что не желают сидеть с ним за одним столом, и в будущем не собираются. После чего покинули заседание Думы, на чём оно и было исчерпано.
Позже председатель местного совета «Справедливой России» Александр Пахорский заявил, что возможен дальнейший бойкот заседаний Думы восемью депутатами из двадцати. Это может привести к печальным результатам – Дума, например, не сможет принимать важные решения по Уставу города или бюджету, кворума не хватит.
«Как работать с таким человеком, который пытался «нагреть руки» на здоровье детей? Чистяков принимает решения не по совести, а по корысти. Так оставлять нельзя!» — подытожил депутат.

Георгий Беляев, собственный корреспондент «Северной провинции» | Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Газета „Северная провинция“ № 27 (59), 16 июля 2013 года.