Маразм? Бесспорно. Потом
их долго и нудно судили, являя миру
в клетке и
в наручниках, как заправских бандюг. Маразм?
А как же, притом тошнотворный. Наконец,
их приговорили к двум годам. Маразм? Несомненно.
Но
на этом не кончается. Либеральная
и революционная российская общественность награждает
панк-группу премией «Сделано
в России» в номинации «Лучший
арт-проект года».
Панк-молебен в ХХС и есть лучший
арт-проект года
в России? А это не маразм?Далее: Йоко Оно награждает
их премией Леннона-Оно (есть основания полагать, что Джон при объявлении лауреатов вертелся вьюном
в могиле). Группа депутатов Европарламента номинировала девиц
на премию Андрея Сахарова: если вспомнить, что эту премию
в прошлые годы получили, например, Нельсон Мандела
и наш «Мемориал», то желание сбегать
за угол и отдать только что съеденное становится почти непреодолимым.
В ответ уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии
и верховенства права Константин Долгов
во всеуслышание заявил, что инициатива депутатов Европарламента
«не может расцениваться иначе как грубая попытка вмешательства
в деятельность независимой ветви российской власти
и стремление поставить под сомнение решение суда, вынесшего свой вердикт
в установленном законом порядке». Маразм?
Я бы сказал, маразм
в квадрате.„При наличии
в законодательной и исполнительной власти демагогов, делающих
на страхе окружающих карьеру, можно добиться чего угодно.”
Тем временем совсем другие депутаты,
а именно Государственной думы РФ, показали, что
и они не лыком шиты.
В законотворческом раже они произвели
на свет божий несколько шедевров.
Во-первых, решили «подправить» закон
о государственной измене таким образом, чтобы его можно было использовать против кого угодно когда угодно.
Если же добавить
к этому закон, что любое НКО, получающее финансирование
из-за рубежа, обязано зарегистрироваться
в качестве «иностранного агента» да присовокупить
к закрытию офиса USAID, то невозможно отделаться
от ощущения маразма, продиктованного паранойей.
Во-вторых, по-видимому, будет принят специальный закон,
в соответствии с которым оскорбление чувств верующих будет уголовно наказуемым преступлением. Основным аргументом
в пользу принятия такого закона являются беспорядки
в связи с фильмом «Невинность мусульман».
Мне всегда казалось, что защищать
от оскорбления закон должен всех, как верующих, так
и неверующих в бога (пишу
со строчной буквы, поскольку я — атеист; впрочем, это может оскорбить религиозные чувства того или иного верующего; как быть?), для чего
и существует соответствующая статья
о хулиганстве. Так для чего нужна специальная статья, защищающая чувства верующих?
На днях
в РИА «Новости» показали известный фильм Джорджа Клуни «Спокойной ночи
и удачи»: обсуждали маккартизм.
Один из присутствующих задал вопрос: «Как мог маккартизм родиться
и развиться в такой демократической стране?» Мне было немного смешно, потому что именно
на этот вопрос
и ответил Клуни своим фильмом.
А именно: при наличии
в законодательной и исполнительной власти демагогов, делающих
на страхе окружающих карьеру, можно добиться чего угодно.
Гитлер добился этого
в Германии, Сталин —
в СССР, Маккарти —
в США. Правда, успех последнего длился всего четыре года.
Но Америка и
в самом деле страна демократическая и, думаю, поэтому смогла относительно быстро и
с минимальными потерями вырваться
из маразма маккартизма.
А что будет
в России? Карьеристов
и демагогов во власти пруд пруди.
И начинают пугать.
И становится как-то очень неуютно.
Владимир Познер.
© «The New Times» | № 31 (258) от 1 октября 2012 года