«Я звонил
в правоохранительные ведомства, чтобы понять — это правда или нет. Потому что если это правда, то это катастрофа.
Но у меня все-таки ощущение, что эта цифра несколько виртуальная», — сокрушался «действующий» (написать это слово без кавычек рука
не поднимается) президент.
Что Медведеву ответили в «органах», непосредственно ему как президенту подчиняющимся, он,
к сожалению, не сказал. Хотя, судя по тому, что опирается он
до сих пор на «ощущение», ничего конкретного
на другом конце провода
не прозвучало. Тогда же Медведев признал
и тот факт, что
«мы проиграли юрисдикционную войну»,
и то, что проигрываем «борьбу
за человека».А
на следующей после Медведева день
в Думе блистал президент избранный, дохаживающий последние часы
в премьерском ранге. Говорил все больше
об успехах на ниве борьбы
с мировым кризисом
и амбициозных планах.
И вот уже снова будущий премьер Медведев
на трибуне —
на заседании Госсовета.
Тут
он уже разве что
не цитирует старшего коллегу: «Я напомню, что
в этом году
у нас самая низкая инфляция
в современной российской истории.
За последние 12 месяцев — 4%.
Это реально уже очень хороший результат.
А в прошлом году
ее уровень превысил 6%, что тоже неплохо. Нашей задачей остается последовательное снижение инфляции
из года в год… Уровень безработицы в
I квартале текущего года — около 6,5%. Ровно
таким же он был четыре года назад,
до начала глобального экономического кризиса. Также полностью восстановлен докризисный уровень товаров
и услуг. А средние темпы развития экономики стабилизировались
в районе 4%.
Это очень достойный показатель среди крупнейших экономик мира».
Путин тоже
не отставал: «Напомню для сравнения: рост экономики США составил 1,7%,
в еврозоне — 1,5%,
в Индии — 7,4%,
в Китае — 9,2%,
в России — 4,3%,
и это третий показатель
в мире среди крупных экономик». Говорил он, кстати, и
об инфляции, и
о безработице.Все это, конечно, правда,
и вполне можно
было бы гордиться,
если бы речь шла не
о крупнейшей в мире стране по добыче нефти.
И если бы для сравнения были выбраны крупнейшие
в мире импортеры нефти, которые,
в отличие от России, от роста цен
на сырье отнюдь
не выигрывают. А также если
не принимать во внимание тот простой факт, что
в прошлом году среднегодовая цена
на нефть поставила абсолютный рекорд, достигнув почти
110 долларов за баррель и превысив на 40% (!) показатель
2010 года.Итак, при 40-процентном росте нефти экономика страны, так сильно зависимой
от экспорта этого сырья
(о чем при всяком удобном
и неудобном случае напоминает Медведев), сумела выдавить
из себя 4% прироста ВВП.
А еще из страны, несмотря
на все нефтяные рекорды
и успехи президента
и правительства, панически бегут инвесторы.
За прошлый год отток капитала превысил
80 миллиардов долларов, уступив лишь показателю, зафиксированному
на пике кризиса.
В первом квартале этого года бегство капиталов продолжилось, составив
за четверть года более
35 миллиардов долларов.
Впрочем, все это вещи очевидные,
о которых и участники «тандема»
нет-нет, да
и вспомнят, обещая вылечить инвестиционный климат
в стране и возвести на пьедестал частного предпринимателя.
Но есть и другая, менее очевидная,
но еще более неприятная тенденция.
Говоря
о том, что российская экономика полностью восстановилась
и вернулась к докризисному состоянию, Путин
и Медведев имеют ввиду размер ВВП, но
не учитывают, что перед кризисом главной «головной болью» экономистов был перегрев российской экономики, выражавшийся
в острой конкуренции
за ресурсы — прежде всего, трудовые. Кадровый голод, многомесячные очереди
на подключение к электрическим и коммунальным сетям, все более низкая отдача
от прямых инвестиций
в силу непреодолимых трудностей при организации нового производства.
Все это вернулось. Только
с совсем другими темпами экономического роста, совсем другими источниками этого роста, иной структурой
и ролью государства. Четыре года «ручного управления»
не прошли даром,
о чем свидетельствует,
в том числе,
и бегство капитала.
И
что бы будущий премьер
ни говорил о разгосударствлении, «главный» теперь не он.
Не ему и решать. А «главный» прямо говорит: «Государство будет напрямую вкладывать средства
в разработку технологий
и поддержку критически важных отраслей. Прежде всего, это станкостроение, двигателестроение, производство новых материалов, фармацевтика, авиа-
и судостроение».Более того,
у госсектора в лице Владимира Путина
на российских работников еще немало планов.
Во-первых, освоить Восточную Сибирь
и Дальний Восток, для чего может быть создана специальная госкорпорация, уже обещанная верному Грызлову.
Во-вторых, обеспечить обучение школьников, которых
в ближайшие годы станет
на миллион больше,
а также построить
и обеспечить персоналом детские сады для детей, которых
за время премьерства Путина стало на
7 миллионов больше (что
почему-то премьер считает своей личной заслугой).
В-третьих, за предстоящее десятилетие построить порядка
120 тыс. км. федеральных
и региональных дорог. В-четвертых,
в ближайшие семь лет
не менее чем на
5 млн га увеличить площадь обрабатываемых сельхозземель.
В-пятых, нарастить объемы жилищного строительства.
Возникает вполне резонный вопрос, кто всем этим займется, если уровень безработицы вернулся
к докризисному состоянию,
а демографическая ситуация такова, что
в обозримом будущем количество людей трудоспособного возраста будет только сокращаться.
7 миллионов младенцев, рожденных
за время путинского премьерства, тут явно
не подмога.Сами по себе деньги — сколько миллиардов или триллионов
ни выдели новой госкорпорации — просеки
в восточносибирской тайге рубить
не будут и дороги прокладывать тоже. И, например, Кудрин, это понимает. Оттого
и пришел в ужас, узнав об «амбициозных» планах избранного президента: «Я сначала
не поверил, пока
не увидел своими глазами внесенный Минэкономразвития
на согласование в другие министерства законопроект.
Я не верил, что этот закон может быть».
Объясняется все просто: «Вводя одного игрока
на этот рынок (воспользовавшегося ресурсами госкорпорации),
мы сразу же убиваем все инвестиции частные
в этом секторе». Тут, кстати, Кудрин проявил излишнюю сдержанность, поскольку речь идет не о «секторе» экономики,
а обо всей экономике,
в которой частному бизнесу практически
не остается места.А
в остальном выступления Путина
и Медведева очень позитивны. Особенно последнего. Дорогого стоит одно заявление
о том, что «вмешательство государства
в экономику должно быть минимально необходимым
и прозрачным». Или: «Предпринимательская деятельность, предпринимательский талант должен рассматриваться как важная общественная ценность
и никак иначе».
И, наконец, венец всего: «Инновационная, основанная
на интеллекте, экономика создается умными, творческими, критически настроенными людьми.
Она создается свободными людьми,
и она же создает свободных людей».
Жаль только, что слова эти произносятся человеком, давно доказавшим свою абсолютную недееспособность,
за которую, впрочем, его
и держат. Пока, по
крайней мере.МАКСИМ БЛАНТ.
Ежедневный Журнал | 28 АПРЕЛЯ 2012 г.