Слезы пока еще
премьер-министра Владимира Путина после оглашение предварительных результатов выборов политолог объясняет «облегчением», охватившим его
от осознания своей победы
в первом туре.
С большим трудом, говорит Димитров, Путину удалось повысить свою популярность
в народе с
40 до 50% после начала протестов
в декабре 2011 года, передает InoPressa.
Мартин Димитров,
в сферу научных интересов которого входит
в том числе
и изучение причин крушения авторитарных режимов, указывает
на то, что, как правило, автократичный лидер свергается только при наличии харизматичного соперника. «Однако даже критически настроенные
к режиму институты изучения общественного мнения
в России признают, что порядка 50% россиян действительно голосовали
за Путина».Эксперт
не видит в России реального соперника Путину. «Это многое может сказать
о способности самого Путинa избавляться
от всех кандидатов, которые могут быть для него опасны.
Не без помощи подконтрольных ему государственных
и полугосударственных СМИ ему удалось помешать становлению серьезного соперника».
Мартин Димитров полагает, что таким кандидатом
мог бы стать отбывающий тюремное заключение
экс-олигарх Михаил Ходорковский. «Как раз по этой причине я
не слишком оптимистично настроен относительно освобождения Ходорковского», –
замечает он.По всей видимости, говорит политолог, протесты дали понять Путину
и Медведеву, что граждане больше
не так благосклонны
к ним – по крайней мере,
в крупных городах. «Когда люди выходят
на улицы, это становится ярким сигналом того, что они утратили веру
в режим и его способность решать проблемы. Особенно очевидным это становится тогда, когда
в основе протеста лежат политические требования».
Что касается экономической модернизации
в России, то
в этом вопросе политолог
не спешит давать оптимистичных прогнозов. «В России слишком сильно полагаются
на сырьевую промышленность,
и быстрой переориентации, скорее всего,
не произойдет. Интересно наблюдать, как руководство страны реагирует
на политическое давление улицы, идя
на мизерные уступки. Посмотрим,
сохранится ли это давление.
Со своей стороны,
я бы на это не надеялся». Димитров объясняет свою точку зрения тем, что любой протест должен подпитываться перспективой
на успех. «Боюсь, демонстранты
в России устали, поскольку быстрых перемен
не случилось». Насколько еще хватит дыхания, будет зависеть
от того, насколько успех
в достижении целей будет перевешивать риски, связанные
с участием в акциях протеста.
© 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0