На заседании Владимира Путина
и Дмитрия Медведева был разрешен конфликт между
ОАО «Богословский алюминиевый завод» (входит в ОК «Русал» Олега Дерипаски)
и правительством Свердловской области. Руководство предприятия планировало прекратить выпуск алюминия
из-за высоких цен
на электроэнергию, к которой привязано производство.
У правительства области
и жителей Краснотурьинска, где находятся мощности БАЗа, появились опасения, что градообразующее предприятие будет закрыто, после чего регион обратился
за помощью к президенту России.
Федеральная власть предоставила бизнесменам договор, согласно которому БАЗ сохраняет алюминиевые цеха
и проводит модернизацию
в течение ближайших четырех лет.
Для урегулирования энерготарифов бизнес обязался купить
у КЭС-Холдинга и модернизировать Богословскую ТЭЦ.Также
на территории Краснотурьинска будет возведена Новобогословская ТЭЦ по договору предоставления мощности. Соответствующие документы «Совет рынков» согласует весной следующего года;
в таком случае БАЗ обязуется построить новую генерацию
до начала 2016 года. Помимо этого,
к концу 2015 года компания обязуется обновить алюминиевое производство, нерентабельное
на сегодняшний момент.
Промышленные эксперты отмечают, что сохранение цехов
и новые мощности
вряд ли целесообразны.
ОК «Русал», являющийся крупнейшим
в мире производителем алюминия, планировал
на краснотурьинской площадке развивать глиноземное направление как наиболее перспективное – стабилизировать технологический процесс
и выйти на ежегодные показатели более
1 млн тонн сырья.«Вполне логично, что компания планирует переориентировать их
на производство более маржинальной продукции
с повышенной добавленной стоимостью, – сообщил «УралПолит.Ru» металлургический аналитик «Инвесткафе» Павел Емельянцев. – Вмешательство государства
в вопросы ценообразования
на электроэнергию весьма существенным образом сказывается
на повышении затрат этих алюминиевых заводов, что приводит
к резкому снижению
их рентабельности и даже убыточности».
Алюминиевый же цех
в течение года сокращал свою рентабельность. «На площадке работало старое оборудование, которое было установлено еще в 40-е годы прошлого столетия, – отметил официальный представитель «Русала» Роман Лукичев. – Они требует много энергозатрат». Энергетические затраты
в себестоимости алюминия занимают 45%,
в то время как 6% – оплата труда сотрудников.
«Нам выгоднее отдавать людям деньги, чем тратить
на электричество», – пояснил Роман Лукичев.
За 2011 год тарифы выросли на 40%, БАЗ тратил
7 центов за КВт/час, в то время как
на других российских площадках
он обходится в два раза дешевле. «При таких ценах
мы получаем 700 долларов убытка
с одной тонны алюминия», – отметил представитель компании.
Выкуп Богословской ТЭЦ недостаточен для разрешения ситуации
с энерготарифами, отметил и. о. губернатора Свердловской области Анатолий Гредин, хотя
за счет нового актива БАЗ выиграет
1 млрд рублей. Генерация только на 30% своих мощностей будет обеспечивать нужды компании, все остальное пойдет
на обеспечение Краснотурьинска.
В ряде СМИ проходила информация, что компания сократит
1,5 тыс. сотрудников цехов, она неоднократно пыталась опровергать эти слухи. «Мы предложили рабочим перейти
на глиноземное производство,
а молодым специалистам –
на места на предприятиях «Русала»
в других регионах», – сообщил Роман Лукичев.
Ситуация
в целом перешла
из экономической плоскости
в политическую, начавшись
со спора между акционерами, отмечает Павел Емельянцев. Дорогую энергию для БАЗа поставлял
КЭС-Холдинг, принадлежавший Виктору Вексельбергу (миноритарий «Русала»). «Он неоднократно предлагал провести модернизацию БАЗа
с целью переориентирования его
на выпуск более высокорентабельной продукции. Однако сделано этого
не было, – отмечает Павел Емельянцев. – Так что внутрикорпоративный конфликт
и неспособность прийти
к компромиссу между Вексельбергом
и Дерипаской приводят
к проблемам БАЗа». Аналитик отметил, что Дерипаска постепенно впадает
в немилость к власти. «Пугает здесь тот факт, что государство опять начинает напрямую вмешиваться
в дела бизнеса», –
отметил он.С тезисом, что скандал вокруг завода выстроен
в цепочку предвыборной кампании Владимира Путина, соглашается политолог Александр Пирогов. «Ситуация вытекает
из прошедших выборов
в Госдуму и последних событий декабря, – заявил он. – Безусловно, проблемы
на БАЗе были изначально обнесены
на федеральном уровне, так как власти Свердловской области
не хотели напряжения перед предстоящими выборами».
По мнению эксперта,
премьер-министр «спасает» предприятие по схеме Пикалево.
«Сейчас все, что
не относится к прямой компетенции премьера, будет демонстрировать его незаменимость, поэтому такие тенденции набирают обороты, – заявил политолог. – Будет продвигаться прообраз менеджера ручного управления. Естественно, Путин выступил Дед Морозом, участвуя
в данной ситуации. Предвыборная работа уже запущена.
Если перечислить ее поэтапно, то речь идет
о собственно выдвижении
на пост, о перестановках в ролях с Медведевым, о демонстративных разговорах
с Народным фронтом,
о заявлениях в адрес оппозиции
о правах человека».
Мнение политолога опровергают сами металлурги. «Такие мероприятия
было бы логично проводить
до выборов в Госдуму, – отмечает собственный источник
в среднеуральской промышленности. – А что касается президентских выборов, то
к марту 2012 года этот инцидент забудут. Богословский завод последние полтора года бился
с властями и энергетиками, так как
не мог заключить долгосрочные контракты
на электропоставки, из-за чего не мог контролировать уровень своей рентабельности. Теперь, когда есть договоренности
о новых генерациях, можно говорить, что решение федералов пойдет
на пользу предприятию».
© Экспертный информационный канал «УралПолит.RU» Мария Полоус | 9 Декабря 2011