Такое мнение
в эфире РБК-ТВ высказал экономист, ректор национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярослав Кузьминов. «Честно говоря,
у меня нет ощущения, что
какой-либо сектор социальной политики, ну, может быть, кроме ипотечной системы, сейчас ориентирован
на средний класс или
предусматривает то, что средний класс составляет
в России минимум 20% общества, а
в крупных городах – 30-35%», –
сказал он.Гость программы привел
в качестве примера пенсии: «Для человека, который зарабатывает
в Москве, условно говоря,
2–3 тыс долларов, сегодня что есть пенсия, что
ее нет: она
не позволяет сохранять представителю среднего класса свой социальный статус, свой уровень потребления, пусть даже
с некоторыми ограничениями.
И что он делает? Или работает до смерти, или сберегает
какие-то средства
и потом на них живет, или, унаследовав
от бабушки квартиру, сдает ее
и становится рантье. Удивительная вещь:
мы воспроизводим для нового среднего класса, который
во всех странах является классом
XXI века, экономические институты организации социальной жизни, характерные для
XVIII–XIX веков».В свою очередь, ведущий программы
на РБК-ТВ, директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко, отметил, что
он видит ключевой задачей, которую должно
было бы ставить перед собой государство, «некое массированное образование
и существующего, и будущего среднего класса, – начиная
от закладывания на уровне детского сада моральных ценностей,
и кончая новыми подходами
к знаниям, которые должны закладываться высшей школой».
Кузьминов
в ответ пояснил, почему
не считает тему образования характерной для российского среднего класса
и даже видит
в ней источник будущего социального конфликта. «У нас совершенно уникальная образовательная ситуация
в стране. Высшее образование востребует 88% семей.
То есть его хотят все.
Это не отличительная черта поведения среднего класса, это отличительная черта поведения россиян.
И если мы прибавим к нынешней ситуации
5–10 лет, мы получим поколение, которое
в огромной своей массе – почти все –
не захочет работать
на архаичных рабочих местах, оно будет востребовать большего», – пояснил свою точку зрении ректор Высшей школы экономики.
По словам Кузьминова, «это огромный вызов, огромный риск.
Если мы не будем обновлять обрабатывающую промышленность, инфраструктуру,
мы получим нарастание серьезного конфликта между этими социально неудовлетворенными людьми, которые
не нашли подходящей для них работы,
и массой мигрантов, которые въедут для того, чтобы эти архаичные места заполнить».
Алексашенко согласился
с тем, что это может стать основой огромного социального конфликта. «Это означает, что если ситуация
не будет меняться, то через
5–10 лет мы столкнемся с таким злобным молчанием, очень конфронтационным
и опасным», – предположил ведущий программы.
Кузьминов
в ответ привел аналогии
с арабские революциями, которые начались
с Туниса и зачинщиками которых стали молодые люди
с высшим образованием. «У них было больше половины бунтующих
с высшим образованием, которые продавали
на улице тапки туристам, так как были вытеснены
из своей сферы, они
не видели для себя другого выхода.
И это очень серьезный урок», – предупредил гость программы.
© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0