Бабушки и дедушки, возможно, порадуются, а мы — нет
Люди, которые требуют отменить ЕГЭ, чаще всего ничего в нем не понимают. Я как мать прошлогодней выпускницы говорю об этом, исходя из личного опыта. Байка про то, что у друга сына знакомых в прошлом году по литературе был тупой вопрос: какого цвета глаза у лошади Вронского, бродит по интернету уже лет десять. Жалко, что за такие фейки не наказывают. Потому что они приносят гораздо больше вреда, чем некоторые другие.

ЕГЭ давно уже не тот. И лошадь Вронского никого не интересует. Да и наши дети не те, чтобы с лёгкостью превратиться в своих мам и пап, а то и бабушек с дедушками, сдававших экзамены на аттестат зрелости. На самом деле ЕГЭ — живой организм, который за время своего существования с 2009 года изменяется и совершенствуется.
Что ж, ломать не строить. Смогут ли придумать что-то лучше? Возможно, когда-то не следовало отменять старую билетную систему сдачи, но это было сделано по огромному количеству причин, прежде всего для того, чтобы дать возможность детям из регионов не приезжать в Москву на вступительные, а присылать в вузы результаты единого экзамена.
Правда, как раз вот этого давно уже нет. Все более или менее топовые вузы давно уже ввели дополнительные внутренние испытания, чтобы лично проверить уровень абитуриентов. Ну, так винить в этом надо не ЕГЭ, а некоторые регионы, где количество стобалльников едва ли не равняется числу одиннадцатиклассников. Коррупция, которую должна была победить новая система выпускных, никуда не делась. Но разве в этом виноват Единый государственный, а не те, кто на нем наживаются?
В прошлом году ЕГЭ сдавала моя дочь. 100 баллов литература, 88 русский, 91 английский. Базовую математику у нас отменили из-за пандемии. У тех, кто сдавал профиль, то есть углубленно, она была, нас бог миловал.
Наверное, при экстремальных обстоятельствах это было и правильно. А ещё более правильно, когда в 2015 году экзамен по математике был поделён на базовый и профильный уровень, что дало возможность дифференцированно проверить качество знаний, как у тех, кто нацелился на технические вузы, так и тех, кому эта алгебра в жизни не сдалась.
Некие усреднённые задания по математике, как в мои времена — четверть века назад, когда тройку от пятёрки отличало лишь полностью расписанное решение, включая написанное без орфографических ошибок к нему объяснение, так как сами задачи были средними и типовыми. Это настолько уже устаревший метод, что о нем и вспоминать  неловко.
Когда мне говорят, что ЕГЭ — это тесты, где нужно выбрать из нескольких ответов — правильный, и поставить в клетку галочку, я понимаю, что передо мной человек, который ничего в ЕГЭ не смыслит
Потому что как таковых тестов давно уже нет. Но есть другое. Что явно требует совершенствования. Литература, к примеру, состоит из пяти сочинений (два по поэзии, два по прозе и одно большое, на выбор из нескольких тем, анализирующее конкретное художественное произведение), которые нужно написать за 3 часа 55 минут. Почему такое странное время? Если испытание длится четыре часа, то детей нужно организованно кормить, а так не обязательно. Время — деньги.