Есть еще порядка
20 миллионов тех, кто банально продолжает выживать.
Из кризиса в этом году
мы как бы выходим,
и даже есть надежды
на скромный (то ли 3%,
то ли чуть больше) рост
в следующем, но вот цены растут
в разы быстрее (по базовым продуктам инфляция более 10%
в годовом исчислении), да
и качество жизни подавляющего большинства как минимум
не улучшается. И так уже более
10 лет…Профессиональное сообщество экономистов спорит
о том, надо или нет расходовать деньги из «кубышки» — Фонда национального благосостояния,
а власти планируют эту «кубышку» наращивать, бюджет оставить профицитным, расходы
на здравоохранение и образование оставить практически
на старом уровне…
А мы, судя по результатам последнего голосования, выступаем
за то, чтобы все было
так же, ибо
от перемен ничего хорошего
не ждем. И приговариваем: а разве есть альтернатива?
Альтернатива есть. Программ написано немерено.
О стратегии не говорит только ленивый.
И я говорю. Ибо считаю, что наша стратегия должна ориентироваться
на развитие, что
ее приоритетом должны быть
не деньги и власть, а человек и общество, и что для этого нужны глубокие реформы всей социально-экономической системы.
Прежде чем говорить
о том, что делать, надо понять, почему стагнация. Ответов
на этот вопрос много,
и они существенно разнятся.
Я предлагаю такой ответ:
в России сложилась олигархически-бюрократическая модель капитализма
полупериферийного типа.Эта система полупериферийна потому, что
в ней есть,
с одной стороны, космическая
и атомная промышленность, все еще сильная фундаментальная наука
и образованное население.
С другой стороны —
у нас социальное неравенство
в два раза выше, чем
в Европе, а качество жизни беднейших слоев
на уровне периферии.
Эта система квалифицируется как олигархически-бюрократический капитализм, потому что экономико-политическая власть
в нашей стране принадлежит крупному капиталу (сосредоточенному преимущественно
в сырьевом, финансовом
и военно-промышленном секторах), сращенному
с высшей бюрократией
и силовиками.В этой новой номенклатуре много различных борющихся между собой кланов, но
в главном они действуют сообща:
их собственность, власть, доходы
и способы их получения, преумножения
и сбережения не должны изменяться.
Вот почему
у нас ничего
не меняется. Стагнация продолжается. Собственность
и доходы 1% растут,
а качество жизни большинства стагнирует, если
не ухудшается. Надо эту систему как минимум реформировать.
Но вот вопрос:
ради чего?