Обнуление срока для Путина: что думают обычные люди о самой скандальной поправке в Конституцию
23.03.2020 г.
Вишенкой на торте в обсуждении поправок в Конституцию России стало теперь уже историческое выступление первой женщины-космонавта и по совместительству депутата Госдумы, которая 10 марта предложила обнулить президентские сроки Владимира Путина. Госдума, понятно, эту поправку среди прочих утвердила. Путин как бы согласился – если разрешит Конституционный суд, а нашим журналистам оказалось проще найти противников этой идеи, чем ее сторонников.
ImageНиколай Василевский, пенсионер, Североуральск:
– Я категорически против обнуления, 1000 раз против, считаю, что это неприемлемо. У нас что, феодальный строй какой-то? Я понимаю, что мы – колония и управление идет извне.
Вы посмотрите, сколько людей умирают от раковых опухолей – идет уничтожение народа, геноцид. Нас превратили в какое-то стадо баранов. Людей зомбируют, и это легко получается – над этим много работают, телевидение и прочие.
65% людей живут за чертой бедности. Я люблю и жалею свой народ. Я против Путина и его хунты. Как просто – сказал, меняем Конституцию, и все… Но Конституция неприкосновенна.
Народ выводят из равновесия, когда говорят сначала одно, потом резко переходят на другое. Мы теряемся, перестаем понимать, чему верить.
Татьяна Пушкина, 50 лет, Краснотурьинск:
– Отношусь, конечно… Это вообще! Ему-то, Путину, хорошо – обнулят его президентство и все заново. А нам от этого ни жарко, ни холодно. Для нас-то он что делает? Не достучаться, не докричаться ни до кого.
Новость про обнуление сроков увидела в «Одноклассниках», телевизор редко смотрю, целый день на работе… Увидела и подумала: «О господи, опять пертурбация… Ё-мое!»
Если Путин пойдет во власть с нуля, для нас ничего не изменится. Они там что хотят, то и творят. Если даже Путин останется навсегда – в жизни обычных людей ничего не поменяется.
А если придет кто-то другой, то может повернуться так, что лучше бы Путин был. Я, конечно, мало в этой политике разбираюсь – я лучше бы о благотворительности говорила. Собачки, кошечки…
Но ведь те законы, которые издаются как бы в пользу благотворительности, – они просто не работают. Взять тот же отлов собак: собаки, которые отлавливаются в Краснотурьинске, едут в Серов.
ImageИх должны стерилизовать, чипировать, делать прививки и – если не нашли хозяев – возвращать в привычное место обитания. Но никто не возвращается. Куда они их девают?
Также и по людям. Вспомните историю Богдана и Наташи Бухнер. Такой бум был в городеу меня до сих пор мурашки… Очень много людей пытались достучаться до чиновников, я лично звонила на горячую линию президента с этим вопросом.
У нас все коллеги – я работала тогда в магазине «Восточный» – звонили туда и рассказывали об этой истории. И ни один звонок не попал в эфир. А ведь жизнь человеческая на кону была…
За путинские годы жизнь простого люда в лучшую сторону не меняется. Я 13 лет проработала у предпринимателей, примерно год назад они закрылись, переехали в Екатеринбург.
Я устроилась на завод – и не выдержала: очень тяжело. Думаю, те, кто там работают, сами все знают. Я три месяца отработала – и ушла по собственному. Сейчас работаю в мебельном магазине. Зарплата, по сути, МРОТ, половина – за квартиру. Как жить-то?
А я еще стараюсь помогать животным – с этих копеек, что остаются мне на жизнь. Нет, я не жалуюсь, просто тяжело бывает… Не только мне, очень многим тяжело…
Будущего у города, думаю, нет. У нас сейчас кто процветает и востребован? Ритуальные услуги – потому что куча народу умирает, и аптеки – потому что болеют все. А в аптеку зайдешь – цены!
Если честно, последнее время вообще не хожу ни на какие голосования. Буду ли голосовать 22 апреляне знаю пока. Думаю, все за нас решено… Помню, когда Путин только пришел к власти, после Ельцина, прямо было ощущение, что многое меняется к лучшему. И первые новогодние поздравления его – все радовались, даже ждали…
А потом-то все хуже и хуже, хуже и хуже… И лучше точно не будет. К ожалению…
ImageАлексей Никифоров, 45 лет, общественный деятель, Карпинск:
– Я за обнуление. Не дай вам Бог жить в эпоху перемен, считается, что это сказал Конфуций. С одной стороны, перемены – это профилактика застоя. Иногда в жизни нужен резкий поворот.
С другой стороны, перемены могут сопровождаться неприятностями, потрясениями, социальными и экономическими потерями. Если вы готовы переосмыслить ценности, проанализировать то, что осталось за поворотом – перемены для вас благо.
Если же они ведут к чему-то плохому, то хорошего в них мало, согласитесь. Вы враз можете потерять все спокойствие, сытую жизнь, здоровье, материальные и нематериальные активы.
Вас могут забрить в солдаты, и вы погибнете в первом же бою. Вас и ваших близких… не будем о плохом! Нам, русскому миру, как региональной цивилизации лет так 500 бы прожить без конфликтов, революций, войн и потрясений.
Обернитесь назад, посмотрите трезво на историю хотя бы ХХ века! Одни потери и страдания, тяжелейшие испытания и беды. Какое качество народа мы имеем сегодня?
Через 500 лет без войн и революций наш народ достиг бы небывалого расцвета культуры, нравственности и процветания. Качество самих людей неимоверно бы изменилось.
Есть еще одна пословица: «не можешь изменить обстоятельства, измени отношение к ним». Хороши ли, плохи перемены – вопрос личный. Лично для меня – я не боюсь перемен, но так хочется, чтобы за поворотом меня не подстерегали страх и боль разочарований и потерь.
ImageВладимир Юхно, секретарь карпинского отделения КПРФ, депутат Карпинской городской Думы:
– Я категорически против этого обнуления, категорически. Человек уже 20 лет все правит-правит, и столько у него заслуг, и столько же «неудов», так сказать, в работе.
Что, начинать все с нуля сейчас давайте? Это глупость! Это вообще неправильное мышление. Это обнуление я не поддерживаю категорически. Я это говорю сейчас не как коммунист, а как обычный человек.
Во-первых, мне не понравилось поведение Путина. Ведь он сам предложил, перед всем народом, мол, давайте два срока и все. А потом после этого начали юлить…
Понятно, что Терешкова – это подставное лицо, это все спектакль! Терешкова сама никогда бы в жизни не вышла с этим заявлением. Власть должна меняться, иначе это застой, иначе никакого прогресса не будет, это понятно любому ребенку.
В любом случае, надо человеку уходить, оставлять власть, но надо готовить себе замену. Государство не должно оставаться без власти, тем более такой пост. Замену надо готовить и спокойно передавать власть.
Я пойду на голосование, но буду голосовать против.
Валентина Терешкова, депутат Госдумы: «Предлагаю либо снять ограничения президентских сроков, либо записать в одну из статей законопроекта положение о том, что после вступления в силу обновленной Конституции действующий президент, как и любой другой гражданин, имеет право избираться на пост главы государства».
А что думаете по этому поводу вы? Ждем комментариев! Аргументируйте свое мнение, пожалуйста.

Cайт prososvu.ru