Он обещал, что опрос проведут
в ближайшие недели,
а стройка на это время будет приостановлена. Znak.com поговорил
с бывшим мэром Екатеринбурга, сенатором Аркадием Чернецким
о том, как
он относится к протестам в сквере, который был разбит именно при нем, в
1998 году, к 275-летию города.
— Следили ли вы за протестами, которые происходили в Екатеринбурге последние четыре дня?— Следил
в СМИ, но одно дело следить
в СМИ, другое дело — быть очевидцем.
Меня не было в Екатеринбурге все это время,
я только сегодня прилетел.
— Как вы думаете, могли ли власти среагировать раньше на эти протесты?— Наверное, могли.
— Когда они должны были выйти к горожанам и начать диалог? Глава города Александр Высокинский и депутаты Госдумы пришли в сквер только на четвертый день.— Чем раньше, тем лучше. Когда такие ситуации возникают, чем раньше начинается диалог, тем больше шансов
у этого диалога иметь определенный результат.
— Как вы оцениваете предложение президента Владимира Путина провести опрос по застройке сквера? Может ли это нивелировать протест горожан? Что думаете о возможности референдума? — В данной ситуации слово «опрос» было приведено как некая форма изучения мнения населения.
В какой организационной форме реально это будет осуществляться — дело региональной
и местной власти, естественно,
с учетом мнения населения.
Я не знаю, какое решение будет принято.
Опрос может быть поручен
какой-нибудь известной социологической организации.
Мне кажется, его должна делать именно известная социологическая служба, чтобы результаты, которые будут получены, ни
у кого не вызывали сомнений.
Такого варианта, что может быть проведен референдум, я
не исключаю, хотя вопрос достаточно назревший
и откладывать в слишком долгий ящик принятие решения по вопросу неправильно.
Чем быстрее будет изучено мнение населения
и принято решение, тем скорее можно будет поставить точку
в этом вопросе.
— Как вы думаете, если бы Путин не высказался по конфликту, власти бы отреагировали?— Я сослагательное наклонение
не приемлю в этом случае.
Произошло то, что произошло, чего гадать. Сегодня факт свершившийся. Поступила практически установка
из уст президента, и
я думаю, что она будет выполнена.
Как
в Екатеринбурге после вмешательства Путина прошел четвертый день протеста
за сквер— Как вы оцениваете стихийный митинг как форму гражданского протеста? Можно ли было до этого как-то разрешить ситуацию?— Здесь нужно разбираться.
С точки зрения формального подхода все, что написано
в законах, было соблюдено. Тем, кто выходил протестовать, правильнее было делать это вовремя, когда вопрос обсуждался, а
он обсуждался достаточно широко. Когда принималось решение, что мы
не будем делать храм
на острове, но перенесем храм
на другой берег, — все были согласны.
Напомню, это уже третье место.
А сейчас у нас такой стихийно вспыхнувший протест.
Я считаю, что это
в принципе неправильно.
Все нужно делать вовремя, тогда ситуация
в обществе не будет накаляться.
— Как вы думаете, задержанных людей можно не арестовывать?— Это суд решает. Каждому инкриминируется
какое-то нарушение закона, учитывая, что я
не знаю сути, я
не могу брать
на себя смелость делать заключения по этому вопросу.
Ольга Балюк. 
Он обещал, что опрос проведут 
— Как