Кони усердные
29.04.2019 г.
Об обращении губернаторов в МПР с просьбой убрать директора заповедника, который мешает УГМК травить уральские реки,— путём лишения заповедника “Денежкин Камень” административной самостоятельности во имя развития экологического туризма.
Кони усердные (рис.1)Некоторые хлопцы любят заглядывать в рот властям. И, сломя голову, мчатся исполнять их желания, лишь бы быть впереди, лишь бы заметили. Но при этом свои интересы всё равно застят им глазки. Именно это не даёт возможности вникнуть в суть произносимых властями слов, зато эти слова тут же берутся на вооружение, пересказываются по-своему, и применяются для прикрытия своих делишек.
Вот есть нацпроект “Экология”, и есть программы по развитию экотуризма. И есть слова, произносимые на эти темы, президентом и министрами. Вот конкретно по развитию экотуризма есть, помимо конкретного Закона об ООПТ, где указаны разные категории территорий, с разными целями, задачами и режимами, есть конкретное мнение ответственного министерства, здесь и сейчас, как никогда ранее, в Министерстве сегодня чётко разграничивают функции заповедников и национальных парков.
Скажите честно, вы удивлены, да? Тем, что Министерство природных ресурсов не поддерживает туризм в заповедниках? Удивлены, конечно. Но неужели вы думаете, что министр и президент не читают, не знают законов? Я уверен — знают. Давайте и мы прочитаем тоже:
Задачи заповедников как госучреждений
Что ДОПУСКАЕТСЯ на ТЕРРИТРИИ заповедника (не “скриненые” пункты):
д) выполнение научно-исследовательских задач;
е) ведение эколого-просветительской работы и развитие познавательного туризма;
(Подпункт в редакции, введенной в действие с 1 декабря 2011 года Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 365-ФЗ).
ж) осуществление государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий.
(Подпункт в редакции, введенной в действие с 25 июня 2012 года Федеральным законом от 25 июня 2012 года N 93-ФЗ. (Конец цитаты)
Обратите внимание, что на самом деле дирекции, администрации, конторы, визит-центры, как правило, расположены не на территориях заповедников (и всякие экологические тропы и “гостиницы” — тоже вне территорий)! Таким образом, как правило, экологическое просвещение и развитие познавательного туризма осуществляется ВНЕ ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА (а именно — в охранных зонах, на периферии)!И — (вишенка на торт) — РЕЧЬ НЕ ИДЁТ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ТУРИЗМЕ!
И ещё важно — на территории заповедника ДОПУСКАЮТСЯ мероприятия и деятельность, направленные на ведение эколого-просветительской работы и развитие познавательного туризма — ДОПУСКАЕТСЯ. Именно это в идеале:  мониторинг природных процессов, сбор научной информации, осуществляемые в рамках закона на ТЕРРИТОРИИ заповедников — именно это используется в дальнейшем для экологического просвещения и развития ПЗНАВАТЕЛЬНОГО туризма,— а не экотропы по территории!
Кони усердные (рис.2)И ещё раз — никакого ЭКОТУРИЗМА! Но! — Не переживайте. давайте-ка обратимся к тому же закону, и прочитаем о Национальных парках! Задача нацпарка — создание условий туризма и отдыха!
Обратите внимание, национальным паркам предписано законом СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ для туризма и отдыха! И этого нет в законе для заповедников! Но и это не означает, что в нацпарке можно ходить где угодно. В целях туризма на территории национального парка должна быть выделена особая зона, где ДОПУСКАЕТСЯ (а вовсе не “обязано быть”) посещение в целях туризма, а так же рекреационная зона, где размещаются объекты туристской инфраструктуры:
Рекреационные зоны — для туристической инфраструктуры
но и здесь тоже не сказано об экологическом туризме ничего! (и вот тут я должен сказать, что просьбы в обращениях, поданных в министерство губернатором Куйвашевым и экс-губернатором Бергом — незаконны, и как-то уж очень подозрительно одинаковы).
И я знаю, почему не говорится об экологическом туризме. Потому что ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ гораздо правильнее и логичнее развивать не в заповедниках и парках, и уж точно — не только в них.  Экологический туризм должен показывать не только и не столько природные красоты. Я водил бы ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ТУРИСТОВ по зонам экологических бедствий. Конкретно, показывал бы им медные, дымящиеся серой карьеры, отравленные реки, чтобы туристы просвещались, ужасались, и ДУМАЛИ!
Вот это — экологический туризм. Вы не согласны? Почему вы тогда пишете про экологические субботники и про экологов, которые только тем и занимаются, что убирают мусор?!
Я вижу, что у Правительства, у Министерства и у Президента (скажите же уже мне, с большой или маленькой буквы пишутся эти слова? мне иногда хочется с маленькой, но иногда и с большой, в зависимости о чём) есть знание закона и понимание ситуации. Вижу,— оно есть. Да, вот он,— Путин.

Читать полностью