Почему стране надо перезагрузить мозги
Нам кажется, что Россия движется вперед, догоняет другие страны, но на самом деле никакого движения нет вот уже 30 лет. Страну сначала охватил хаос, а потом застой, причина которого — в идейном тупике: мы никак не можем адаптироваться к изменившемуся миру. Россия, несмотря на приход айфонов и «Сапсанов», так и зависла в ХХ веке — веке войн, железных занавесов и заборов из колючей проволоки. Хорошие слова сказал, уходя, Михаил Горбачев: холодная война «изуродовала нашу экономику, общественное сознание и мораль». Как бы кто ни относился к Горбачеву, слова эти абсолютно верны. И хотя последний генсек говорил о войне в прошедшем времени, она, увы, вернулась, пусть и в виде фантома, созданного современной российской властью для укрепления своего положения. Общественное сознание оказалось настолько деформировано многолетней советской пропагандой черно-белого мира и вечной «угрозы войны», что восприняло эту архаику и вновь поверило в мнимых врагов и мнимые победы. Да, у пропагандистов не получилось бы этого сделать, не будь проблемы в самих нас, в наших головах. Всему виной — наследие советской мифологии и тяжелые травмы, с которым мы живем вот уже 30 лет: распад страны, гибель идеалов, остановка в развитии — Россия потеряла себя, ей хочется подняться, вернуться в золотой век славы, где мы были первыми в космосе, народом-победителем. Потому и верим «лекарям», которые рассказывают нам про вставание с колен. Но пока что мы имеем дело с мнимыми целителями, которые предлагают стране совсем не те пути, а вернее, просто ее никуда не ведут.Они лишь все больше засоряют наше сознание ложью — вместо того, чтобы помочь нам сориентироваться в изменившемся мире и действительно возродиться. Давайте попробуем разобраться в нашем нынешнем положении, а заодно развеять мифы, прочно засевшие у нас в голове.Миф 1. «СССР развалили враги» Итак, точка отсчета — эпоха холодной войны. В те времена СССР был одной из двух мировых супердержав, большой империей. Но эта империя в силу ряда объективных и субъективных причин уже с 70-х годов клонилась к закату. Да-да, страна явно забуксовала на рубеже 80-х годов.Виной тому были: неповоротливая экономика, основанная на тяжелой промышленности и не вписавшаяся в мировую научно-техническую революцию; крайне затратный ВПК; зависимость от нефтедолларов и падение цен на нефть; старение руководства и его неспособность провести реформы. Самое главное — советская партэлита не сумела вовремя понять главную тенденцию нового мира: экономическая и научно-техническая конкуренция стали важнее военно-политической борьбы. Это в итоге и привело к гибели возглавляемый Советским Союзом «второй мир»: он попросту отстал от времени.Многие до сих пор ошибочно думают, что Союз был крепкой страной — и вдруг его кто-то развалил. Конечно, субъективные причины были — это и слабость и метания Горбачева, и амбиции Ельцина. Однако надо уяснить, что несущие конструкции страны прогнили задолго до ее фактического распада. Проблема руководства СССР была в том, что оно не смогло понять, как перестроить здание, не разрушив его. То, что Запад всячески способствовал этому разрушению, мы не отрицаем — но не надо думать, что его влияние стало решающим. В конце концов, тот же Китай ведь не развалили?..Были ли тогда, после распада Союза, найдены новые идеи? Нет, возник вакуум, который был заполнен лживым популистским трепом Ельцина и цинизмом новой «элиты». Абстрактная идея «построения капитализма» обернулась присвоением национальных богатств узкой группой лиц. Был разрушен советский строй, но на его обломках не был построен тот идеал, о котором говорили «демократы». Миф 2. «Россия встает с колен, нас снова уважают в мире»Да, народ в конце 1990-х потребовал порядка, и видимость порядка была ему дана: дикий капитализм стал менее диким, обрел респектабельный фасад. Высокие цены на нефть помогли на время сгладить социальные противоречия. Но сохранились все элементы общественного строя 90-х, включая коррупцию и социальные разрывы, привилегии олигархии, рентный характер экономики, высокую офшоризацию. Приватизация не была пересмотрена. Государство вернулось не для того, чтобы стать государством для всех и двинуть страну вперед, а чтобы обеспечить процветание теперь уже другой группы людей, объединившихся вокруг власти. Ключевой идеей вместо созидания стало потребительство, особенно нелепое в нищей стране. Но поскольку большинство населения реально потреблять не может — в силу низких доходов, — получилось оно с чисто российским перекосом: в сущности, им наслаждается «элита», а народ сидит в кредитах и прочих долгах. С айфоном на «Дошираке». Читать полностью |