Новый закон позволит россиянам списать долги в 50 тысяч рублей
02.06.2009 г.
Эксперты опасаются, что принятие этого закона будут тормозить банки.
Граждане РФ, задолжавшие 50 тысяч рублей и более, смогут легально избавиться от долга, пишет в понедельник газета «Ведомости». По ее данным, это предусматривает законопроект «О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника». Поправки, позволяющие признать россиянина неплатежеспособным, разработаны Минэкономразвития более года назад, но не были согласованы и в Думу не попали. С началом кризиса работа остановилась, объяснял сотрудник аппарата правительства, пишет издание. 
Упразднение презумпции невиновности
По данным ЦБ, просроченная задолженность физических лиц достигла к 1 марта 174,5 миллиарда рублей., или 4,4% выданных кредитов (3,5%, или 107,5 миллиарда рублей, на 1 марта 2008 года). Последняя версия законопроекта согласована с Высшим арбитражным судом, разослана на межведомственные согласования и летом будет внесен в правительство, говорит замдиректора департамента Минэкономразвития Дмитрий Скрипичников.Image
По законопроекту процедуру банкротства в арбитражном суде могут инициировать и кредитор, и должник, если не погашенная в течение полугода задолженность превысила 50 тысяч рублей. При подаче заявления у должника должны быть средства на оплату двух месяцев работы арбитражного управляющего (20 тысяч рублей) и опубликование информации об открытии производства.
Далее речь может идти либо о реструктуризации долга сроком до пяти лет, либо его списании через конкурсное производство. План реструктуризации нужно предоставить не позднее 50 дней после опубликования информации о начале производства.
Признание неплатежеспособным не освободит от возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, алиментов и от иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. При конкурсном производстве эти долги взыскиваются в первую очередь, отмечают «Ведомости».
Если реструктуризация не получилась, должника ждет распродажа имущества, но не всего. Нельзя конфисковать единственное жилье и земельный участок, если только они не заложены по ипотеке, деньги в сумме не более 25 тысяч рублей, предметы личного пользования (одежда), бытовую технику до 30 тысяч рублей, профессиональное оборудование (у таксиста — автомобиль).
Освобождаться от долга можно не чаще чем раз в пять лет. Если до истечения этого срока гражданина признают неплатежеспособным по иску кредитора, будет обычное исполнительное производство до полной выплаты долга, излагает издание содержание законопроекта.
В первую очередь поправки позволят реструктурировать долг тем, чье имущество дороже долга, говорит Скрипичников, если же значительный кредит выдан заемщику, у которого ничего не было, это ошибка банка и надо дать такому человеку списать долг.
Сумма в 50 тысяч рублей незначительна, в таком случае проще реструктурировать долг непосредственно с банком, чем терпеть расходы на юридическое сопровождение и управляющих, считают эксперты. Законопроект коснется сотни тысяч человек и позволит многим потерявшим работу избавиться от долгов. Эксперты опасаются, что банки будут тормозить принятие закона.
Источник: РИАН | 01.06/09
Упразднение презумпции невиновности
Налоговую задолженность граждан будут списывать во внесудебном порядке
Если «налоговый террор» в отношении юридических лиц, о котором много говорили три года назад, был в большей части самодеятельностью налоговых органов, то аналогичные мероприятия в отношении граждан планируется закрепить законодательно. Инициатором подобной революции выступает Верховный суд, который направил в Думу законопроект, позволяющий взыскивать с физических лиц налоговую задолженность во внесудебном порядке. Причем можно будет как снимать деньги с банковских счетов, так и изымать у граждан имущество для его продажи на аукционах. У потерпевших, конечно, будет возможность доказать свою правоту, но только в суде. А это долго и дорого.
Эксперты настаивают, что упразднение презумпции невиновности противоречит российскому законодательству, и в первую очередь Конституции. Зато это не противоречит устремлениям налоговиков, которым в условиях кризиса надо как-то повышать собираемость налогов. Схема предельно проста: доначислил человеку сколько вздумалось, снял деньги с его счета, сдал начальнику отчет. А там уж пускай он попробует отсудить свое.
Важно и то, что налоговые споры физических лиц предложено перевести в районные суды общей юрисдикции. «Здесь ситуация очень запущена, — предупреждает Сергей Шаповалов, юрист компании «Налоговая помощь». — Судьи часто не очень хорошо разбираются в налоговых вопросах. Налогоплательщики — того хуже. Налоговые органы тоже не проявляют должных знаний».
Зинаида Бурская
«Новая газета»   № 55 от 27 Мая 2009 г.