Сев-Урал.Инфо - Уважаемые земляки!

#5 NorthSpirit 2009-04-24 21:44
Как показывает мой опыт (может, и не настолько большой), но сдается мне, что здесь хотят сорвать денег на проектах и различных тех.пром.бизнес планах+ухватить первые притоки инвестиций. Ну и собственно все, больше пока ничего не вижу. Докажите кто-нибудь, что я не прав, пожалуйста.
Следующий:
#6 Yustas 2009-04-24 22:15
Всё высказанное очень интересно. Но учитывая наш климат и бедную кормовую базу, может стоит пересмотреть заготовку кормов на заливных лугах серовского района или у нас много забытых деревень с брошенными пахотными полями и пакосами. А вообще то надо начинать с кадров и людей готовых взвалить на себя эту работу и нести её честно. А то получится как всегда — деньги разворуют и разграбят.
Ответ автора:
#7 Борис С. 2009-04-24 23:11
Сколько людей, столько и мнений. И в этом нет ничего страшного. Сомнения были и будут у тех, кто будет наблюдать со стороны. Но я привык думать и делать дело. Реакция Льва Алексеевича Сугробова осторожная, но понятная, дает надежду на сотрудничество. Дождемся, надеюсь, и отзыв официальной Администрации города.
Вопрос инвестиций в проект законный и важный, но не будем торопиться. Никаких фондов НП здесь не хватит и внешние инвестиции обязательно будут, и те, о чем Сергей Иванович (СИО) говорит, и не только. Именно в привлечении в город инвестиций я вижу свою роль и роль своей организации, а не в том, чтобы «сорвать денег на проектах и различных тех.пром.бизнес планах+ухватить первые притоки инвестиций», как кому-то это хочется представить. Я понимаю, что жизнь собачья, приучила нас ничему не доверять, но мы не можем ведь все свою страну покинуть, какая бы она проклятая не была. Вот и надо адаптироваться к тому, что есть, искать пути, прикладывать голову, руки и хоть во что-то верить. В «Открытом письме» всего не скажешь, но особенностей в этом проекте будет много. Когда мы опишем этот проект, Вы увидите, что не так-то просто будет в нем «увести» деньги «мимо цели», кому-то «нагреть руки». Экономика и организационные принципы Проекта будут достаточно открыты и понятны. Хорошо зарабатывать, хорошо жить, комфортно вести свой и совместный бизнес в рамках Агропарка — эта задача выполнима. Теперь, если Администрация города нас поддержит, будем формировать стартовые условия, определять необходимые территории и объекты для начала, а дальше и начнется работа. Как говорят: «Лиха беда, начало!»
Успехов всем. С уважением, Борис С.
И после этого – ещё 33 комментария, с которыми каждый может ознакомиться по прочтении «Открытого письма». По нашей просьбе автор, ознакомившись с реакцией на своё письмо, прислал отклик. Предлагаем его вашему вниманию.

Уважаемые земляки!
Мне приятно, что Открытое письмо Научно-производственного центра «БИО-ЭКО-ФЛОРА» нашло у Вас живой отклик и неподдельный интерес. Не беда, что пока в нашем общении присутствует некоторое недоверие, и возникают пессимистические нотки. Наверняка, не часто Вам предлагают ознакомиться с деталями проекта, которые каждый из Вас, в какой-то мере, может понять, проанализировать, и где Вы можете высказать открыто собственное мнение. Готовьтесь и к большему. Об этом Проекте не только открыто заявлено, но и развиваться он будет открыто. Кто-то из Вас будет непосредственным участником Проекта, а все остальные будут иметь возможность наблюдать за ним и просто пользоваться качественной натуральной продукцией нового предприятия своего города.
Подавляющее большинство жителей города восприняли Проект с надеждой и это очень хорошо. По активности и большому количеству Ваших откликов можно выделить вполне определенные направления, которые интересуют, волнуют, вызывают дискуссию. Наиболее характерные высказывания я постараюсь проанализировать и привести к более объективной, на мой взгляд, позиции.
Открытое письмо адресовано в два адреса, и если Лев Алексеевич Сугробов сразу откликнулся и предложил организовать встречу в Североуральске, то молчаливая реакция Администрации СГО вызвала, естественно, массу нелицеприятных предположений. Я надеюсь, что это временное недоразумение и ситуацию обострять не стоит. Реакция официальной власти СГО обязательно будет, и встретимся мы все вместе за одним столом переговоров в течении ближайшего месяца. Одно могу сказать точно, что о любом итоге наших переговоров Вы будете проинформированы и обязательно получите объективную информацию каждой из договаривающихся сторон. Обсуждение и осуждение этого направления я бы попросил не форсировать в интересах дела.
Большим разнообразием отличается полемика о возможных источниках инвестиций в Проект. Кто-то сомневается, что вообще в сельское хозяйство на Северном Урале никто вкладывать не будет, а у кого-то без помощи области или даже государства Проект не имеет смысла. Акцентирую Ваше внимание на том, что предполагаемый Эко-Агропарк – не обыкновенное сельскохозяйственное предприятие и сравнивать его с подсобным хозяйством «Ивдельлага» или Североуральским подсобным хозяйством советского периода не совсем корректно. В таком формате наш Агропарк и сейчас не выживет, да и создавать его, чтобы он шел по грани выживания тоже не стоит.
Создавать мы будем все же СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ, где только во взаимосвязи сельскохозяйственных технологий с элементами промышленных технологий, при решающем влиянии социально-экономической мотивации каждого человека, участвующего в Проекте, можно рассчитывать на успех. Можно обмануть людей, наобещав им золотые горы, но привести серьезные инвестиции, которые указаны в Экспресс-прогнозе, в Североуральский городской округ обманом не удастся. Безусловно, в проекте будут задействованы инвестиции из уже объявленных государственных программ. Правда, совсем не факт, что большинство этих средств пойдет через местный или областной бюджет, что в инвестировании будут участвовать имеющиеся в СГО «местные» банки. Прежде всего, инвестиции должны максимально идти непосредственно производителю, а город, регион или, например, НПЦ — должны выступить только гарантом (это принципиальная позиция НПЦ «БИО-ЭКО-ФЛОРА»).
Кроме того, когда придет момент начального инвестирования Проекта СГО, уже определятся со своей выгодой и оценят все риски инвесторы проекта «Петровский», ни одного из которых сегодня в СГО нет. Для примера могу сказать, что у Эко-Агропарка «Петровский» сегодня несколько инвесторов: Государство – по пяти государственным программам, производители техники и технологий стран СНГ, Фермерские союзы европейских стран, поселенцы Эко-поселений. У Северного Урала и в частности у СГО есть особенности, которые могут заинтересовать серьезных инвесторов. Заинтересовать их и «привести» в СГО мы сможем только сообща.
Особую Вашу озабоченность я чувствую по поводу того, кто будет владеть Проектом. На самом деле, это не праздный вопрос. Много очень хороших и полезных проектов государственной важности, где пришлось мне участвовать в разработках, так и не начались из-за того, что власти «не поделили», чьи люди или компании будут этим управлять, а проще говоря, через кого пойдут деньги. К счастью, в нашем Проекте этот вопрос не стоит остро и те, кто мечтает Проект возглавить или заиметь в управлении «контрольный пакет» будут разочарованы. Разработчиками предусмотрены специальные меры против подобных действий, против рейдерских захватов и много еще чего полезного в самой организационной и экономической модели Агропарка.
Чтобы более детально разобраться в разнообразных особенностях предлагаемого проекта, выписывайте и читайте пока «журнал в журнале» «Эко-Агропарк». Первый номер этого издания появится в майском выпуске журнала «Председатель ТСЖ», который любезно согласился ежемесячно, до конца года, на цветных вкладышах (по 8 страниц) опубликовать 8 тем, раскрывая особенности организации и развития первого в России Эко-Агропарка «Петровский».
Страницу первого номера, где находится мое обращение к читателям и потенциальным участникам Проекта я посылаю Вам до выпуска журнала. Также посылаю страницу № 8, где Вы можете «примерить» свои личные возможности для участия в подобном проекте. Весь журнал обязательно привезу по приезду в родной город.
Все у нас должно получиться. До встречи на родной земле.
С уважением,
Борис Сесько.