Североуральский отдел Роспотребнадзора отправил в городскую администрацию письмо. Проблема, о которой идёт речь, не нова – это содержание большого количества собак в квартире гражданки В. Павловой.

{hsimage}Обращение стало поводом к совещанию, в котором приняли участие представители службы судебных приставов, Роспотребнадзора, ветстанции и администрации СГО, председателем совещания выступил и.о. главы администрации В. Матюшенко.
Предыстория вопроса знакома всем североуральцам, напомним вкратце: В. Павлова содержит в квартире собак. Содержит в таком количестве и в таких условиях, которые не устраивают соседей – те обращаются во всевозможные органы и ведомства.
Газета широко освещала результат обращения на центральное телевидение, когда на передачу «Мужское и женское» пригласили главную героиню событий, её соседей (пострадавшую сторону) и защитников (сторону дружескую самой Павловой и её собакам).
Не все знают о том, что ещё в 2013 году состоялось слушание дела в городском суде. Решение суда о возложении обязанностей привести жилое помещение в соответствие с санитарными требованиями, в том числе необходимость  провести санобработку и удалить источник неприятного запаха из помещения, удалить собак, было частично исполнено в том же 2013. Частично – означает то, что из помещения собаки были уведены, а после контрольного визита надзорных органов  питомцы женщины вернулись домой.
Решить вопрос и тем самым примирить стороны конфликта не так просто. На одной стороне – любители животных, на другой – их оппоненты, тоже считающие себя любителями братьев наших меньших, но при этом ратующие за тишину, чистоту и свежий запах в подъезде.
На совещании снова обсудили возможность организации приюта для бездомных животных. Питомник может быть оформлен на юридическое лицо либо на индивидуального предпринимателя. Администрация города готова предоставить помещение и оплачивать коммунальные услуги, а также оказывать другую необходимую помощь.
Существуют такие приюты главным образом на пожертвования неравнодушных горожан. Желающие заняться питомником приглашаются для консультации в 21 кабинет (отдел ЖКХ) городской администрации.
В качестве возможных вариантов развития ситуации возможно также создание филиала питомника из других городов – и этот вопрос находится в компетенции отдела ЖКХ.
Если собачий приют ни тем, ни другим образом не будет организован, решение суда придётся исполнять следующим методом: удалять собак из квартиры В. Павловой и помещать их по договору в действующий питомник.
Остаётся надеяться, что всё же найдутся активисты движения, которые возьмут на себя хорошее дело в открытии приюта. Тем более при условии содействия со стороны администрации.