…по поводу полигона ТБО в Североуральском городском округе. Она является, частично, отзывом на статью Михаила Кулешова «Отходы – в доходы?», но, в большей степени, отражает известный мне опыт решения подобных вопросов в других регионах России, а также знание технологий, которые для этого применяются.

Я не говорю об импортных дорогих технологиях и даже о них же, бывших в употреблении, со значительно сниженной ценой. Все равно они на 1–2 порядка дороже российских аналогичных. Как я понимаю, речь идет о старинном полигоне ТБО за старым кладбищем, от которого до Южного, по прямой, не больше двух километров.
Так вот, общероссийская статистика говорит о том, что рентабельной сортировке и переработке подвергается от 25 до 30% бытовых отходов (металлолом, пластики всех видов, упаковка «Тетрапак», стекло, частично бумага и дерево, автопокрышки). Все остальное называется «хвостами».
Это связано не с тем, что в принципе невозможна более глубокая переработка отходов, а с тем, что даже для вышеперечисленных отходов массового промышленного использования в качестве вторичного сырья просто нет в стране. Т.е. и отсортированные виды отходов надо не спрессовать и куда-то отправить конечному потребителю, а необходимо самим же побеспокоиться о более глубокой их переработке в ликвидные товары народного потребления.
Исходя из этого, я предлагаю руководству Североуральска рассмотреть следующий совершенно реальный вариант решения этой застарелой, но очень важной проблемы по этапам:
  1. Землю под существующий полигон перевести как положено в категорию «земли промышленности», в соответствии с градостроительным регламентом;
 2. Провести более глубокую экспертизу территории полигона ТБО с целью разработки проекта экологической рекультивации данной территории, с определением сложившихся количественных и качественных характеристик скопившихся отходов, глубины и площади проникновения отходов в гидрогеологические слои;
   3. На основании экспертизы и проекта экологической рекультивации принять решение о строительстве на данной площадке мусоросжигающего завода с предварительной линией сортировки и рекуператорами попутного тепла.
По нормативу образования отходов на территории СГО надо завод производительностью не более 5 тонн/час (с учетом непрерывной работы и последовательного сжигания всего, что накопилось на территории полигона за многие годы).
Технология завода российская, софинансируется «Фондом модернизации и развития ЖКХ». Технология мусоросжигания экологически чистая, работает в две ступени: сжигание в реакторе быстрого пиролиза (при температуре до 800°С), а затем при участии полученного пиролизного газа дожиг остатков при температуре до 1200 градусов.
Данной технологии не мешают ни камни, ни всё остальное, что может остаться после сортировки. Остающийся твердый осадок (шлаки) превращаются в супер-качественный теплоизоляционный инертный материал, который применяется в строительстве на месте, продается в России или за рубеж.
Какая польза от такого завода? Я бы предложил попутное, крайне дешевое тепло от рекуператоров направить централизованно в город, в жилой сектор Южного, привокзальных городских районов и на территорию дачного массива (примыкающего к Южному), чтобы люди там могли строить благоустроенные свои дома для комфортного постоянного проживания с пропиской. Это все можно рассчитать, чтобы инвестиционный проект был интересен и инвестору и жителям города.
Данную российскую технологию мы сейчас внедряем на полигоне ТБО города Пушкино (Подмосковье) одновременно проходя ее сертификацию (под наблюдением «Научно-экспертного совета»). В мае этого года можно будет ее посмотреть готовую, в работе. С помощью такой технологии мы планируем к 2025 году избавить всю Калиниградскую область от полигонов ТБО.
Переработку предварительно отсортированного вторсырья можно так же производить при помощи имеющихся российских технологий, которых уже достаточно внедрено в регионах, некоторые из…, в том числе, выпускаются по индивидуальным заказам, специалистами в Краснотурьинске. Эта переработка может снабдить город и не только материалами для благоустройства дворов и улиц, для качественной отделки фасадов домов, материалами для дач и т. д.
Кстати, в Калининградской области мы планируем часть дешевого тепла, которого получается довольно много, пустить в аквапарки для подогрева бассейнов и других водоемов, для тепличных комплексов.
Если руководство города, бизнес и население заинтересует такой вариант решения проблемы полигона ТБО, можем перевести вопрос в практическую плоскость и оказать всемерную поддержку его продвижению на региональном и федеральном уровне. Если есть уже заинтересованные потенциальные инвесторы, дело может пойти гораздо быстрее.
Вот такая моя позиция по данной проблеме СГО.