«Откровенную ложь не пытайся прикрыть полуправдой»,— это известное выражение, как нельзя лучше характеризует «деятельность» известного в городе предпринимателя, депутата Думы Североуральского городского округа Виктора Ильина.

Пользователи Интернета, наверное, обратили внимание на цикл статей Ильина, анонсированных на его сайте и подписанных им самим. Хотя сомнение в его авторстве, зная его стиль речи, остается. Скорее всего, статьи эти написаны по его заказу одним из продажных писак, проплаченных УК «Веста» или УК «Соцэнерго». Новый вид «деятельности» В. Ильина и стал предметом рассмотрения на майском заседании городской Общественной палаты.
В интернет-опусах В. Ильин, забыв, что он сам — депутат Думы, представитель власти и наравне с другими депутатами и администрацией Североуральского городского округа несет ответственность за все происходящее в СГО, встает в позу оппозиционера и обличителя действий городской власти, льет и льет грязь на работников  администрации  и депутатов Думы.
Никто не против критики, вскрытия недостатков в жизни города и поселков. Но критика должна быть доказательной и конструктивной, с конкретными фактами и обоснованиями. Иначе — это критиканство и злопыхательство. Это общеизвестно.
Что же стало предметом столь агрессивного поведения В. Ильина? Почему он так жаждет влить в городскую бочку меда (а это всем сегодня очевидно), большую-большую ложку дегтя, да еще и дурно пахнущую?  По версии Ильина администрация во главе В. Ильиных и В. Матюшенко не успешно руководит городским округом.
При этом развитие в последние 3–3,5 года достигло общепризнанных плюсов, которые отмечают наши жители, а также Губернатор, Правительство Свердловской области. По мнению Виктора Ивановича, городские руководители являются взяточниками и коррупционерами, налево и направо разбазаривают бюджетные средства и ведут наш муниципалитет к страшному финалу, почти к апокалипсису.
Но те, кто внимательно прочитает «сочинения от Ильина» не найдут там ни конкретных фактов, ни, тем более, доказательств. Одни эмоции и декларации раздраженного, озлобленного обывателя уровня кухонных сплетен.
Но давайте посмотрим конкретные факты деятельности В. Ильина и его патронов, ставшие предметом не только рассмотрения Общественной палаты, но и контрольно-счетной палаты, Думы СГО.
Небольшой экскурс в историю. Для жителей Североуральска УК «Веста», а затем «Соцэнерго» стали настоящей бедой и синонимом ЗЛА. А ведь никто иной, как В. Ильин, единственный из депутатов, все лето 2013 года бегал по дворовым собраниям и убеждал людей голосовать за «Весту». Он же был единственным (!) депутатом, высказавшимся против Обращения депутатов Думы к Губернатору с просьбой о помощи в решении острой ситуации в сфере североуральского ЖКХ.
Кроме того, всем известно о трогательно-заботливом отношении В. Ильина к бывшему директору МУП «Комэнергоресурс» С. Барабанову. Который пострадал якобы «за веру в Бога» и поддержку расширения Храма. Но это не так.  Барабанов вынужден был сбежать с должности совсем по другим причинам. Городская Контрольно-счетная палата тщательно проверила деятельность Барабанова и выявила, что с его «легкой руки» на предприятии несколько лет процветало разбазаривание и нецелевое  расходование денежных средств,  приписки, что уже является нарушением закона.
Так, на предприятии существовала практика бесконтрольной оплаты сторонних юристов, консультантов, аудиторов, при наличии аналогичных специалистов в «Комэнергоресурсе». В 2015 году консультационные услуги Е. С. Волкова по модернизации котельной поселка Покровск-Уральский обошлись в 169 тыс. руб. Но тогда никакой модернизации не предусматривалось. А вот в этом году намечено строительство новой котельной.
При наличии на предприятии юридической службы, в 2015 году за юридические услуги  Е. Форостяной выплачено  254 тыс. руб.,  в 2014  — 15 гг.  Н. Ковалик.  — выплачено 402 тыс. руб.  Отметились в этом списке и представители УК «Веста» и «Соцэнерго» В. Лунев, С. Мирный, Н. Шайдуллина и другие малоизвестные фамилии. При этом все они — близкие товарищи Виктора Ивановича. Их «услуги» обошлись предприятию в 1 560 873 рубля 28 копеек.
 Вопиющие нарушения были выявлены при ремонте кабинета С. Барабанова,  который обошелся более чем  в  800 тысяч рублей. Ремонт проводился по не прозрачным схемам, с нарушением законодательства о проведении конкурсов. Прямое отношение к этому ремонту имеет В. Ильин, уже как предприниматель. С «ИП Ильин В.И» был заключен договор на 611 тысяч рублей. Коррупционная составляющая имеет место быть?
Говоря о действиях городской администрации, при проведении конкурсов на управление домами, он критикует руководителей, заявляя: «В итоге результаты конкурсов опротестовываются, о чём и пишет в ответе на письмо Думы  СГО, Губернатору директор департамента ГЖИ Свердловской области Россолов А. П.».
При этом Ильин прекрасно знает, что по многочисленным обращениям граждан в суд деятельность УК «Веста» и «Соцэнерго» приостановлены. Конкурсы проведены в соответствии с законодательством. А деятельность его сотоварищей в Североуральске под вопросом. Вот от чего В. И. Ильину не по себе, так это от действий администрации, которая, исправляя грехи и ошибки предшественников, борясь и отбиваясь от действующих «коллег», продолжает спокойно вести свою политику по развитию, благоустройству и строительству нашего города и поселков.
А уж тем более странно после всего, что им написано в четырех «томах» «Бесогон ИнтерТВ-Североуральск", читать призыв:  „Сейчас, как никогда надо депутатам  консолидироваться  не против инакомыслящих, а в целях контроля действия наших руководителей, пока они окончательно не завели экономику города в тупик“. Кто из нас „инакомыслящий“, и против кого консолидироваться?
То он громит А. Терентьева за ремонт курилки в здании администрации на сумму около четырёхсот тысяч рублей, теперь сам делает то же самое. То О. Чистяков, уличенный им с некачественными продуктами в ДЗОЛ им. В. Дубинина – враг. А теперь: „Слава Богу, в Думе нашлись и добропорядочные люди, которые не пошли на поводу уговоров главы администрации, хотя им тоже грозили кнутом и показывали пряник. Это депутаты: Александр Копылов, Олег Колесников, Олег Чистяков, Алексей Ивлюшкин. Они отказались наотрез исполнять волю „господина“, за что, как и я попадут  в опалу. Но мужиком оставаться гораздо выгоднее и приятнее, чем вилять хвостом и лишиться придворных благ. Окружение нашего главы сегодня поделилось на две категории людей — это рабы и враги, мы предпочли второе“.
По разумению В. Ильина, люди выразили свое мнение, а он их во враги администрации включил. „Эскадрон Ваших мыслей шальных“, Виктор Иванович, надо упорядочить и успокоить, прежде чем браться за перо.  Вы в своих обвинениях, лжи, оскорблениях и так далеко зашли. По поводу депутатской этики, поведения В. И. Ильина по отношению к коллегам, не раз собиралась мандатная комиссия Думы Североуральского городского округа. Выводы Виктор Иванович не сделал.
У депутата Ильина свой кодекс? Логическим завершением заседания Общественной палаты СГО стало коллективное решение. Общественная палата единогласно осудила поведение В. Ильина, позорящее высокое звание депутата, документы по деятельности С. Барабанова направлены в прокуратуру и следственный комитет.
Возник вопрос: чем вызвано подобное поведение В. Ильина? Совсем недавно он был лоялен к Администрации СГО, слыл ярым проводником перемен, происходящих в городском округе. Похоже, после ряда непродуманных действий, в том числе откровенной поддержки „Весты“ и „Соцэнерго“, В. Ильин потерял опору в обществе, среди населения, среди своих избирателей.
А  ведь уже не за горами выборы в нашу местную  Думу (сентябрь 2017 года), куда ему, наверное, очень хочется попасть. Но в нынешнем виде он не нужен ни „Единой России“, ни „Справедливой России“. Шансов попасть в Думу, как независимому кандидату, у него практически нет. Вот и началась погоня за дешевой популярностью — грязная бездоказательная атака на руководителей Администрации, коллег по Думе.
Но можно с уверенностью сказать: успеха у этой атаки не будет, она захлебнется, не достигнув цели, и В. Ильин, худо-бедно доработав свой депутатский срок, уйдет в политическое небытие.