15 марта состоялись публичные слушания, посвященные внесению изменений в Устав Североуральского городского округа. На слушания пришли 145 человек. Изменения, которые предложила фракция партии «Единая Россия», касались новой системы выборов будущего состава Думы.

{hsimage}Напомним, что по действующей смешанной схеме десять депутатов избирается по одномандатным округам, еще десять по так называемым партийным спискам. Так, в прошлые выборы по этим спискам в Думу прошли представители «Единой России», «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР. По предложенным изменениям (если бы их утвердили) выборы проводились бы по четырем пятимандатным округам. Об этом и рассказала собравшимся специалист аппарата думы А. Попова.
Депутат О. Чистяков в принципе поддержал идею уйти от смешанной схемы, но предложил создать не четыре, а двадцать одномандатных округов, чтобы каждый депутат отвечал за конкретный округ и люди на местах его хорошо знали. Тогда, по его мнению, будет надежная связь избирателей и власти. В качестве примера он привел Краснотурьинск, где такая схема действует и оставлена на будущее.
С ним не согласилась часть присутствующих. В частности, А. Копылов пояснил, что при двадцати округах в случае выбытия депутата (уехал в другой город, перешел на выборную работу и т. д.) нужно будет проводить довыборы, что накладно для бюджета. А при схеме 4×5 за каждый округ будут отвечать пять депутатов, и даже в случае выбытия трех из них довыборы не потребуются.
Депутаты А. Бердников и А. Анисимов высказались за сохранение действующей смешанной схемы. Так, Александр Львович высказал точку зрения, что мы живем в парламентской стране, где очень развито мнение партий, некоторые из них представлены и в Государственной Думе.
Примерно в этом же ключе выступил и заместитель председателя Экспертного совета А. Жуланов, который спросил – почему в Госдуму и областное Заксобрание выборы проводились по смешанной схеме, а в Североуральске такого оставить нельзя? По мнению Александра Георгиевича, при переходе на мажоритарную систему «Единая Россия» готовит себе ловушку.
В частности, три субровских депутата в прошлом году покинули Думу по собственному заявлению, потому что такое совмещение производственной и общественной деятельности оказалось не в духе «Русала». Наверняка и предстоящей осенью узнаваемые в городе руководители СУБРа не будут спешить выдвигаться в кандидаты.
{hsimage}Есть еще и второе большое в городе предприятие – это «Комэнергоресурс». Но после всех событий, связанных с установкой общедомовых приборов учета и введения повышающих коэффициентов специалисты и руководители этой организации не пользуются большой популярностью в народе.
Делать ставку на предпринимателей не совсем правильный шаг, поэтому число потенциальных кандидатов сильно уменьшается. И если в такой ситуации убрать партийные списки, в том числе партии «Единая Россия», то единороссов в думу может пройти очень небольшое количество.
Председатель общественной палаты А. Александров сказал, что они на заседании обсуждали изменение системы выборов и пришли к выводу, что нужно оставить действующую схему. Было и еще несколько эмоциональных выступлений.
К концу встречи народ был разгорячен, большинство пребывало в недоумении: за что именно сейчас им предстоит голосовать? То ли за отмену партийных списков, то ли за переход на одномандатные округа, и чем именно они отличаются от мажоритарной системы?
Поэтому в момент голосования примерно половина присутствующих вообще не подняла рук, а из оставшихся большая часть проголосовала против предложенного решения. По предложению главы города Б. Меньшикова вопрос о введении новой системы отложен до ближайшего заседания Думы.