В защиту законных интересов покровчан выступил прокурор Североуральска Дмитрий Фамутдинов. Он обратился в суд с иском о понуждении руководства ООО «Уральский щебень» к устранению нарушений санитарного законодательства и законодательства об охране окружающей среды.

В прокуратуре города сообщили, что уже наказывали коммерческую организацию за нарушение закона, по представлениям прокурора городской суд ранее штрафовал предприятие. Но нарушения до сих пор не устранены, а загрязнение атмосферного воздуха и превышение нормативов шума в Покровске-Уральском создают угрозу жизни и здоровья покровчанам.
У директора «Уральского щебня» Вячеслава Таланова своя точка зрения на эту проблему. 23 сентября он проинформировал депутатов о том, что жалоб от населения к нему не поступает, а замеры Роспотребнадзора не выявляют превышение предельно допустимой концентрации по пыли. Поэтому руководство делает ставку на подавление пыли по прежней методике (орошение) и отказывается от введения ранее запланированной сухой аспирации (установки промышленного пылесоса).
Предприятие продолжило свою деятельность без изменений технологического процесса. Илья Бондарев, первый заместитель министра природных ресурсов Свердловской области, подчеркнул, что если директор предприятия Вячеслав Таланов сможет добиться результата, опираясь на орошение, то он готов ему аплодировать.
Такое развитие событий заставило прокуратуру перейти к более решительным шагам. В исковом заявлении о понуждении руководителей «Уральского щебня» к действиям содержится требование об оснащении технологического процесса необходимым оборудованием по пыле- и шумоподавлению. Замминистра Бондарев не сможет аплодировать Вячеславу Таланову еще и потому, что с 9 ноября исполняющим обязанности директора ООО «Уральский щебень» назначен Василий Павловский. Помимо экологических проблем, перед новым руководством стоит задача запустить производство, так как предприятие остановлено в связи с ремонтными работами с середины октября, и рабочие получают две трети тарифа из-за вынужденного простоя.
Последнее слово остается за судом. 19 октября состоялось предварительное слушание, на котором стороны озвучили свои позиции. О приостановке деятельности предприятия речи пока не идет, но, в случае согласия с иском прокурора Фамутдинова, суд вправе назначить сроки для устранения нарушений законодательства. Это будет еще одним шагом для превращения пока «грязного» ООО «Уральский щебень» в экологически благополучное.

М. СЕКЕРИН. Фото автора.
Газета «Наше слово» № 140, 2 декабря 2009 года