Все чаще в последнее время у всех на слуху крутится тема о бездомных животных. Как с ними быть? что делать? Споры разгораются весьма не шуточные. Конечно же, всем жалко и, наверняка, все без исключения испытывают сочувствие к бедным брошенным кошечкам и собакам.

Наше общество расколото на несколько непримиримых лагерей, у каждого из которого есть своя точка зрения, как найти выход из этого замкнутого круга. Одни предлагают создать пансионаты для бездомных животных, другие предлагают стерилизовать, третьи — раздавать по людям. И все поголовно считают себя истинными гуманистами. Но меня возмущает тот факт, что тему эту обсуждают и пытаются решить эту проблему люди, которые абсолютно безграмотны в вопросах искусственного либо естественного отбора.
Заметьте, такой парадокс… бездомные животные деревенских жителей не интересуют. Потому что в деревне люди ближе всего к природе, к ее истине, к ее гармонии. Так почему же тем, кто сегодня бьет себя в грудь, называясь гуманистом, и призывает взять на вооружение абсолютно утопические идеи запада по спасению бездомных животных, не перестать заглядывать за океан, а присмотреться к опыту и традициям нашей русской деревни, где численность любых домашних животных регулирует человек, хозяин. И благодаря этой  жесткой регуляции в деревне бездомных животных практически нет.
Я родился и вырос в деревне, и хотя проживаю в городе уже пятнадцать лет, до сих пор считаю себя деревенским. Поверьте, когда я смотрю на таких вот «гуманистов», мне становится смешно. А когда таких сердобольных несколько, то их сборище напоминает мне один хорошо известный всем властный орган, где все кричат, дерутся, матерятся, а сути дела никто не понимает, да и не пытается понять, главное — показать себя.
Был у меня в детстве один товарищ, тоже, кстати, «гуманист», который свою любимую собаку, за то, что она съела курицу, отвез далеко в лес и привязал на цепь к дереву, оставив ее умирать долгой и мучительной смертью. На вопрос, почему, решив убить собаку, не сделал этого сразу, он ответил, что жалко собачку, пусть еще поживет. Как только я представил себе, как бедное животное будет страдать от голода и жажды (а собаки очень выносливые животные), медленно погибая, у меня слезы брызнули из глаз. Не удержавшись, я саданул своего товарища в зубы и заставил поехать в лес и отвязать собаку.
Сегодняшние «гуманисты» напоминают мне того моего товарища. Они жалеют не бездомных животных, а себя. Ложно понятое чувство жалости имеет очень пагубные последствия. В деревне хозяин от приплода оставляет себе щенят (котят) ровно столько, сколько сможет прокормить, остальных выбраковывает, то есть лишает жизни. Там говорили «выбраковывать». Это и есть в высшей степени гуманность.
Человеку — хозяину дано право регулировать численность домашних животных, поэтому они и называются домашние, живущие с людьми. Почему «гуманисты» не пытаются создать пансионаты для бездомных крыс, мышей, тараканов? Почему-то контролировать численность крыс — это гуманно, а контролировать численность собак — не гуманно. Кто дал право городскому жителю вообще рассуждать на эти темы. Это все равно, что житель деревни будет обсуждать и пытаться что-то изменить в городских коммуникациях.
Если собака бездомна — ее надо выбраковывать, если кошка бездомна — ее надо выбраковывать, и только так. Иначе мы воспитаем у наших детей ложно понятое чувство гуманизма. А в последствии неконтролируемая рождаемость бездомных животных приведет к тому, что улицы городов заполонят кошки и собаки, а мы останемся именно бездомными. Где логика?
Проживая в деревне, я сам лично забивал свиней, коров, баранов, лошадей, кроликов и различных домашних птиц, при этом никогда не испытывал чувства жалости, потому что это было необходимо для проживания моей семьи. Кто-то хочет сказать, что в деревне живут бездушные люди, а вы попробуйте при деревенском жителе просто ударить корову или ту же собаку, поверьте, вам не поздоровится.
Главное в психологии деревенского человека, человека, живущего в гармонии с природой, чтобы животное не страдало. Животное по сути своей перед человеком беззащитно, поэтому приносить страдания — великий грех. Надеюсь, что кто-то одумается от своих утопических «гуманистических» идей и начнет по-человечески, по-хозяйски относиться к своим питомцам.

Р. ШПИЛЬЧАК.
Газета «Наше слово» № 97, 21 августа 2009 года