Распад Союза Советских Социалистических Республик был не «крупнейшей геополитической катастрофой», а приведением в исполнение приговора истории. Причём мягким и щадящим. Куски посыпались не по чьей-то злой воле и не в результате внезапного удара — что подразумевает понятие «катастрофа» — а потому, что данное конкретное государство постепенно и окончательно стало нежизнеспособным: экономически, политически, идеологически, управленчески.
Реальная катастрофа, уже сегодняшнего дня,
в том, что фантомные боли
от ломки скиснувшей империи, засевшие
в искажённом сознании одного — достаточно случайного,
но отоваренного зашкаливающей властью — человека спроецировались
на всю страну.
И по мере того, как разные осколки бывшего СССР всё дальше отлетают
от советского прошлого — кто
в демократическую Европу, кто
в авторитарную Азию, кто
в хаотичное Непойми-Что — Российская Федерация всё активнее
и надрывнее скучает по
Советскому Союзу.Примеров можно привести миллион — как насаждаемых сверху, так
и стелющихся внизу.
Вот совсем свежий,
из числа забавных:
в московском Детском Мире увидел новую настольную игру «для всей семьи»; называется она по-битловски «Назад
в СССР» и состоит в том, чтобы по очереди угадывать — сколько стоили всевозможные товары
и услуги в период «развитого социализма». Кстати, как легко догадаться, стоили недорого… Ассортимент, правда, был невелик.
Почему ностальгия по «совку» правит бал, причём уверенно
и повсеместно? Некоторые мотивы банальны, лежат
на поверхности и,
к тому же, старательно культивируются властями. Да, СССР был великой державой в «двухполярном мире»; нас все боялись
(а значит, уважали) —
и это было круто!По поводу «уважали» имею сомнения (вообще, поговорка дурацкая),
но то, что был Советский Союз велик
и могуч, и имел кучу сателлитов,
и мог бодаться
с Америкой и НАТО практически
на равных — спору нет!
И я, конечно, понимаю, что большинству
(к которому лично я, правда,
не принадлежу) наших людей гораздо почётнее ощущать себя гражданами грозной «сверхдержавы», чем мирными обывателями
какой-то рядовой страны.
Откуда эта мания величия берётся — вопрос, наверное, непростой,
но симптомы её очевидны: «имперские комплексы», синдром «народа-богоносца», гордость
за лишнюю хромосому
и тому подобные приятные умственные расстройства. Ничего особо уникального
в этом нет: другие народы (немцы,
в частности; отчасти американцы)
от этого тоже периодически страдали.
Вторая элементарная причина — короткая
и избирательная память, замешанная,
к тому же, на кураже молодости, когда
и море было по колено,
и суставы не скрипели, и хвост торчком.
Совсем недавно моя жена поцапалась
с какой-то тёткой — много старше неё, причём! — которая
на полном серьёзе и
с характерной для этого типажа нахрапистостью доказывала, что
в Советском Союзе никакого дефицита
в помине не было и все товары можно было легко купить
в магазинах.Вспоминаются перлы народного юмора
на данную тему, скажем: «Советский национальный вид спорта — «шаром покати»; или прекрасное описание сети рыбных магазинов «Океан»: «Две кильки
в томате, три бабы
в халате, кругом чешуя —
и нет ничего!»
Хотя,
на самом деле, жить можно было: да, пустые полки
и часовые очереди, но
к голоду и голости — по крайней мере,
в послесталинские времена — они
не приводили. Блат, чёрный рынок,
«из-под прилавка» — это было даже весело
и азартно. Но идеализировать не стоит.Наконец, третья причина жгучей сентиментальности при взгляде назад — особенно после взгляда окрест…
Она самая глубокая, неочевидная
и вряд ли многие отдают себе
в ней отчёт.
Дело в том, что советская система — при всей
её экономической абсурдности
и идеологической ущербности! — была довольно логичной и
по-своему грамотно выстроенной.
Существовала идеология — топорно подправленная местными жрецами,
но имеющая вполне респектабельную (и по сей день) социалистическую марксистскую основу.
На её принципах строилась экономика
(в целом, провальная); социальная политика
(в целом, довольно эффективная); международные отношения (по крайней мере,
не лишённые продуманности)
и некая стратегия движения
с конечной станцией «Коммунизм» или,
хотя бы, просто «Светлое Будущее».
Советский Союз был империей иллюзий, но
он обладал смыслом, динамикой целеположенного развития и, соответственно, предсказуемостью. Нетрудно заметить, что ничего этого
у сегодняшней РФ нет. Путинская Россия — это уродливый мутант, движимый сиюминутной блажью.
Алчный, хитрый, довольно опасный
(в первую очередь, для
своих же граждан
и ближайших соседей),
но вызывающий не столько страх (тем более, уважение), сколько брезгливость.
В мультиках любят изображать таких неаппетитных
монстров-лузеров…За последнее время
в западных академических исследованиях путинский режим пристрастились характеризовать как «постмодернистский». Отчасти это верно,
но слишком лестно: да, пост-модернизм
в искусстве предполагает смесь стилей, эпох
и контекстов, однако используется
он как выверенный художественный приём, формирующий определённое высказывание.
Что же до пост-модерна «а-ля Путин», то это скорее невнятное, убл..очное (извините, иначе
не скажешь) нагромождение клептократии
и демократии, коммунизма
и либерализма, клерикальщины
и уголовщины, призванное решить одну-единственную тактическую задачу: удержание режима
у властной кормушки
любой ценой.Российский народ,
в лице даже самых наивных своих представителей,
не сведущих ни
в каких «измах», интуитивно чувствует всю эту мутоту, обман
и шатания — и, даже при закоренелой нелюбви к «комунякам», дрейфует
в сторону ясности, стройности
и своего рода (подчёркиваю, своего рода) «честности» советской парадигмы.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.