Протоиерей Артемий Владимиров, выступая
на заседании патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства
и детства, заявил, что рассказы «О любви»
А. П. Чехова, «Куст сирени»
А. И. Куприна и «Кавказ»
И. А. Бунина должны быть исключены
из школьной программы, так как они «воспевают свободную любовь».
Эти произведения, по мнению протоиерея, плохо влияют
на детей. Sobesednik.ru поговорил
с писателем Михаилом Веллером
о том, действительно ли пагубно эти книги влияют
на детей и есть ли смысл
в инициативе протоиерея?
— Это заявление — повод для серьезного разговора
о современном искусстве
в современной нравственности, современной литературе, современном интернете,
а также современной церкви. Первое: сегодня любой школьник ходит
на порносайт, по сравнению
с которыми упомянутые классические произведения русской литературы чище слезы младенца.
Второе: воспитание нравственности подрастающего поколения, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Воспитание направлено
до сих пор
на формирование квалифицированного потребителя,
в том числе формирование квалифицированного потребителя секса,
но никак не человека, умеющего любить.
Третье:
я полагаю категорически неправильным, чтобы
в XXI веке церковь совала свой поповский нос
в дела светского образования.
— Как вы считаете, можно ли назвать это предложение способом влиять на культуру? — Я думаю, что такую инициативу на 10% можно назвать способом влиять
на культуру. Совершенно понятно, что это попытка влияния.
— А как вам кажется, почему именно эти три рассказа? — Без комментариев.
Вы сами понимаете, почему эти три рассказа.
— Мне было непонятно, когда я увидела список, почему, например, не предложили запретить «Тихий Дон» или «Мастера и Маргариту». — Очевидно, потому, что в «Тихом Доне» и «Мастере
и Маргарите» основной упор сделан совсем
на другое, а сцены любви, более менее откровенные или целомудренные, занимают место сравнительно небольшое,
не являясь центральными.
— По-вашему, нужно ли менять список школьной литературы? — Совершенных списков школьной литературы
не существует. Я думаю, что,
во-первых, каждые десять лет эти списки стоит пересматривать. Второе: должна быть жестко обязательная часть списка
и должна быть факультативная часть списка, которую руководство каждой школы
и каждый учитель вправе
определять сам. — Возвращаясь к этим трем рассказам. Как вы считаете, действительно ли там «воспевается свободная любовь», как говорят представители церкви? — Нет,
я думаю, там воспевается зоофилия
и некрофилия. — Стоит ли тогда такие рассказы читать в более старшем возрасте? — Я думаю, что более старший возраст —
во-первых, это неправильный оборот
с литературной точки зрения, а
во-вторых, это уже наступает после
18 лет. Я думаю, что к
18 годам можно читать, безусловно, все.
— Какова, по-вашему, вероятность, что эти рассказы запретят? — Я думаю, приблизительно
такая же, что
1 июля выпадет снег. Иногда такие феномены случаются,
но все-таки наблюдаются
до крайности редко.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.