Но по большому счету новостей изнутри просто нет. Нет их потому, что слишком много новостей извне, на которые приходится реагировать. Поэтому про эту пресс-конференцию в этом году быстро забудут», – заключил Марков.
Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов считает, что выступление президента РФ «остается для всей страны главным терапевтическим средством от тревог и сомнений. «Новых вопросов не было, все касались актуальной повестки последних дней», – высказал отметил он в комментарии порталу «Политаналитика». Мартынов также обратил внимание, что на ряд острых вопросов должен отвечать не лично президент, а должностные лица, занимающие соответственные посты.
«У меня возник личный вопрос
к ряду уполномоченных органов, структур, министров, замминистров
и прочих: а почему президент может просто
и понятно объяснить всей стране позицию по волнующим темам,
а конкретные люди, которые напрямую занимаются этими проблемами, сделать этого не
в состоянии? Для меня это загадка!» – сказал Мартынов.
Другие эксперты прошедшую пресс-конференцию комментируют
в более жестких тонах. Так, политолог Дмитрий Орешкин заявил
в интервью RFI, что Путин выглядел
на так «победительно», как обычно.
«Мы вернулись
к советской манере, когда надо
не столько слушать слова,
сколько то, что
не сказано, что между строк, между слов.
Он совершенно ясно
не сказал про необходимость военного воздействия
на Украину. Это очень хорошая новость, которая означает, что
у России нет ресурсов, нет желания
и нет возможности затевать
какие-то крупномасштабные войсковые операции.
Фаза горячей войны закончилась,
и началась фаза холодной войны
в экономике, когда будут стараться наступить
на все возможные мозоли Украины, которых вполне достаточно», – прокомментировал выступление Путина Орешкин.
Как считает политолог Станислав Белковский, «Путин показал, что
он живет в другой стране, руководит другой страной,
не Российской Федерацией».
«Поэтому его диалог
с журналистами напоминал разговор слепого
с глухим. Вопросы, ему задаваемые, казались ему совершенно неактуальными,
в итоге он откровенно заскучал
и даже свернул пресс-конференцию после трех часов
ее проведения, хотя обычно
в последние годы общался дольше», – сказал эксперт
в интервью русской службе BBC.
По оценке Белковского, многие
из острых вопросов казались Путину «совершенно несущественным». «Это связано, конечно,
с тем, что
он давно устал
от внутренней политики
и экономики, сконцентрировавшись исключительно
на международных и военных проблемах, а
в последнее время
в международной оборонной политике
не было каких-либо прорывов, которые
он мог бы предъявить публике, поэтому ему тоже было скучновато
от самого себя», – сказал Белковский.
По его оценке, между Путиным
и залом был «классовый барьер». «Зал живет
в одной реальности, он –
в другой. В разных странах они живут», –
полагает он.
Многие эксперты обратили внимание
на то, что президент коснулся социальной
и экономической повестки дня, но
не раскрыл тему. «То, что происходит
на сегодняшний день
в экономике, если
мы посмотрим с точки зрения цифр, статистики, – это одна вещь.
Если мы посмотрим с точки зрения настроений, перспектив, то это будет совершенно
другая штука.На мой взгляд,
он смотрел на это с такой прагматической точки зрения: вроде как самая большая яма пройдена,
а что бы то ни было дальше, оно будет лучше.
А вот почему станет лучше,
и насколько станет лучше – эти вопросы откладываются
до последующих рассуждений
и расшифровок других членов руководства», – сказал русской службе BBC доцент экономического факультета МГУ Олег Буклемишев.
Руководитель экономической программы Московского центра Карнеги Андрей Мовчан, комментируя анекдот Путина
о черных и белых полосах, отметил, что «кризис – это вещь проходящая,
а это никогда
не пройдет без принципиального изменения политики». «Здесь надо говорить не
о полосах, а
о тоннеле, в конце которого нет света. Тогда это будет, наверное, более точно», –
отметил он.По словам Мовчана, это «похоже
на высказывания Улюкаева, который постоянно находит новое дно.
Нет никакого дна, нет никакого кризиса, потому что дело не
в кризисе, дело
в абсолютной неспособности России
в своем нынешнем состоянии экономически себя воспроизводить».
В то же время социологические опросы показывают, что подавляющее большинство граждан РФ (80% из
1600 опрошенных) осознают, что
в России экономический кризис – 60% уверены, что
он продлится больше года. Однако, по оценке
«Независимой газеты»,
на пресс-конференции президент недооценил информированность общества.
«Набор экономических тезисов
на вчерашней пресс-конференции президента показывает невысокую оценку логических способностей электората.
В аргументах и цифрах, которые приводил Владимир Путин, можно обнаружить фундаментальные противоречия
и нестыковки. Противоречивым оказался даже отчет президента
о своих главных экономических достижениях.
И если кто-то в Кремле надеялся
на легковерность россиян, то
он явно ошибся.
Опубликованные вчера результаты социологических опросов показывают, что большинство россиян
не верят в скорое преодоление кризиса», – пишет заместитель заведующего отделом экономики «НГ» Анастасия Башматова.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.