Власть Российской Федерации утверждает, будто сделала всё возможное для спасения заложников.
Верит ли народ? Президентом России тогда,
в сентябре 2004-го, были вы. Сейчас, судя по официальным социологическим опросам, вам доверяет почти 90% населения.
Было бы логично,
если бы это «доверие вообще» распространялось и
на частные случаи.
Если вы говорите, что тогда властями было сделано всё правильно
и что иначе жертв
было бы больше, то
и народ должен так думать.
Ведь 90% — это
и есть народ. Остальные — пятая колонна или
её пособники.Вот свежий опрос российского народа.
Он проведён в конце августа
2015 года «по репрезентативной всероссийской выборке городского
и сельского населения среди
1600 человек в возрасте 18 лет и старше в
134 населённых пунктах
46 регионов страны».
Репрезентативная, говоря
по-русски, означает, что полученные данные показывают мнение всего населения России. Возраст «от
18 и старше» — значит, это избиратели.
Их у нас примерно
110 миллионов. Это значит: 1% =
1 100 000 (миллион сто тысяч). Теперь посмотрим результат.
ВОПРОС.
На ком, по вашему мнению, лежит основная ответственность
за то, как развивались события
в Беслане, и
за гибель заложников? (Заметьте: вопрос поставлен не
о захвате, а
о последствиях.)ОТВЕТЫ.
Никто
не виноват,кроме террористов 29%
Ответственность
на федеральных властях 22%
На местных/республиканских властях 15%
На руководителях операции 10%
На исполнителях операции (спецназе) 3%
На жителях Беслана, мешавших проведению операции 2%
Затруднились ответить 19%
Умные социологи разделили власть
на федеральную, местную
и руководителей операции (которых назначила власть). Хорошо, что социологи
не разделили власть ещё мельче: президент, правительство, Дума, Совет Федерации, президент Северной Осетии, правительство Северной Осетии, мэр Беслана, начальник милиции… Тогда каждому
досталось бы ещё меньше процентов.
Но власть
у нас не делится. Она у нас одна.
22 + 15 + 10 = 47%.
Это почти 52 миллиона человек.
Вот сколько взрослых людей
в России возлагает ответственность
за гибель заложников
на власть. А этих, которые «затруднились», ещё почти
21 миллион. Вот бы их опросить (анонимно, без угроз): отчего
и почему вы затруднились?Г-н президент,
вы прекрасно знаете, как люди боятся говорить
что-нибудь огорчительное для власти
и вас лично. Миллионы уверены, что
из-за «плохого ответа» могут быть большие неприятности. Миллионы уверены, что даже когда они —
в закрытой от чужих глаз кабинке! — ставят галочку
в бюллетене, то
их могут вычислить
и наказать, если они поставили галочку
не там, где велено.
Поэтому
мы совершенно антинаучно склонны прибавить как минимум половину «затруднившихся»
к тем 47%,
и получится 57 — больше половины взрослого населения.
ВОПРОС.
В 1999 году были взорваны жилые дома
в Москве и Волгодонске. В 2002-м боевики захватили зрителей
«Норд-Оста» в Москве, в 2004-м — школу
в Беслане. Какая точка зрения кажется вам более правдоподобной?
Предложено
5 вариантов ответа:
а) теракты были полной неожиданностью для спецслужб;
б) спецслужбы знали об
их подготовке, но
не смогли предотвратить;
в) спецслужбы знали
о подготовке, но бездействовали;г) возможно, спецслужбы способствовали подготовке этих терактов;
д) затрудняюсь ответить.
Пункт «г» получил 4% голосов.
Это ужасный вариант,
и надо радоваться, что так ответили всего 4%.
Но как подумаешь, что это четыре
с половиной миллиона взрослых граждан России…
А затруднились ещё 18% — ещё почти
20 миллионов.Куда смотрит Останкинская башня?
Как можно было оставить стольких людей
в незнании, неуверенности, смутных подозрениях?
Но это неправильные вопросы. Башня старается изо всех сил. Однако
у людей есть
и своя голова
на плечах.ВОПРОС.
Есть ли у вас ясность относительно того, кто стоял
за взрывами жилых домов
в российских городах осенью
1999 года?Это прекрасный вопрос.
Он не заставляет опрашиваемого человека обвинять
кого-нибудь, тем более —
не заставляет обвинять вас
и власть в целом.Вот ответы, данные
в августе 2015 года — через
16 лет после взрывов, после 16-ти лет вашего правления.
Да (есть ясность) 6%
Скорее да 20%
Скорее нет 28%
Нет 37%
Затруднились ответить 10%
Только четверть населения,
г-н президент, думает, что
у них есть или «скорее есть» ясность.
Мы же понимаем, что те 10%, которые «затруднились», никакой ясностью
не обладают. А если у человека нет ясности, значит,
у него есть подозрения, что официальные версии неубедительны.
И таких в России 81 миллион. Не всё потеряно. Возможно, вам стоит поговорить
с народом на эти темы, когда
у вас будет
с ним, с народом, прямая линия.Стоит, наверное, поговорить и о «Курске».
В связи с 15-летием гибели подлодки был соцопрос, который показал, что «40% жителей России уверены: власти сделали всё возможное для спасения моряков».
40 процентов?! Может ли быть?
В день публикации опроса
на сайте «Эха Москвы» был задан
тот же вопрос:
сделали ли власти всё возможное для спасения подлодки «Курск»?
ОТВЕТЫ:
да 3%
нет 94%
затрудняюсь ответить 2%
У социологов доверчивых набралось 40%, а
на сайте «Эха» таких оказалось только 3.
Сколько бы ни говорили о специфичности аудитории этой радиостанции, разница может исчисляться процентами, пусть десятками процентов.
Но разница в
13 раз…И ответили не
100 человек, а
13 тысяч! Не всё потеряно.
Жизнь научила разных стадных животных, что
в вожаке главное ум. Таким образом,
лучше бы правители демонстрировали народу интеллект, а
не икроножные бицепсы-трицепсы. Лучше бы вожди
на глазах у народа играли
в шахматы или хоть
в домино, где
как-никак нужны знания, чутьё
и способность к прогнозированию последствий.
А когда
премьер-министр подтягивается, чтобы показать свои дарования народу, то
пусть бы подтянулся сто раз, а
не еле-еле полтора (после чего камера поспешно отвернулась, чтобы мы
не увидели: плавно
он упал или рухнул).
Народ любит умных вождей.
Но год за годом вы
с премьером то в бадминтон, то
в хоккей, то
на горных лыжах. Здорово, конечно, что
вы оба умеете кататься,
но какое это имеет отношение
к управлению страной,
к умению сделать
ее богатой и счастливой? Помните, нашего боксёра назначили
в соперники чемпиону мира по шахматам американцу Фишеру? Помните рассказ боксёра
о тренировке?Я налёг на бег на стометровке,
В бане вес согнал, отлично сплю.
Были по хоккею тренировки…
В общем, после этой подготовки
Я его без мата задавлю.
А когда начали играть — возникли сомнения:
Чем же бить? Ладьёю — страшновато,
Справа в челюсть — вроде рановато…В телефильме про тренажёры
и завтрак самым шокирующим была
не высота чьих-то каблуков и
не картинка из жизни высокопоставленных чиновников, нет.
Два президента России показывали себя народу и
не сказали ничего значительного, кроме замечаний насчёт прожарки стейка.
Все мелочи, все детали широко обсуждались.
Всё это сработало: никто
не заметил, что вам оказалось нечего сказать
ни друг другу,
ни народу. Ведь если бы удалось сказать
что-то разумное-доброе-вечное, то
вряд ли бы телевизионщики это вырезали.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.