Он хотел показать всяким провокаторам, насколько
он популярен. Именно этот митинг перерос
в митинг протеста, что привело
к тому, что Чаушеску бежал, был пойман
и убит», – приводит хрестоматийный пример на «Полит.ру» уехавший
из России экономист Сергей Гуриев.
А Глеб Павловский объясняет, почему так происходит – когда рейтинг доверия национальному,
казалось бы, лидеру внезапно переворачивается, словно айсберг,
и моментально превращается
в рейтинг недоверия, когда напоминать людям: «А помните, какой
у меня был позавчера рейтинг?» – становится просто опасно.
«Мы имеем дело
с опросами людей, которые давно ничего
не выбирали, кроме сантехники при ремонте… Допустим, меня спрашивают, предпочитаю
я гречневую кашу или креветки.
Если у меня нет денег
на креветки, спрашивать меня
об этом бесполезно.
Если моя политическая жизнь свелась
к просмотру телевизора,
я решил, что
от меня ничего
не зависит, если
я давно не участвовал в политической жизни, поскольку выборы перестали содержать элемент выбора, то мои ответы лишены ценности.
Я механически голосую
в анкете социолога
за то, что солнце всходит
и заходит, а я ем гречневую кашу.
Цены этим рейтингам нет никакой», – говорит Павловский
в интервью «Газете.ру».
Наблюдатели –
тот же Гуриев или Лилия Шевцова
из Московского Центра Карнеги, утверждают, что истинный уровень поддержки Путина населением –
не больше 15-17%: именно такая доля соотечественников уверяет, что готова жертвовать личным благополучием ради успеха кремлевской политики.
Скептики советуют обратить внимание
на то, что в «черный вторник»
16 декабря прошлого года, когда обвалился рубль, соотечественники активно сбрасывали национальную валюту,
а когда сразу после убийства Бориса Немцова Путин
на десять дней исчез
из публичного пространства
и поползли слухи о «дворцовом перевороте»
и даже смерти главы государства, «россияне
не вышли на улицы, чтобы требовать возвращения Путина; такое ощущение, что
их совершенно не волновала его судьба».
«Они доверяют [Путину] как символу системы, как советскому гербу
в советское время.
Но при этом
не доверяют ни
в одном практическом вопросе, затрагивающем
их лично. Здесь очень глубокая степень раздвоения,
и она говорит
о том, что именно
не вот эти самые предположительные 10%
не доверяющих Путину, а 85% доверяющих являются потенциальной базой судороги этой системы», – огорчает Глеб Павловский.
Причина двойственности, считает политолог,
в том, что Путин предлагает
не стратегии выхода
из кризиса (наличие которого он, как подтвердил Петербургский экономический форум, вообще отрицает),
а только собственные переживания; как следствие, воспринимается уже
не как харизматический, могущественный лидер, а, скорее, как
такой же, как большинство, «бедолага». «Я просто наблюдал, как всхлипывала старушка рядом, глядя
на пресс-конференцию, как его, бедного, мучают», – делится Павловский.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.