Вот уже несколько лет действует в городе «кривая схема», когда выбранные жителями управляющие компании передают свои функции еще одной управляющей компании. Сначала это была «Веста», потом «Веста+», теперь — «Союз». И кричат защитники этой схемы: имеем право. Мы экономим средства наших жителей, мы заботимся о них. Посмотрите, как эффективно мы управляем нашим жилым фондом. И вроде рациональная суть есть: многие функции сведены в одно звено и идет существенная экономия на тех же управленцах, расчетчиках и прочих. Но… это на первый взгляд. Сразу возникает вопрос. Если во всех действиях выбранных УК и УК-самоназначенной присутствует такая рациональность, то почему не начать с самого начала? Пусть не «Инициатива», «Северное жилье», «Жилсервис» и «Горизонт» предлагаются для выбора жителям, а сразу «Союз». И экономия будет намного большей. А схема проще и прозрачней, а самое главное — законной, и не надо будет в городе никому ни с кем бороться, посмеиваться над ресурсниками, вновь испеченной муниципальной управляющей компанией и так далее. Ведь правильно говорил бывший замминистра энергетики и ЖКХ области, а ныне заместитель по ЖКХ Первоуральска Геннадий Зверев: «Нет экономической целесообразности работы на территории (одного города) такого количества УК. Просчитано, что экономически верно, если работает одна компания на количество от 60 тысяч до 150 тысяч квадратных метров жилья». И чем больше обслуживаемый жилой фонд у одной управляющей компании, тем лучше для всех. Или еще есть такой выход: выбрали жители управляющие компании, которые не хотят сами работать, и те передали функции расчета стоимости услуг и функции управления в «Союз». Хорошо. Пусть рассчитывает и управляет, но опять же… квитанции жителям должны выпускаться от выбранных УК, и договоры на поставку ресурсов должны заключаться также от выбранных УК. «Союз» в этом случае работает как общий расчетный центр для всех УК. Всё рационально, всё в рамках закона и в городе появляется стабильность. Но кто-то, стоящий за всем этим, не дает реализоваться схеме в простую и понятную. Ведь именно такая схема дает возможность увода денег в тень. При возникновении разногласий в определении объема тепла или перечисленных сумм доказать свою правоту поставщику услуг или ресурсов для жителей практически невозможно: жители выбрали, к примеру, «Северное жилье». А вы зачем пришли разбираться в «Союз»? А… вы пришли в «Союз»? А договорные отношения с кем? С «Северным жильем». Вот там и разбирайтесь. В случае серьезных финансовых проблем, связанных с крупными суммами, ни житель, ни поставщик ресурсов справедливости и защиты не найдет нигде. Даже в суде. Ибо сам виноват. Видел, что подписывал. Да и закон четко гласит: ресурсник, заключая договор с УК, обязательно запроси ее договор с жителями на управление домом и перечень точек поставки ресурса, без этого нельзя. Вот и все. У «Союза» этого нет, а те, у кого имеется, от заключения договора уклоняются как грешники от молитвы. А вот самый главный вопрос, кто крышует эту незаконную схему в городе, кто организует коммунальный «майдан», кто раскачивает лодку, остается пока без ответа. Но рано или поздно персоны будут определены и понесут заслуженное наказание: тот, кто дестабилизирует обстановку в ЖКХ одного из самых северных городов области, по сути совершает преступление против его жителей. И здесь бы слово охранителям закона в городе, но они пока молчат. Подождем?
Пресс-служба МУП «Комэнергоресурс». «Наше слово» № 129, 14 ноября 2014 года. |
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.