«Все прошло по накатанной схеме. Свидетели приходят, говорят, что ничего
не помнят, им читают протоколы следствия, они говорят: «Да, так
и было», расписываются
и уходят,— рассказал Фролов. – Тигран Симонян (начальник муниципального учреждения «Служба заказчика», проходит
с Фроловым по одному
делу,— прим. ред.) вновь, как и
на предыдущих процессах, заявил, что дело сфабриковано
и обещал предоставить доказательства.
Он рассказал, что
я ничего ни
о каких деньгах
не знал и что следователи заставили его участвовать
в провокации». Следующая стадия – прения сторон – стартует
в августе, однако точная дата судом пока
не озвучена.Фролов
и Тигран Симонян обвиняются
в том, что в
2010 году вымогали взятку
у местных коммерсантов якобы
за то, чтобы бизнесменам
из бюджета были выделены средства
на проведенные ими ранее работы. Однако, по словам защиты Фролова, мэр просто
не имел таких полномочий – выделять
не заложенные в бюджет деньги без решения думы муниципалитета. Более того, следователи так и
не смогли предоставить доказательств самого факта получения Фроловым взятки, хотя потратили
на сбор доказательств
около года.В итоге дело дошло
до Свердловского областного суда, где Фролов настоял
на рассмотрении дела присяжными.
Те вынесли свой вердикт, однако председательствующий судья умудрился усмотреть некие противоречия
в опросном листе, несмотря
на то, что присяжные лишь отвечали «да» либо «нет»
на вопрос о виновности Фролова.
Заседание перенесли
на следующий день,
но трое из коллегии не явились. Дело было возвращено
в прокуратуру. В этот период вступили
в силу поправки
в законодательство, которые лишили Фролова возможности просить
о суде присяжных. Позже
в материалах обнаружился
и тот самый опросный лист, согласно которому стало ясно, что никаких противоречий
в нем не было, присяжные проголосовали
за невиновность градоначальника.
Несмотря
на это, дело передали
в Североуральский городской суд.
По ходатайству потерпевшего Романа Жукова полным составом этот суд отказался рассматривать дело, запустив «карусель» самоотводов.
В результате дело было передано
в Серовский районный суд.Здесь начало процесса откладывалось более
10 раз. Чаще всего из-за того, что
в суд не могли доставить Симоняна.
Дело в том, что тот сейчас проходит подозреваемым по другому делу – зимой
2014 года он был арестован по делу
о мошенничестве. Поэтому
из-за активной стадии следствия Симоняна
не могли привозить
на процесс в Серов из екатеринбургского СИЗО.Служба новостей © 2014 www.znak.com | Интернет-газета. 18.07.2014
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.