«Я буду защищать себя сам, я недоюрист»
СЕРОВ, 18 декабря, ИА УралПолит.Ru. В Серовском городском суде состоялось первое заседание по делу мэра Североуральска Юрия Фролова, обвиняемого в вымогательстве взятки у бизнесмена. Подсудимый пытался отказаться от назначенного судом адвоката, заявив, что будет защищать себя сам. Суд ходатайства Фролова отклонил. На заседании, которое состоялось 17 декабря, Юрий Фролов подал несколько ходатайств. В частности, он ходатайствовал об отказе назначенного судом защитника или адвоката по соглашению – в связи с отсутствием средств. Фролов заявил, что будет защищать себя сам.
«Я, в частности, недоюрист. У меня два курса юридического института. Кроме того, 9 месяцев СИЗО, а это дорогого стоит», – цитирует серовская газета «Глобус» слова Фролова. Кроме того он в очередной раз обратил внимание на то, что в деле имеется оправдательный вердикт, вынесенный ранее судом присяжных.
Второй обвиняемый по делу Тигран Симонян никаких ходатайств не заявлял, однако рассмотрение дела пришлось перенести именно из-за него – его защитник не явился в суд. Также в суд не явился и пострадавший бизнесмен Роман Жуков, который ранее добился того, чтобы дело не рассматривалось в Североуральске.
Он ходатайствовал об отводе всех судей, которые брались за дело. «Быть может, у Романа Геннадьевича есть более серьезные проблемы. Он пострадавший. Наверное, страдает где-то еще, – съязвил Фролов. Добавим, что следующее заседание по делу Фролова состоится 24 декабря в 10:00.
Напомним, Юрий Фролов вместе с начальником муниципального учреждения «Служба заказчика Североуральского городского округа» Тиграном Симоняном обвиняются в вымогательстве у предпринимателя 900 тыс. рублей. Задержаны они были в октябре 2010 года при получении денег. В феврале 2012 года Фролов заявил ходатайство о рассмотрении его дела в открытом судебном заседании.
Как ранее писал «УралПолит.Ru», суд долгое время не мог приступить к рассмотрению дела Юрия Фролова. Дело мэра Североуральска сначала рассматривали в свердловском облсуде присяжные заседатели. Потом его дважды возвращали в прокуратуру для устранения недочетов. После материалы дела поступили в Североуральский горсуд, который должен был рассматривать его по существу.
Однако потерпевший пять раз заявил ходатайство об отводе судей. Так, в Североуральске не осталось судей, который бы могли взяться за это дело. В итоге дело вернули в Екатеринбург, чтобы облсуд решил, куда его передать далее. Затем дело направили в Серов.
© Информационное агентство «ФедералПресс» Редакция «УралПолит.Ru» |
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.