Секретарь Анатолия Сухова меня спросила, мол, по какому вопросу Вы хотите встретиться
с депутатом. Я ответила, что хочу узнать
от него, как
он относится к судьбе всенародно избранного
в марте 2010 года мэра города Североуральска Юрия Николаевича Фролова.
Услышала довольно странный вопрос,
а кто он такой? Я, как смогла, снова повторила свой вопрос. Гостья
из Екатеринбурга ни разу не слышала такую фамилию. Значит
в кругу областных депутатов
о Фролове никто
не говорил. Я была в шоке.Зашла
в зал заседаний. Чиновники принимали посетителей по конкретным вопросам: жилищно-коммунальным проблемам, по правам человека, по здравоохранению и по социальным вопросам.
Я подошла к столу, где сидел Анатолий Сухов и и.о. Главы Владимир Ильиных.
Высокопоставленному гостю показала вердикт коллегии присяжных заседателей, согласно которого Юрия Фролова признали невиновным.
12 декабря прошлого года
в Свердловском областном суде
8 из 12 присяжных голосовали
за вынесение нашему градоначальнику оправдательного приговора. Анатолий Петрович равнодушно посмотрел
на вердикт присяжных заседателей по делу Юрия Фролова
и даже не соизволил его прочитать.
Безусловно,
от подобного начала приема
я расстроилась. Хотя начала свой разговор
с того, как
12 октября 2010 года правоохранительными органами города Екатеринбурга Юрий Фролов был арестован,
а судебная волокита по столь резонансному делу длится
до сих пор.
Ведь становится непонятно, по какой причине, проигнорировали оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей.
Да,
не выгодно определенной кучке вороватых чиновников, чтоб Фролов снова приступил
к своим обязанностям.
Им выгоднее распоряжаться бюджетными деньгами по своим потребностям.
Вот и три года назад, сговорились нечистоплотные
на руку чиновники, и
с помощью правоохранительных органов удалось против Юрия Фролова сфабриковать уголовное дело. Силовики
из областного центра заранее состряпали протокол задержания,
а понятых привезли
с собой из Екатеринбурга.Правовой беспредел
у нас в России не знает границ. Председательствующий судья Свердловского областного суда Сергей Жернов год назад нашел ловкую уловку, чтоб
не огласить оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей.
По неизвестным причинам судья перенес оглашение вердикта
на следующий день.Неявка троих присяжных послужила формальным поводом для роспуска состава коллегии присяжных заседателей.
Хотя все присяжные заседатели почти три недели ходили
на каждое судебное заседание дисциплинированно
и без опозданий. Между тем,
в день оглашения вердикта один
из присяжных заседателей вдруг заболел,
а двоих не отпустили с работы. Заметим, что
каких-либо подтверждающих документов по поводу неявки присяжных суду предоставлено
не было.Наступивший
2013 год каких-либо результатов по громкому делу Юрия Фролова
опять же не принес. Свердловский областной суд направлял дело обратно
в прокуратуру для устранения противоречий законодательства, возникших при рассмотрении
этого дела.Летом нынешнего года резонансное дело Юрия Фролова передали
в городской суд Североуральска.
В нашем суде все предварительные заседания по рассмотрению дела провалились
с треском, так как судьи брали отвод.
С ходатайством об отводе судей выступал «потерпевший»
Роман Жуков.Сейчас судебные разбирательства по делу Юрия Фролова перенесли
в город Серов. Интересные вещи
с момента возбуждения уголовного дела произошли
со свидетелями обвинения. Так, руководитель
ООО «СМС плюс Контакт» Роман Жуков по приговору Североуральского городского суда в
2011 году был осужден
на два года лишения свободы.
Он проходил по статье
за мошенничество в особо крупном размере.
Жукову удалось по поддельными документам получить
4 миллиона 288 тысяч рублей. Обычно при таких крупных суммах ущерба предусматривается наказание
до семи лет лишения свободы,
но судья Эльмира Сарманова смягчила ниже минимума срок лишения свободы Романа Жукова. Помнится, прокурор Дмитрий Фамутдинов настаивал, чтоб руководитель
ООО «СМС плюс Контакт»
получил бы семь лет.Разоблачитель Юрия Фролова депутат Олег Чистяков сам оказался
в эпицентре скандальных историй. Фирма
ООО «Маяк» поставляла некачественные продукты питания
в загородный оздоровительный лагерь поселка Бокситы. Осенью и
в школе № 9 тоже были обнаружены продукты питания
с просроченными сроками реализации.
Поставляла продукты
в это учебное заведение фирма
ООО «Маяк», учредителем которой является депутат Олег Чистяков.
В местном следственном изоляторе
опять же фирма господина Чистякова
как-то раз накормила задержанных котлетами
из тухлого мяса.Отличился предприниматель Чистяков и
на пожарах лета
2010 года. Стоимость продуктов питания для солдат
и пожарников была
на уровне дорогих московских ресторанов.
На тушении лесных пожаров продуктовый паек был довольно скромным: пакет
с лапшой быстрого приготовления, бутылка минеральной воды
и пара кусочков хлеба.Обычно подобным рационом кормят бомжей
в стационарных пунктах помощи. Жители поселка Баяновка пару месяцев назад
на встрече с и.о.Главы Владимиром Ильиных поднимали тему
о питании во время лесных пожаров лета
2010 года. Почему существует круговая порука,
а фирма ООО «Маяк» так
и продолжает заниматься поставками продуктов питания
в образовательные учреждения городского округа.
Бывший заместитель Главы по экономике Дмитрий Волосняков год назад вылетел пробкой
из городской администрации.
В 2012 году
он уже занимал пост и.о.Главы Североуральского городского округа. После, так называемого, скандала связанного с «трубным» делом Волосняков потерял столь высокий пост.
Хотя его служебная карьера, можно сказать, пошла
в гору.Директор
ОАО «СУБР» Иван Махраков
с барской руки поставил Дмитрия Волоснякова руководителем санатория-профилактория «Серебряный меридиан».
Хотя руководить оздоровительным учреждением должен человек
с законченным высшим медицинским образованием. Потеряла должность начальника управления образования Марина Ширяева. Фирмы Чистякова
и Жукова всегда имели солидные контракты
на ремонты и поставки продуктов питания
от управления образования.
Свидетелями
от стороны обвинения, непонятно каким боком, являются братья Антоновы.
Один из братьев, правда, работал
в городской администрации,
но при Фролове
он покинул свой пост. Удивительно, что год назад
в период разбирательств судом присяжных всех свидетелей
со стороны Фролова
не допустили дать показание.
Хотя свидетелей было предостаточно.
Кроме меня
на встречу с депутатом Суховым приходили еще несколько человек, тех кто неравнодушен
к судьбе всенародно избранного мэра Юрия Фролова.
Мы также обратились
к представителям по правам человека
в Свердловской области.
Они все
в один голос говорят, как
и депутат Анатолий Сухов, что
не имеют права вмешиваться
в судебный процесс.
Хотя большинство жителей Североуральска возмущены беспределом судебной власти
и полным бездействием областной законодательной власти по той ситуации, которая происходит вокруг громкого дела Юрия Фролова.
В Североуральске проводилось несколько митингов
в защиту всенародно избранного мэра.
Было собрано более десяти тысяч подписей,
но все остается пустым звуком.
В защиту Юрия Фролова депутат Сухов ничего хорошего
не обещал, только может подействовать, как ускорить затянувшийся судебный процесс.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.