Ежедневно, встречая знакомых, слышу по сути один и тот же вопрос – а где глава? что с ним? как там – движется или стоит его дело? И как вывод из заданных вопросов – каждый второй-третий из вопрошающих тут же и заключает: город без власти! Доколе?

А что ответить-то? Не знаю! Но в самом деле – сначала один зам городского головы, что по промышленности, транспорту и т. д.  был в исполняющих обязанности. Когда областному руководству показалось, что исполняется не в должной мере, то он перед президентскими выборами подал в отставку, и власть упала в руки зама по экономике.
Который, времени не тратя даром, приступил не только к «исполнению», но и к определённым изменениям в городском экономико-политическом ландшафте, что, прямо скажем, не всеми горожанами одобряется.
А некоторые граждане и вовсе вопрошают – а по какому праву в Североуральске вообще творится эдакое? Мы этих замов не избирали, председателя Думы тоже, этот вообще на общественных началах в представительном органе якобы работает, на думский оклад, выбитый своим предшественником, не идёт. А больше за свою любимую партию «Единая Россия» радеет, как председатель местного её отделения, и боится субровский высокооплачиваемый контракт потерять. Но кто городом как следует и конкретно заниматься будет, а не рыбку в мутной водице ловить?
Что ответить – не знаю. И оговорюсь сразу, я за Фролова Юрия Николаевича не голосовал. Но он на выборах 12 марта 2010 года победил безоговорочно. Значит, большинство избирателей пожелали, чтобы правящая партия страны перестала рулить в нашем городе, доверив судьбу города выдвиженцу от «Справедливой России».
Когда вал вопросов уже допёк, что называется, то пришлось позвонить главе  Североуральска, отстранённого от должности решением суда и дожидающегося решения своей участи. Попросил связаться со мной при случае. И вот случай  представился.
Времени было всего на полчаса разговора, но общение продлилось дольше, а новенький цифровой диктофон исправно фиксировал беседу, не требуя отвлечения внимания на смену кассет. И первый закономерный вопрос к Ю. Н. Фролову – какое состояние Вашего дела?
 – Суд дело отправил обратно в связи с грубейшим нарушением законодательства. Суд признал, что данное уголовное дело незаконно засекречено лично Мардасовым, начальником ГУ МВД России по Уральскому федеральному округу.
– А при чём тут МВД? Обычно такими делами занимается Следственный комитет.
– К кому обратились, тот и занялся. Решили сразу задействовать «тяжёлую артиллерию», и  когда следователи приехали из Екатеринбурга за мной в посёлок Покровск-Уральский, то даже понятых с собой привезли.
Хотя все мы, например, из кино знаем, что никто из прокуратуры с собой понятых не берёт, стучатся в ближайшую квартиру или дом. Ну, это ладно, не буду подвергать сомнению методы работы наших правоохранительных органов.
У меня нет сомнений, что много людей в Североуральске было мною  недовольно, в частности, тем, что я круто взялся за дело и начал выполнять свои предвыборные обязательства. Я не мог обмануть ожидания людей, которые доверили мне свои голоса.
Я понял, что некоторые городские «фирмы» неплохо «кормятся» от бюджета. В принципе, ничего не имею против добросовестных подрядчиков. Главное в том, что получалось так, что деньги выплачивались, а работы исполнялись с недолжным качеством, во-первых, а во-вторых – многое просто не выполнялось, а документы на подпись подсовывались.
Я с большим сомнением относился к деятельности ООО «СМС контакт». О халтуре на строительных объектах этой, с позволения сказать, конторы, в своё время ещё одна из городских газет писала. А сейчас прокуратура пытается найти следы выполненных работ на сумму в 2,7 миллиона рублей на бассейне «Нептун» в ходе его капитального ремонта. Надеюсь, что с этой историей разберутся, и жулики и воры будут наказаны.
Дело против меня готовилось не один месяц – ещё с августа 2010 года, как я потом сделал вывод, а «подельники» решили со мной покончить одним махом. Причём, что интересно, эти люди сами на руку не чисты, и один из них в июле прошлого года был осуждён по уголовному делу за мошенничество в особо крупных размерах.
А его дружок (сейчас он уже депутат муниципальной Думы) напросился ко мне на приём с видеокамерой, встроенной в барсетку. Речь на этой встрече шла о предполагаемом ремонте трёх квартир для ветеранов. Однако потом эту видеозапись приложили к делу в качестве вещдока.
То есть, когда к Мардасову обратились, он выделил людей, которые начали «шить» мне дело: обучили обращению со скрытой камерой, проинструктировали инициаторов, как провести провокацию в отношении меня. То, что шито это, так называемое «дело», белыми нитками становится понятным даже суду.
И как бы ни хотели меня упечь подальше от Североуральска, но всё равно хоть какие-то минимальные зацепки по сфабрикованному делу должны быть, чтобы суд не выглядел чистым фарсом. А на меня нет неопровержимых улик, и подслушанные телефонные разговоры тоже никак не тянут на «привлечение».
Тем не менее, то, что удалось «состряпать» на скорую руку, было передано в следственный комитет и уже эти ребята двинули десант в Североуральск. Однако следствие забуксовало сразу, решили нужные им «признания» из меня выдавить и, уверяю вас, не каждый способен выдержать такой мощный пресс, которому я  подвергся. Далее дело передали в прокуратуру, которая начала подготовку обвинительного заключения.
Чтобы хоть как-то противостоять катящемуся на меня катку, я был вынужден объявить голодовку, это получило огласку и привлекло внимание некоторых средств массовой информации. Потом меня в СИЗО навестила уполномоченный по правам человека Свердловской области Т. Мерзлякова. Я изложил Татьяне Георгиевне суть своих требований, она обещала помочь и попросила прекратить себя голодом морить.
Вроде забрезжил свет в конце туннеля. Однако никто не спешил что-то делать, мне уже стало казаться, что не только местные жулики заинтересованы в том, чтобы меня «закрыли», и надолго. У меня есть версия, что лихие служаки-правоохранители «на Фролове» могли бы новые должности и «звёзды» на громком деле заработать.
А чем же ещё можно объяснить настойчивое стремление засекретить дело?
Ведь на закрытом процессе легче всего притягивать за уши, так сказать, «факты» к «делу». Прошу вас эти два слова взять в кавычки, мне-то всё ясно с первого  дня, но я хочу, чтобы и североуральцы знали, что к чему…
Арест новоиспечённого градоначальника Североуральска, который на своём посту пробыл всего полгода, был громом среди ясного неба. Объяснения в прессе были даны однозначные – взятка в крупном размере. (В нашей газете некоторые детали  дела и его ход тоже излагались, загляните в первый и второй номера «Северной провинции».)
А потом, вдруг, откуда ни возьмись, в Интернете появились видеоролики, снятые оператором от «СМС контакт»  спецтехникой, которой снабдили визитёра следователи. Казалось, это просто убойные для обвиняемого улики. Но если внимательно посмотреть и послушать…
Ну, да, при разговоре с оператором-провокатором развалился Фролов в своём кресле достаточно вальяжно. Может, хотел дать знать, кто тут главнее. Так и тот юноша такой же масти – придя в офис «не в духе», пройдётся по сотрудникам, придираясь по любому пустяку и публично унижая их, мол, знай, кто тут главный!
И будь ты хоть вдвое старше – пошлю и по матушке и к бабке на рога, если ты, такой сякой, слабое ко мне рвение оказываешь, и смотришь как-то совершенно не так, в смысле – абсолютно без подобострастия!  Оборзели, однако…
Сколько дам в слезах заявления об увольнении писали – уж в подсчётах сбился. Мужики покрепче были, но тоже терпеть хамство да хронические задержки с зарплатой от заслуженного экономиста и юриста «СМС контакт» не желали, уходили порой вообще в никуда…
Так вот, разговор этот был «ни о чём», намёки всё больше, да недомолвки. Типа, развели тут толковище два «бизьнесмэна», а что к чему – обывателю в «жисть не догадаться»! Ну да, занимался Фролов тоже бизнесом, в том числе и с «оператором» этим  дело имел – один другому подобранное вовремя рекламное агентство подороже продать норовил. Сделку, как положено, у нотариуса заверили, потом в машине нал считали…
Ну, правоохранительная система у нас порой исповедует принцип закрытости и секретности. Однако, если из какого скандального дела вдруг всплывают какие-то неожиданные детали, то, как правило, это сознательный слив информации для формирования той или иной версии, выгодной этой самой правоохранительной системе. А заодно, таким образом, пытаются повлиять на так называемое «общественное мнение».
Ну, милые мои, какое тут к чертям собачьим общественное мнение! По телевизору иногда сквозь зубы если и говорят про «гражданское общество», то после передачи эти же деятели засучивают рукава и берут в руки дубину потяжелее, чтоб прямо по башке этому гражданскому обществу и звездануть.
Ну, в смысле, чтобы такие звёзды из не только глаз посыпались, чтобы всякие эти глупости про граждан и общество не баламутили далее народ, в смысле – электорат. Правда, сейчас это народонаселение, потому что выборы – далеко за горизонтом, дожить бы ваще…
Однако, слово – Юрию Фролову. Что там с ним происходит, более-менее понятно. Если кому-то интересны юридические и прочие детали нашей беседы – обращайтесь к редактору, телефоны в выходных данных газеты есть. Выделит он мне дополнительную газетную площадь, тогда поведаю подробности.
Так вот, как Юрий Фролов оценивает сегодняшнее состояние дел в Североуральске, изменилось ли что за те почти два года отсутствия у городского штурвала?
– Я не владею всей полнотой информации, хотя по Интернету и газетам слежу за текущей ситуацией. Считаю огромным позитивом для города то, что мы всё-таки смогли отстоять демократию в нашем городском округе, как Горбачёв говорил – плюрализм. В Думе у нас порядка восьми человек не являются членами правящей партии, я считаю, что это огромное достижение. Уже нет того прежнего болота, когда обе ветви власти всем довольны, и друг другом в частности, где нет места для дискуссий, а по любому вопросу повестки дня – всеобщий «одобрямс».
В городе дел невпроворот, многое зависит от представительного органа и  ответственности депутатов. Так вот и надо, чтобы он представлял не ту или иную партию, а интересы североуральцев, чтобы решались насущные проблемы на деле,
а не в выступлениях и муниципальной газете. Мы здесь живём, мы никуда не собираемся уехать, нам надо налаживать нормальную жизнь у себя дома, а не
смываться туда, где лучше, нас никто не ждёт.
Я уповаю на суд присяжных, только он сможет объективно рассмотреть дело. И не смотря на противодействие, я добиваюсь, чтобы именно 12 присяжных вникли в суть и вынесли вердикт – виновен ли я. Я знаю, что невиновен. Надеюсь, что это поймут и присяжные…

Георгий Беляев, собкор «Северной провинции» | Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Общественно-политическая газета «Северная провинция»  № 9 | 10 июля 2012 года.
Фото автора: 1. Юрий Фролов, июнь 2012 года; 2. Дом Ю. Фролова в посёлке Покровск-Уральский;

и Алексея Балабанова: Фонтан, восстановленный по инициативе Ю. Фролова. Торжественное открытие 1 июня 2011 года.  

Тем временем
Как сообщает Российское информационное агентство «URA.Ru», министр внутренних дел Российской Федерации Колокольцев собирается проверить Мардасова.
«У свердловского генерала Николая Мардасова есть повод хмуриться. Рассказывают, что в центральном аппарате МВД вздумали проверить личное дело руководителя и изучить несколько поступивших на него жалоб.
Ранее в отставку ушел покровитель Мардасова, начальник федерального уголовного розыска Михаил Никитин. Колокольцеву нашептали, что Никитин мог быть причастен к исправлениям в личном деле Мардасова, который в свое время из Ивановской области уходил едва ли не со скандалом и в подполковничьих погонах, а на Урале вдруг стал крупным руководителем и быстро получил высокие звания.
Правда, ничего серьезного на генерала Мардасова найти не удастся, считают в полицейской среде. Главная претензия к нему – это злоупотребление алкоголем, но покажите такого российского офицера, которого нельзя было бы в этом упрекнуть».