Так вот, вытаскивает китаянка билет —
что-то про британскую печать
каких-то годов —
и бодро начинает: «Газета «Файненшл Таймс» публикует много разной информации:
о политике, экономике
и всякой ху…не».
Муж говорит, что более продвинутые студенты
в этот момент свалились под стол, а
он сам сохранил выдержку, умудрился
не засмеяться и даже поставил испытуемой твердую четверку.
На этой неделе появились сразу две новости
о мате и студентах. Причем новости, весьма забавно противоречащие друг другу.
Одна — о том, что учащиеся строительного (!) вуза
в Саратовской области решили полностю отказаться
от мата. А другая —
о том, что 70% российских студентов используют нецензурную лексику
в стенах учебных заведений.
При этом 16% даже пишут шпаргалки
с использованием мата. Видимо, китайские студенты попали как раз
в эти 16%.
Тема мата
в последнее время стала
едва ли не более неприличной, чем сам мат, обсуждение которого приобретает странные
и одновременно все более приевшиеся формы.
Не удивлюсь, если
в один прекрасный день лингвисты откажутся приходить
в теле- и радиоэфир обсуждать эту «животрепещущую» тему.
По словам измученного темой мата директора лингвистики РГГУ Максима Кронгауза, все эти обсуждения сводятся
к одному: давайте просто
что-нибудь про это скажем. Предложить хоть
какой-то мало-мальски интересный
и нестандартный разговор СМИ не
в состоянии. А другие темы
из области лингвистики при этом журналистами вообще игнорируются
и считаются не такими интересными.
Мат же всегда «актуален», искренне считают инициаторы разговоров.
Отсюда, мне кажется,
и такие новости, как про строительный университет
и написание шпаргалок.
Что-то из серии: а давайте еще вот так попробуем. Известный лингвист, культуролог Владимир Елистратов
на новость о благочестивых саратовских строителях отреагировал так:
«По-моему, это ерунда
какая-то. Там единороссов среди них случайно нет?»
Этот ответ мне кажется симптоматичным
и означает он только одно: тема повышения уровня лингвистической чистоты
и нравственности, изгнания матерщины
из русского языка уже окончательно превратилась
в общее место, стала ассоциироваться
с источником демагогии
и популизма и скоро будет вызывать
такой же нервный смех
и сомнения в психическом здоровье собеседника, как словосочетание «оранжевая чума».
Побеседовав еще
с несколькими лингвистами, я, друзья, поняла:
с матом действительно надо
что-то делать,
и как можно скорее.
Но не с самим матом, не
со словами на п, б, х
и некоторые другие буквы, а
с темой, пустопорожнее
и ложно пафосное обсуждение которой грозит нам,
не побоюсь этих слов, потерей того, что мы, собственно обсуждаем.
Во-первых, рано или поздно родится обратная реакция. Неровен час —
и культурный, интеллигентный лингвист пошлет
в прямом эфире
на три буквы ведущего,
в очередной раз приставшего
к нему с этой темой.
Во-вторых, от частого обсуждения острота неизбежно утратится.
Как и острота самого мата, если его употреблять без эмоций, бездумно, неуместно
и неумеренно. Профессор Владимир Елистратов говорит, кстати, что постоянно предостерегает
от этого своих студентов: будете часто ругаться, слова утратят силу.
Но те его пока
не слушают.Как
не слушают и журналисты экспертов,
в который раз убеждающих их
в том, что помимо мата есть другие интересные темы.
Так что предлагаю объявить теме мата самый настоящий бойкот (свое молчание обещаю нарушить только
в случае действительно сенсационной темы).
В противном случае есть реальная угроза лишиться самого дорогого.
Не дадим,
друзья-патриоты, проклятой Америке навязать нам безэмоциональный, употребляемый через слово мат
а-ля «фак». Нет,
в общем, западной чуме.Ксения Туркова.
Московские новости | 16 марта 2012
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.