Издание отмечает, что такие данные вчера опубликованы Лабораторией исследований рынка труда Высшей школы экономики (ВШЭ). Специалисты
не подвергают сомнению данные статистики
и опросов, которые были проведены в
32 регионах страны,
но жарко спорят
о причинах «зарплатной дискриминации» русских.
«В регионах, где преобладает русское население, разрыв
в зарплате значим,
и русское население зарабатывает
в среднем на 18% меньше представителей национальных меньшинств», – заявляет автор исследования «Межнациональные различия
в оплате труда
в России» доцент кафедры статистических методов ВШЭ Лилия Родионова.
В
ее работе использовались данные Российского мониторинга экономического положения
и здоровья населения (РМЭЗ) ВШЭ за
2000–2009 годы. Согласно полученным результатам, дифференциация
в заработной плате представителей титульных
и нетитульных наций
в России различается
в зависимости от региона проживания.
Во многих национальных республиках представители титульной нации получают
в среднем на 12-13% меньше – отмечается
в докладе. Но из этого правила есть
и исключения. «В Чувашии, Коми
и Удмуртии представители титульных наций зарабатывают
в среднем меньше на 53%, чем представители нетитульных наций», – пишет Родионова.
А в Татарстане и Кабардино-Балкарии представители титульных наций – напротив – зарабатывают
в среднем на 13% больше, чем представители
нетитульных наций.Авторы исследования попытались найти причины «зарплатной дискриминации», которые можно
было бы объективно подтвердить математическими методами. Однако особых успехов здесь пока
не достигнуто: проверенные авторами гипотезы
об уровне образования или условиях проживания могли объяснить лишь около половины наблюдаемых различий.
Накануне публикации данных
о причинах «зарплатной дискриминации» русских методы исследования Родионовой вызвали бурную дискуссию
в ВШЭ. Старший научный сотрудник Центра трудовых исследований ВШЭ Анна Лукьянова, которая выступила
в роли оппонента, подтвердила, что доклад достоин публикации, хотя
и необходимы новые углубленные исследования.
Одна из главных претензий касается недостатков
в использованных математических методиках.
Готова критиковать новое исследование
и директор региональной программы Независимого института социальной политики (НИСП) Наталья Зубаревич. «Этническая представленность недостаточно достоверна, как
и сама выборка, – говорит аналитик. – Зарплата
в регионах зависит
от отраслевой структуры занятости, которая, судя по всему,
не была должным образом изучена. Например,
в Коми сельское население – это
и есть титульная нация – коми, тогда как русские работают
в основном в городах, отсюда
и разрыв в зарплатах в пользу русских». Вывод Зубаревич категоричен – результаты исследования некорректны, выборка, по которой оно делалось, недостаточна для
каких-либо выводов, и
в ней нужен более детальный учет структуры занятости.
В свою очередь, аналитик агентства «Инвесткафе» Антон Сафонов согласен, что скорее всего различия действительно есть, но
их нельзя объяснить целенаправленным ущемлением
титульной нации.«На мой взгляд, это статистическая разница,
и глубинные причины здесь найти непросто», – отмечает он. «Необходимо сравнивать
не средние показатели,
а зарплаты с разбивкой по отраслям
и конкретным профессиям, иначе сравнение будет некорректно», – пояснил Сафонов.
«Для вывода
о дифференциации зарплат по национальному признаку нужны точно сформулированные критерии, – напоминает аналитик компании «БКС» Богдан Зыков. – В Татарстане, Башкирии, Кабардино-Балкарии
и некоторых других республиках очень сильны национальные диаспоры, соответственно их «административный» ресурс позволяет представителям местных народностей занимать более «хлебные» должности. Отсюда может возникать разрыв
в зарплатах. При этом многое зависит
от уровня национальной самоидентификации той или иной народности, например,
в том же Татарстане, Якутии или Чечне этот уровень выше, чем
в Удмуртии или Коми», –
отмечает Зыков.© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.