Первая,
и самая очевидная – гомерический масштаб фальсификаций, выявленный, насколько можно судить,
в ходе многочисленных скандалов прошлых лет:
от прямых показаний наблюдателей
до результатов математического анализа голосов. Стоит вспомнить «казус Ингушетии», голоса которой были отданы «Единой России», хотя большинство избирателей затем написали заявления, что вовсе
не ходили на выборы, и «казус Митрохина» (когда оказалось, что
на участке, где голосовал он
с женой, «Яблоку»
не было отдано
ни одного голоса вообще).
Вторая причина нелегитимности предстоящих выборов – вопиюще неравный, по мнению автора, доступ
к агитационным возможностям: от «паровозов»
в списках «Е..ной России» (!)
до запугивания бизнесменов, финансирующих неугодных.
Третья – недопущение
на выборы всех новых политических сил (вероятно, заподозренных
в нелояльности к Администрации президента). Последней новой партией была «Родина» образца
2003 года (ставшая основой «Справедливой России» – «Правое дело» наследует даже
не СПС, а еще гайдаровскому «Демвыбору»).
Российские политические партии мало меняются
и несут свои «родимые пятна»
на протяжении всей истории; поэтому допущенный
на выборы политический спектр отражает реальность, дай Бог, начала 2000-х годов.
Социально-политическая же структура общества меняется значительно быстрее,
в результате чего огромная часть современных избирателей a priori лишена даже возможности политического представительства: им просто не
за кого голосовать.
Наконец, последнюю причину нелегитимности предстоящих выборов публично доказал
в конце лета
не кто-нибудь, а член Центризбиркома
(от КПРФ), продемонстрировав, что голосование
с использованием электронных урн позволяет точно установить,
за кого голосовал тот или иной гражданин, что, строго говоря, представляется прямым нарушением тайны голосования, а
с ней –
и Конституции РФ.Изложенное вполне очевидно основной части общества: понимание того, что так называемые «выборы» представляют собой
не вполне пристойный спектакль, распространяется все более широко
и захватывает даже прежде лояльные
к власти социальные группы.
Сегодня мыслящую Россию объединяет один вопрос – что делать, чтобы продемонстрировать свое отношение
к высочайшему безобразию? Совет «наблюдай внимательно!» уже давно разоблачил себя как официальная пропаганда
и напоминает издевательство, как
и совет защищать свои политические права
в суде. Наиболее популярен ответ Навального «голосуй
за меньшее зло»:
за кого угодно, кроме «Партии жуликов
и воров»*. Другой рецепт стар, как мир: испорти бюллетень или забери его
с собой.Однако они слабы. Забрать выданный бюллетень
с собой может и
не получиться – строго говоря, это неправовое действие. Матерное ругательство, которое Вы напишете
на бюллетене, не прочитает никто, кроме Вашей учительницы литературы, оказавшейся
в избирательной комиссии.
А проголосовав за кого бы ни было, Вы
не поможете им (насколько можно судить, Ваш голос
с легкостью перебросят «кому надо»),
но лишь подтвердите своим приходом легитимность «выборов»
и сделаете половину дела
за фальсификаторов, обеспечив
им явку.Конечно, хороших ответов
в таких ситуациях
не бывает, но бывают более разумные. Прежде всего, задача фальсификаторов выборов складывается
из двух частей: обеспечение явки и «правильное» распределение голосов.
Хотя бы из простого человеческого злорадства
не стоит делать
за этих людей даже часть
их работы: не стоит ходить
на эти «голосуйки», прикидывающиеся выборами.
Тем более что самим фактом прихода
на них Вы – повторюсь – признаете
их легитимность и свое согласие
с ними.Посмотрите официозные телеканалы: эти люди заботятся
о Вас? Защищают Вас?
И Вы – скорее всего – их
на самом деле
не выбирали даже
в кошмарном сне.
Но «протест на диване» за пределами теплого круга персонажей «Нашей Раши», конечно, приемлем далеко
не для всех.Официальное исключение себя
из списков избирателей, предложенное Лимоновым,
не только слишком хлопотно
и демонстративно: оно
не проработано юридически. Законом оно предусмотрено,
а вот инструкции для технического сотрудника избиркома, как это делать, нет.
В результате Вы можете добиться своего (потратив массу сил
и времени) в Москве, Питере и, может быть, Нижнем Новгороде, но
в большинстве регионов России Вам этого сделать
не удастся – просто технически.
Кстати, даже
в Москве попытка
С. Удальцова вычеркнуть себя
из списка «избирателей» довела его
до суда, который отклонил его требование.
И судью можно понять: как это – вычеркивать себя
из списка, по сути дела, рабов?
Какой же это раб, если
он может самоисключиться?
Поэтому отбирать свой голос
у фальсификаторов следует, используя технологически отработанные механизмы. Лучший
из них – получение открепительного талона. Обычно они, насколько можно судить, используются для фальсификаций,
но любое оружие применимо против его создателя.
Если Вы придете
в избирком и объясните, что
во время выборов будете
в командировке или
в гостях у друзей, и попросите выдать Вам открепительный талон – Вам невозможно будет отказать.
Это рутинная бюрократическая процедура, отработанная
до мелочей.Единственно, что
не следует при получении открепительного талона выкрикивать политические лозунги, выказывать свое отношение
к политическому строю
и лично паханату: как минимум такое поведение создаст
у выдающих открепительный талон ощущение, что Вы
не будете голосовать, и, соответственно, Ваш голос можно будет использовать при голосовании.
Если же Вы будете выглядеть обычным добропорядочным
и послушным пропаганде человеком, Ваш голос никем
не будет присвоен.
И справка
об этом – открепительный талон
с гербовой печатью – останется
у Вас как паспорт подлинного, честного
и ответственного перед своим народом
и своей страной гражданина России. (Возможно, потом
какие-то институты гражданской активности будут даже давать преимущества обладателю такого талона – своего рода «ветерану демократии».)
Кстати, вечером
в день голосования полезно будет зайти
на избирательный участок минут за
30 до его закрытия
и проверить, не поставлена ли против Вашей фамилии подпись, свидетельствующая
о том, что
вы проголосовали. Если она есть – это доказательство фальсификации, можно писать заявление, настаивать
на возбуждении уголовного дела против председателя комиссии и
ее членов и отмене выборов
на данном участке. Ничего этого, конечно,
не будет, но панику Вы устроите, особенно, если таких, как Вы, будет несколько.
Если же у Вас совсем много сил
и времени –
не поленитесь, снимите видеорегистратором двери
в избирательный участок
в течение всего времени голосования.
Если запись покажет, что
в двери вошло
(и вышло) семьсот человек, а «Е..ная Россия» получит
на этом участке тысячу голосов — это будет еще одно убедительное
и потому полезное доказательство фальсификации выборов.
Если же Вы симпатизируете
какому-нибудь политику (такое бывает), то чем голосовать
за него, напишите ему теплое личное письмо: голос, скорее всего, будет украден (или приписан),
а письмо дойдет. Политикам редко приходится получать
от обычных людей искренние слова одобрения,
их ремесло жесткое
и холодное, и они нуждаются
в таких словах —
а голоса на «голосуйках» они, насколько можно судить, получают не
от Вас.________________
*Поскольку название этой партии, насколько можно судить, стало для значительной части российского общества аналогом непристойного ругательства,
в целях поддержания общественной нравственности
и недопущения инсинуаций
со стороны ее противников разумным представляется писать ее
с отточием, как
в современном русском языке принято обозначать подобные выражения.
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН.
Ежедневный Журнал, 5 ОКТЯБРЯ 2011 г.Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.