Sev-ural.info поздравляет посетителей с Днём радио!

56% участников опроса — за возвращение гарантированного трудоустройства и отработки
Наши депутаты снова норовят впрячь совместно «коня и трепетную лань». Опыт насильственного скрещивания серпа с молотом и прослойкой интеллигенции их ничему не научил. Теперь «верхи» задумали скрестить рынок с плановой системой в образовании.

А еще депутаты — витязи на распутье, и одним из главных направлений движения у них «назад в СССР». Рассуждая намедни о возвращении системы распределения в вузах, народные избранники избрали излюбленный путь назад. Несмотря на мудрецов из дружественных восточных стран, заметивших: «Нельзя идти вперед, повернув голову назад».
Речь в данном случае идет о первом чтении законопроекта о молодом специалисте (МС). И о нововведении, являющемся хорошо забытым старым — пресловутом распределении молодых специалистов. По поводу грядущего распределения очень определенно высказался председатель комитета по науке и высшему образованию ГД Сергей Кабышев.
«Если человек сам связывает профессиональное будущее с ключевыми социально значимыми отраслями, такими как образование, здравоохранение, оборона и безопасность, а государство, полагаясь на этот выбор, расходует средства налогоплательщиков на его обучение, то должны быть и справедливые механизмы регулируемой занятости…»
А дальше идет сентенция о «произвольном выборе» (выпускника), предосудительно не соответствующем «законным общественным ожиданиям». И про «отказ выпускника»…
В богоотрицаемом советском прошлом, которое сегодня некоторым видится землей обетованной, за отказ ехать к черту на куличики по распределению, за самовольный срыв с места до истечении 3 лет следовала уголовная ответственность.
Но, согласитесь, сегодня казнь рублем уместнее — ибо капитализм. Поэтому в роли наказания за отказ ехать, куда послали, прозвучал возврат средств, затраченных государством на обучения в вузе.
В советские времена ехали в Сибирь и Казахстан, в Среднюю Азию и на Сахалин. Куда партия прикажет. Степень оторванности лозунгов от жизни продемонстрировал скандал с передовицей в центральной прессе: «Приезжай ко мне на БАМ».
Рафинированные редакторы просто не знали, что это часть неприличной частушки. У которой еще масса вариаций, а самое приличное из продолжений: «В брезентовой палаточке за ширмой расписной, жисть моя в белых тапочках, а рядом милый мой».
Недавние студенты и зэки, которых тоже сгоняли на «стройки коммунизма», — не лучшее сочетание… Впрочем, сегодня, вспоминая о временах полувековой давности, можно заметить, что бытовая неустроенность таки возмещалась энтузиазмом.