Между тем, независимые экономисты говорят, что никаких экономических предпосылок для резкого повышения цен
не было – инфляция по итогам
2009 года не превысила 10%, зарплата россиян только сокращалась
на фоне растущей безработицы.
Почему же государственные монополии посчитали возможным
взвинтить цены?«Никакой потребности, кроме алчности естественных монополий, нет, – говорит экономист Михаил Делягин. – Вам представитель любой
из естественных монополий
в красках опишет, что, если опустить тариф
на полпроцента ниже, то все умрут –
мы останемся без света, газа
и железнодорожных перевозок.
Но на самом деле естественные монополии являются финансово непрозрачными, даже перед государством».
Делягин говорит, что ему памятны времена, когда еще было живо РАО ЕС Россия: «Мы вытребовали
от них структуру одного единственного компонента тарифа –
не структуру всего тарифа,
а одного единственного инвестиционного компонента.
Это был мрак
и ужас. Там был налог
на содержание футбольной команды, которой
в природе к тому моменту
не существовало уже лет 10, ну
7 точно. Там были расходы
на ликвидацию пожара, последствия которого были ликвидированы года
3 до этого. И было очень много расходов, которые
не менялись от года к году. А если расходы
не меняются при росте цен, понятно, что это фиктивно.
Так что
я убежден, что они хотя
какую-то формальную отчетность представляют государству,
в финансово-экономическом отношении являются непрозрачными.
Раз являются непрозрачными, то любое повышение тарифов является необоснованным. Потому что обоснование – физически отсутствует». Эксперт отмечает, что единственное обоснование чиновников – алчность
и злоупотребление монопольным положением.
Но государство их
в этом вполне
и всецело поддерживает.
Есть еще обоснование
в электроэнергетике. Там резко расширяется
в этом году доля энергии, которая продается
на свободном рынке. Но, поскольку этот рынок свободный, так сказать, весьма условно, там тоже существует монополизм продавцов,
и тоже способствует
росту цен.«У нас есть такая идея, – продолжает Делягин. – В Советском Союзе была система, что
за счет промышленности спонсировались услуги, которые оказывались населению. Например, нефтяники возят
на экспорт нефть, и
за счет части денег, которые они платят
за эти перевозки железнодорожникам, людям
в пригородных электричках делают проезд подешевле.
И на дальние расстояния.
Наше государство уже много лет воюет
с этой схемой – это называется перекрестное субсидирование – чтобы узкорентабельный бизнес
не платил за бедное население.
И это тоже является отдельным фактором повышения тарифов.
Он связан с алчностью монополий – потому что они
не хотят оплачивать, поддерживать население
за счет своих денег.
Но они убедили государство
в том, что правы,
и государство вполне на
их стороне».
© 2010, «Новый Регион – Москва»
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.