Новый законопроект
об иноагентах позволяет этим статусом наделять любого журналиста (и
не только, но его —
в первую очередь), если некие силы скажут, что он «находится под иностранным влиянием».
Это похоже на вазэктомию (хирургическая операция, которая приводит
к стерильности, невозможности иметь потомство), которую «слуги народа» хотят провести
со всей страной.
В понедельник,
25 апреля, депутаты внесли
в Госдуму законопроект «О контроле
за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».
В нем расширяется перечень тех, кто может быть признан иноагентом. Главное пугающее новшество — получить статус можно будет без всякого иностранного финансирования.
Достаточно будет двух признаков: находится под иностранным влиянием
и осуществляет, цитирую, «деятельность по распространению сообщений
и материалов, предназначенных для неограниченного круга лиц,
а также участие в
их создании». Абсолютно все журналисты, как
вы понимаете, автоматически подходят под второе условие —
в этом ведь
и заключается сама профессия.
А вот насчет первого — вопрос открытый.
Авторы законопроекта пишут, что под «иностранным влиянием» следует понимать случаи, когда иностранный источник (например, международная организация) оказывает воздействие
на лицо, в том числе «путем принуждения
и убеждения, а также иными способами».
Как на практике стоит трактовать оказание
на кого-то воздействия путем убеждения (про «иные формы» даже
не говорю) —
не ясно.Но зато очевидно, что любая пресс-конференция или заявление международной организации, любой комментарий от
ее представителей под это подпадает. Вот, скажем, журналист пишет: «По мнению ВОЗ…», или
он указывает: «ООН полагает, что…». Такой журналист, надо думать, по версии депутатов, находится под иностранным влиянием, и
он кандидат в иноагенты.В теории иностранным влиянием можно считать даже цитирование великих мыслителей
и ученых. Сослался
на Аристотеля, Канта, Эйнштейна — иноагент.
А даже если
не сослался, но
в своем журналистском материале покритиковал власть, что помешает неким силам заявить, что они усматривают
в этом «иностранное влияние»?
Что это все «следы тлетворного воздействия Запада»? Ничего. Обоснования для этого, уж поверьте, найдут.
Но бог
с нами, журналистами. Новый законопроект касается абсолютно всех правозащитников, ученых, педагогов
и т. д. Участие россиян
в любой международной работе становится просто невозможным.
Мы сами себя заключим
в столь дикую изоляцию, что
не снилась даже СССР.
Даже в годы «холодной войны» гуманитарное сотрудничество (научное, профессиональное) развивалось
и помогало найти сторонников
и вообще создать позитивный образ наших людей.
В этом и заключается «мягкая сила».
А что будет теперь?
Кто нас услышит, если все россияне будут бояться разговаривать
и сотрудничать с иностранцами? И как тогда
мы сможем изменить печальный всемирный тренд на «отмену русской культуры»? Авторы законопроекта
о будущем явно
не думают или боятся думать.
Как говорил писатель-фантаст Олдос Хаксли, когда человек окружен недоверием, то начинает сам
не доверять. В той стерильности, которую депутаты хотят создать, они
сами же и
не выживут.Стало известно, что сенаторы называют законопроект преждевременным.
Но расслабляться точно
не стоит. Другие же предлагают по-настоящему драконовские поправки
в законопроект. Одна из них, например, предполагает автоматически считать иноагентами всех работников СМИ, которое уже имеет такой статус.
А это сотни, если
не тысячи человек.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.