Нюанс этот скорее психологического толка, нежели политического. Когда вещь существует
де-факто, когда она
не конституирована, когда она
не прокламирована, она
не оказывает определяющего влияния, она
не является руководством
к действию.Как только она признана
и закреплена, она уже есть некоторый образчик поведения. Скажем иначе:
во всем мире что
не разрешено, то запрещено,
и наоборот. В России что разрешено, то приказано.
Понимаете, как только
в России разрешили
мало-мальски свободу слова, эта свобода слова
тут же перешла все барьеры и, по сути дела, разорвала всю систему, всю теплицу. Когда
в России разрешат ношение оружия,
на улицах начнутся интенсивные перестрелки, потому что если оружие разрешено, значит, надо им пользоваться, пока
не запретили.Как только
в России был конституирован, разрешен свободный бизнес,
тут же в бизнес полезли люди, которым
не то что совершенно
не надо было,
а противопоказано было им заниматься,
и они начали разоряться немедленно.
И вот здесь есть некоторая опасность, скорее,
морально-психологического плана.Видите ли, когда презрение
к институтам и
к народным голосам, и
к основному закону страны официально закреплено, когда первые лица государства
в этом отметились, когда при таком подсчете голосов (я
не буду его оценивать), при такой процедуре голосования, при таком отношении даже
к неправильно или правильно –
не важно – голосующим «против» (отношении абсолютно науськивающем), – когда это все возводится
в закон, закон перестает существовать.
Конечно, мы
не проснулись в другой стране.
Мы проснулись в стране, в которой закон
не работает, он
не работал и
до этого, но теперь такое положение признано нормой, принято, как официальное.
И поэтому, понимаете,
в сегодняшней России добиться исполнения
какого бы то ни было закона будет уже крайне сложно.
В общем, надо признать откровенно, что
мы существуем сейчас
в системе заново формирующейся этики,
и эту этику придется формировать, без преувеличения,
с нуля. Понимаете, говорят: «Уставы пишутся кровью».
Но дело в том, что законы тоже пишутся кровью. Понимаете,
и чаще всего они пишутся кровью
невинных жертв.Для того, чтобы
в стране отстоялась, осуществилась
сколько-нибудь сбалансированная судебная система, надо пройти через этап самосуда, через суд Линча, через процесс постепенного установления
и формирования общественного мнения относительно того, что закон лучше соблюдать.
Но процесс выработки правил – это всегда процесс очень кровавый.
И то, что
в сегодняшней России станет гораздо больше просто уличных столкновений (уже
не фейсбучных, не теоретических, а просто кому-то что-то не понравилось в вашем лице или поведении
на улице), – это все будет,
и ничего с этим поделать нельзя. «Нет теперь закона», как пел Высоцкий
на эту тему.
И не важно, основной это закон или еще
какой-то.Мне кажется, что следующий этап
в развитии российского реформаторства (назовем это так, хотя, конечно, это
не реформаторство, а очередное закрепощение), – это будет стремительное изменение уголовного кодекса.
Во-первых, мне кажется, что
в течение этого года
кто-нибудь из Госдумы, кто-нибудь из особенно ретивых (необязательно Жириновский, но
он спец по таким вбросам) обязательно инициирует возвращение
смертной казни.Либо
за особо крупные хищения, либо
за государственную измену, то есть
в том или ином виде вернется
58 статья с
ее десятью или двенадцатью (сколько
их там было?) подпунктами. Дальше, естественно, произойдет глобальное ужесточение системы наказаний при полном
таком же функционировании или квазифункционировании судебной системы.
Ну
а дальше, вероятно, или большая война, или закрытие границ,
но какой-то очередной сеанс повышения ставок, потому что пока все идет именно по линии нарастания, взвинчивания ставок, осуждения всех партнеров, ощущения осажденной крепости.
То есть будет сделана некоторая попытка крайней невротизации населения.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.