Буквально через три недели заживем. Средняя зарплата будет 2700 долларов (около 170 тысяч рублей), пенсионеры начнут получать аж три прожиточных минимума — в среднем 24 тысячи, на семью из трех человек будет по 100 квадратных метров жилья. А у кого не так, тот, значит, Путина не слушал, плохой мальчик, и подарки ему не положены.
Ведь все это было обещано
в подписанной 12 лет назад Концепции социально-экономического развития России до
2020 года. Теперь
у нас на дворе то ли «рывок-2024»,
то ли «прорыв-2030», триллионы рублей
на это и прекрасно изображаемый пропагандой массовый энтузиазм — все поет
и расцветает, весна!
Но мы-то с вами можем
и повнимательнее посмотреть.
Хотя бы на новости прошлой недели.
А там зима, мгла
и вьюга. Впрочем,
с просветами.Большинство наверняка
не подозревают даже, что
в Правительстве России есть такой
вице-премьер — Константин Чуйченко.
А ведь именно
он сказал главную фразу недели, которая объяснила все:
и Стратегию-2020 и прочие майские указы, национальные цели
и проекты.В Совете Федерации поинтересовались,
а что это плохо осваиваются деньги (те самые триллионы,
с которыми Россия опять идет
на взлет), мало
их выделяется. И Чуйченко пояснил:
«Было бы гораздо хуже,
если бы быстро освоили, ничего
не построили, а деньги украли».
То есть правительство додумалось, что старый вариант — вот вам деньги, давайте быстро построим прекрасную Россию будущего, он
не работает. Потому что прекрасная Россия будущего появляется все время
где-то вне государственных границ —
в офшорах, Лондоне, США.
Деньги, как говаривал Медведев,
«куда-то уходят».
А вместе с ними и «стратегии»
с нацпроектами. Теперь, значит, новый вариант — воровать
у нас будут
в час по чайной ложке, медленно
и печально. Возможно,
в результате даже
чего-то построят. Космодром, например,
какой-нибудь.Собственно, как происходит освоение бюджетных средств, прекрасно рассказала мэр Липецка Евгения Уваркина: «Это п…ц!».
Всего-то заехала посмотреть, как парк благоустраивают.
А там двое грустных бедолаг мерзлую землю ковыряют, кругом — родная грязь
и общее уныние.
И ни следа кипучей деятельности,
на которую денег дали. Уваркину едва
на комиссию по этике
не потащили. Мол, негоже материться.
А что остается-то, если это
и правда то самое слово?
Ну раз уж решили действовать методом «научного тыка» — перебирать варианты, — то осмелюсь предложить свой. Давайте вот эти
27 триллионов, выделенных
на реализацию очередных прорывов
и проектов, просто сразу им всем отдадим.
Но с одним условием: они забирают деньги, сваливают
из страны и больше никогда сюда
не возвращаются. Вот чтобы духу
не было. А мы уж
как-нибудь сами, а?
Тем более что конструкция государственной власти это позволяет.
Она весьма странная, если вдуматься: есть Путин, есть чуть менее непогрешимый Медведев, как одна составляющая, есть Россия, как другая,
и есть между ними непонятная
какая-то субстанция — жирная, липкая, непроходимая, жадная.
В нее сверху триллион насыпали, а
до пенсионеров 10 рублей дошло. Снизу
в нее стучатся, кричат: «Мы тут дохнем».
А из нее на самый верх прекрасные статистические доклады идут. Есть, конечно, провокационный вопрос —
а кто такую систему создал? Провокационный — потому что риторический.
Кстати, Путину
на неделе в Сочи показали уже работающую автоматизированную систему обработки обращений граждан, поступивших на «Прямую линию» президента. 1,2 миллиона полученных обращений были загружены
в систему, и работа пошла по всем регионам.
А проводя серию совещаний
с военными, президент опять сказал про искусственный интеллект, про его применение
в народном хозяйстве. Складываем два
и два и получаем мрачное будущее российского чиновничества.
Еще
на неделе случился «сбалансированный» приговор. Студенту Жукову дали
3 года условно
за видеоролики двухгодичной давности,
в которых эксперт нашел призывы
к экстремизму. Прокуратура просила —
4 года колонии. Председатель Совета при Президенте РФ по правам человека Валерий Фадеев считает решение суда сбалансированным. Дважды, говорит, «публично призывал суд проявить гуманность
в отношении в том числе Егора Жукова».
Так что «это достижение».
Мы настолько привыкли
к нашей действительности, что даже
не замечаем этого абсурда — «сбалансированный приговор». Приговор может быть справедливым или
не справедливым. Он не может быть —
и нашим, и вашим.
Я, кстати, приговор Жукову слушал
в зале суда.
И понял — любого можно посадить. Главное, выбрать нужного эксперта. Эксперт,
на основании заключения которого суд вынес решение, нашел экстремизм
в студенческом видео (другим, которые
не находили, был заявлен отвод). Несколько лет назад, если помните, эксперт нашел алкоголь
в крови 6-летнего мальчика…
Прекрасная новость пришла
из области импортозамещения. Процитирую главу Совфеда Валентину Матвиенко: «По семеноводству просто катастрофа. Почему Минсельхоз занимается этим без энергетики?
С 1990-х годов полностью загубили отечественное семеноводство».
А добило
ее посещение тепличного хозяйства
в одном из регионов России, где
ей сказали, что «петрушка, укроп, салат — это тоже импортные семена». Оказывается, великая Россия
не может собственный укроп вырастить. Только
не рассказывайте Валентине Ивановне про российскую мраморную говядину,
не говоря уже
о технически сложных вещах.
Не добивайте.Чтобы
не заканчивать на грустном, вот еще немного свежего Дмитрия Медведева: «Если люди считают, что
все-таки их материальное благополучие ухудшается, то это очень плохо, это очень тревожный сигнал для государства, для правительства, и, естественно,
с этим необходимо
что-то делать».
«Что-то» — это обнадеживает.
На самом деле понятно — что. Обещать, что заживем.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.