Моя позиция – предлагать свое,
а то, что окажется
не реальным, само отомрет. Время само покажет
и скептикам и апологетам Программы, какие проекты
и направления оказались реалистичны,
а какие, так сказать, внесены были для красоты восприятия светлого будущего.
Начну
с того, что лично меня всегда при разработке любых программ
и стратегий интересуют реальные цели, ради чего
предлагается то или иное направление развития и, безусловно, наличие ресурсов, необходимых для осуществления данного направления. Исходя
из этого, именно «программной целью»
я бы добавил следующее направление:
«Североуральский городской округ – самая экологически чистая территория Северного Урала».
Если кто-то думает, что это просто лозунг, то глубоко ошибается.
За этим лозунгом могут стать, при правильном подходе,
и серьезные инвестиции,
и новые технологии,
и большое количество рабочих мест
и т. д.Нам повезло, что
в Североуральске нет Богословского алюминиевого завода, нет ферросплавного, металлургического производств и им подобных.
В этом смысле Североуральск уже
в наиболее выгодном положении по экологии, но! Чтобы стать действительно экологически чистой территорией необходимо, как минимум:
1. Перейти
к цивилизованному способу переработки образующихся
на территории твердых бытовых, строительных, сельскохозяйственных
и иных отходов;
2. Избавить территорию СГО
от существующих многолетних санкционированных
и несанкционированных свалок;
3. Установить
на территории СГО повышенные нормы экологической чистоты выбросов
в атмосферу и
в реки для промпредприятий;
4. Произвести последовательную очистку лесов городского округа
от валежника и сухостоя, тем самым повысив пожаробезопасность;
5. Привести
в порядок (избавлять регулярно
от заращиваний и замусоривания) придорожные полосы, коридоры ж/д, ЛЭП.
Если
кто-то думает, где
на это все денег взять,
у того взгляд
на вещи не правильный. Занимаясь вопросами прикладной экологии
и чистоты, мы получаем в руки огромное количество вторичных ресурсов, правильное использование которых может дать потрясающий экономический
и социальный эффект. Начнем по порядку.
Свалки, старые
и новые. Старые полигоны ТБО являются большой проблемой
на всей территории России
и небольшой город Североуральск пока еще
не имеет того катастрофического состояния, как
в крупных городах, где огромные объемы перележалого бытового мусора начинают буквально травить людей ядовитыми испарениями.
Причем
и оставлять так дальше
и вскрывать эти захоронения крайне опасно, образовавшийся геоморфологический состав этих захоронений невозможно сжечь
в обыкновенных мусоросжигающих заводах
и перерабатывать там уже особо нечего.
Старые свалки малых городов,
в отличие от крупных мегаполисов, могут быть ликвидированы последовательно, если накопившийся
в них не сортированный мусор добавлять
в мусоросжигающую камеру
в определенных расчетных пропорциях.
Сделаю необходимый короткий экскурс
в сам процесс и технологии мусоросжигания, только
в той части, которая полезна для данного разговора. Сейчас идет активная компания,
на уровне базовых федеральных министерств, по дискредитации
и возможному запрету внедрения мусоросжигающих заводов
на территории России.
Никто, например,
не запретит купить
за бюджетные деньги
4 мусоросжигающих японских
(пр-во «Мицубиси») завода для Москвы
и одного для Казани стоимостью по
40 млрд.руб. каждый.
Они уже заказаны и им сжигать ТБО будет разрешено.
Это «федеральная программа», которая уже передана
в руки «своим».
Уже неоднократно завозились
на территорию России
б/у заводы стран Европы. Естественно, что новейшие
и безопасные технологии нам никто
не дает. Т.е. запрет министерств планируется ввести именно
на наши российские новейшие
и недорогие технологии, которые,
естественно есть.Всех пугают опасными выбросами
в атмосферу диоксинов
и фуранов от мусоросжигания. Но еще в 80-х годах были проведены опыты
с использованием металлургической печи Ванюкова
(в Рязани), где опытным путем был определен температурно-временной режим, при котором диоксины
и фураны разбиваются безвозвратно.
Я держал в руках отчеты
о проведенных исследованиях, лично общался
с участниками этих испытаний.
Этот режим сегодня воспроизводится и
в других, более легких технологиях мусоросжигания, разработанных российскими учеными. Такие технологии уже есть не
на бумаге, а даже в работе. Если кто-то утверждает, что мусоросжигание
не окупается, то это тоже
не правда. Окупается
и довольно быстро (от 1,5 до 3,0 лет).
Так вот, если поставить мусоросжигающий завод производительностью
5 тонн/час (лучше две линии по
3 т/час каждая,
а можно и две по 5) – это как раз для города населением
40 тыс.чел. Что это дает? Рекуперация попутного тепла
от сжигания мусора позволит иметь
5–6 МВт/час тепла, которое можно использовать для стабильного теплоснабжения
и горячего водоснабжения «Южного».
Попутное дешевое тепло также можно использовать для сушки древесины. Сухая древесина ценится гораздо выше. Изделия
и заготовки из сухой древесины – еще повышают цену.
При таком подходе есть смысл подумать
об открытии своего производственного комплекса по глубокой переработке древесины, где можно использовать самые современные технологии.
О том, что
на Северном Урале уже нет делового леса – разговоры
в пользу бедных.
Для хапуг и дельцов почему-то всегда его хватает.
Попутное дешевое тепло можно пустить и
в тепличные комплексы, которые можно разместить
за пределами санитарной зоны свалки. Может оказаться, что отходов
не станет хватать для такого количества тепла?
А захламленные валежником леса
и придорожные полосы, сухостой? Горючей биомассы
на Северном Урале всегда было достаточно.
Ну, а
из твердого шлакового остатка, остающегося после сжигания
в предлагаемой технологии получается довольно большое количество исключительно качественного пеностекла, легкого
и экологически чистого утеплителя, который и
у себя в домостроении сгодится
и продать можно, хоть
на экспорт. Сколько только
от этого направления можно создать производств, рабочих мест –
посчитайте сами.Будет качественное дерево, можно производить
на продажу домо-комплекты высочайшего качества
и высокой ликвидности. Технологии есть уникальные, могу тоже представить. Можно начать хорошую мебель делать для себя и
на внешний рынок. Круглый лес
и сырую доску отправлять
с Урала крайне невыгодно.
Технологии по превращению валежника
и сухостоя, прямо
в лесу, в щепу и биотопливо – тоже имеются. Ежегодный срез кустов
с придорожных полос
и переработка зеленой биомассы современными бактериальными технологиями позволит наладить массовый выпуск качественных биогрунтов для огородников, дачников
и фермеров, для скверов
и дворовых территорий города, чего явно
не хватает Североуральску. Все это,
с одной стороны, связано
с экологией, а
с другой стороны – дает массу сырья
и новых возможностей.
Понятно, что все это может заработать всем
на пользу только
в хозяйских руках. Говоря
об общей пользе,
я имею ввиду развитие общего экономического потенциала территории, но
не исключаю, что эти направления станут развиваться частными инициативами, возможно, при активном стимулировании муниципальной власти.
Здесь я
не упоминаю, что
до сжигания всех мусорных хвостов могут быть отсортированы некоторые полезные компоненты, которые могут быть проданы как вторсырье или переработаны
на месте в полезную продукцию. Технологии
на этот счет есть самые разнообразные.
Мое мнение по поводу предварительной сортировки ТБО давно уже сложилось, исходя
из того, что мне пришлось увидеть
в этой сфере
на практике. В высокотемпературной топке завода сгорит все, без разбора. Самая эффективная сортировка полезных ингредиентов ТБО производится
на стадии сбора мусора по инициативе тех, кто
в этом видит свою коммерческую выгоду.
Хочешь перерабатывать автопокрышки, пластиковые бутылки, бумагу
и картон, металл, стекло
и т. д.— подумай как
и организуй раздельный сбор своего компонента.
Есть технология переработки отдельного вида – организуется раздельный вид этого отхода.
На территории такого небольшого ГО это сделать
не сложно. Полезной продукции
из отдельных видов отходов сделать можно много,
в том числе для благоустройства городских
и дворовых территорий.
Это только первое направление, которого я
не увидел в Программе.Продолжим.
С уважением, Борис Сесько.На фото сверху вниз: 2. Мусоросжигательный завод
в Мальме, Швеция 3. Мусоросжигательный завод
в центре Вены, Австрия 4. Мусороперерабатывающий завод
в Новокузнецке.
