|
По инициативе депутатов Госдумы разработан проект по введению так называемого «комендантского часа». Стоит вспомнить, что в советское время он допускался лишь в условиях военного положения и запрещал жителям появляться на улице в определенные часы. Сегодня «ограничить» в гуляниях хотят несовершеннолетнюю молодежь. Точнее, подростков, не достигших шестнадцатилетнего (или восемнадцатилетнего?) возраста. Это значит, что с десяти часов вечера до шести часов утра они должны будут находиться дома, а появляться на улице смогут только под присмотром взрослых. Пока еще никто не может конкретно объяснить, что будет с теми, кто поступит иначе. Но молодежь волнуется. Алена Лаптева, 16 лет, представитель молодежного координационного совета:
— Я категорически против «комендантского часа». Для подростков гулять до десяти вечера – это так мало! Понятно, что взрослые хотят как лучше, для нас стараются. Но мы ведь днем в школе, вечером, часов до восьми-девяти, занимаемся уроками и домашними делами. А что остается на общение с друзьями? Всего один час? Пусть бы вводили запрет для тех, кому нет четырнадцати.
Мы опросили десять подростков, ни один не сказал, что относится к планируемому введению запрета на вечерние прогулки положительно. Аргументы у всех схожие: никому не хочется терять свободу, к которой так привыкли. У взрослых же мнения расходятся.
Ю. Насырова, методист объединения молодежного подросткового клуба:
— В заведениях типа «Пирамиды» и «Бегемота» у нас торчат двенадцатилетние! Разве это нормально? Я считаю, что детей пора немного приструнить, а то совсем уж распустились. Может быть, родители обратят на них больше внимания. Подростки ведь склонны копировать поведение взрослых. Мы вечером в компанию, и они из дома. Вот и получается – одни направо, другие налево. А пора бы о нравственности подумать.
Р. Шпильчак, заместитель начальника ОВД:
— Чтобы ввести «комендантский час», нужно чтобы решение было принято Думой на местном уровне. Я считаю, что это сделать необходимо, и рад, что наконец-то мы к такому решению пришли. Правда, сама формулировка «комендантский час» мне не нравится. Это не должно восприниматься как запрет, ограничение. Людям нужно понять, что это своего рода воспитательная мера. Но закон этот обязательно должен быть гибким, учитывающим в первую очередь человеческий фактор: почему ребенок на улице? Может быть, мать больна, и ему необходимо купить лекарство.
В нашем обществе стало немодно и непрестижно заниматься воспитанием детей. Многие считают, что воспитывать должна школа, наказывать — милиция, лечить — медицина. Да, нет же. Родители, и только они ответственны за свое дитя – за его поведение, успеваемость, здоровье. Так было всегда. Об этом говорит церковь, это написано в библии. Только, к сожалению, никто не хочет к этому прислушаться.
Е. Зубкова, начальник комиссии по делам несовершеннолетних:
— Мы давно ждали этого закона. Наша служба занимается профилактикой правонарушений, и нам известно, что половина всех преступлений совершается именно в темное время суток. Одно из направлений нашей работы – профилактика насилия в отношении несовершеннолетних. И тут многое связано с тем, что подростки гуляют по ночам, распивают спиртные напитки. Все это представляет реальную угрозу их здоровью и жизни. А потому «комендантский час» просто необходим, и от его введения будет больше пользы, чем вреда. Но, на мой взгляд, ограничения по возрасту должны быть конкретно оговорены, они не должны касаться тех, кому больше шестнадцати лет. Поэтому еще потребуются дополнительные комментарии и разъяснения к закону.
Е. Карпушева, инструктор молодежного движения «Зеленый дозор»:
— Предусмотреть все очень сложно. Возможно, для какой-то части подростков введение «комендантского часа» действительно актуально. Малышам нечего делать на улице после десяти. Но прежде чем принимать такой закон, нужно тысячу раз подумать, не ударит ли он нам же по голове? Не создаст ли еще больше проблем, чем имеем мы сегодня? Вопрос очень спорный, однозначного ответа нет.
А. Белякова, родительница:
— Моей дочери семнадцать лет, и я с трудом представляю себе, как она усидит дома летом. У нас ведь белые ночи, мы и себя молодыми помним, всем нравилось побродить вечерами по городу. И потом, совершенно непонятно, как будет работать закон? Могу представить: гуляет молодая пара, время одиннадцатый час. Подходит к ним сотрудник милиции, просит предъявить документы. Предположим, подросткам оказалось по шестнадцать. Что с ними будут делать – поведут домой или в отделение? Как себя будут чувствовать юноша и девушка, им ведь не по тринадцать, уже и гордость есть, и чувство собственного достоинства. Не вызовет ли этот закон новой агрессии со стороны подростков? Или другой пример – выловят на улице компанию «трудных» подростков, которых дома не особенно ждут. Да и штрафа с их родителей не возьмешь. Что дальше? До утра в милиции продержат, пока «комендантский час» не закончится? Не уверена, что введение этого ограничения даст ощутимый положительный эффект. А потому я скорее против него, нежели за. Сейчас ведь мирное время, а не война.
В. Кремлев, пенсионер:
— Я приветствую. Нечего подросткам после десяти по улицам шляться. А то «нашему брату» в вечернее время из дома выйти страшно.
К. Леонидов, шахтер:
— Задумка, может быть, и неплохая. Но как все это будет работать на деле? Боюсь, для правоохранительных органов это станет лишь еще одним из способов сбора штрафов с платежеспособного населения. А те подростки, которые чинят беспорядки, так и будут продолжать их чинить. Если в семье нормальные отношения, родители вправе сами определять время, когда ребенку появиться дома. А если мать полночи гуляет, ни ее, ни ее ребенка «комендантским часом» не напугать.
М. Стародубова, работник культуры:
— Я впервые слышу об этом. Но, думаю, это заведомо неправильный шаг. Молодежь — народ противоречивый. Если ей запретить, она станет делать наоборот. То есть собираться все равно будут, не на улице, так в подвале, на квартире. Нужно, чтобы общество озаботилось проблемой организации досуга детей. Необходимо предлагать что-то взамен улицы, а не загонять по домам. Есть хорошая молодежь, которая любит встречать рассвет, видеть в этом прекрасное. Разве это плохо?
Подготовила А. БРОСЛАВСКАЯ.
Газета «Наше слово» № 61, 29 мая 2009 года |
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.