Хуже всех понимает — потому что, как правило,
в силу выполняемой им управленческой функции живет жизнью, по своим интересам
и мотивациям совершенно отличной
от жизни большинства «дорогих россиян». Кроме того, сейчас
он еще и замкнут в полностью отрезанных
от реальности фешенебельных резервациях,
из которых до Лондона и Куршевеля (а то и персонального замка
в Швейцарии) значительно ближе, чем
до противоположной стороны улицы.Данная закономерность хорошо видна
в обсуждениях угрозы «второй волны» банковского кризиса, которая может быть (а
на самом деле,
конечно же, будет) вызвана ростом «плохих», то есть безнадежных долгов. Обсуждая угрозу, представители российского чиновничества
с профессиональным мастерством уклоняются
от размышлений о том, чем же именно будет вызван этот рост безнадежных долгов и, соответственно, каким образом его можно
было бы избежать.
Петр Саруханов — «Новая»
Между тем причина этого роста прозаична: основной экономический процесс весны
2009 года — проедание реальным сектором своих оборотных средств.
Об этом говорят
и предприниматели, и бизнес-аналитики, однако чиновники (целый ряд) твердо убеждены, что никакого проедания оборотных средств
в российской экономике пока еще нет.
Наблюдаемое же вполне наглядное ухудшение финансового положения предприятий, по
их мнению, — результат полезного
в целом для экономики снижения посреднической маржи. Действительно,
с совершенно непристойной средней величины в 100% она упала до 25%, а
в сетевой торговле
(во многом благодаря усилиям ФАС) —
и вовсе примерно до 10%, что
и вызывает резкое ухудшение финансового самочувствия привыкших
к монопольным сверхприбылям бизнесменов — вплоть
до тихих, едва слышных протестов.
Однако представления
о том, что оборотные средства
не проедаются предприятиями, совершенно
не согласуются с ростом безработицы, которая еще
1 апреля достигла головокружительных 9,5%
и увеличивается далеко
не только за счет занятых
в посреднических структурах. Впрочем, особенностью официального сознания, как давно известно, является органическая неспособность воспринимать «неудобные»,
не соответствующие официальным установкам явления.
Весьма существенно, что, несмотря
на это, официальные экономисты
все же признают: если
не произойдет качественного повышения производительности труда, проедание оборотных средств
со всеми их разрушительными последствиями
все-таки начнется, причем уже осенью
2009 года.Однако
в современных кризисных условиях значимое повышение производительности труда
в России политически невозможно, так как может идти
за счет одной
из двух равно невозможных стратегий или
их одновременного применения.
Первая стратегия — увеличение объемов производства при прежней численности занятых. Поскольку рынок сбыта ограничен, это требует либо введения разумного протекционизма, невозможного
из-за неспособности правящей «элиты»
на конфликт с Западом, либо модернизации инфраструктуры, невозможной
из-за высокой и политически обусловленной коррупции.
Вторая стратегия — это новое сокращение численности занятых, опережающее сокращение объемов выпуска, что невозможно социально:
в качестве порога допустимой безработицы рассматривается 12%,
а экономический спад первого квартала составляет 9,5%.
Кроме того, остается принципиально непонятным вопрос
о том, за счет чего же будет повышена производительность труда
с чисто технологической точки зрения. Возможности интенсификации работы ограничены, новые технологии
в сколь-нибудь значимом масштабе просто неоткуда взять,
и главное, отсутствуют механизмы их «внедрения»,
а вся система управления энергично им противостоит.
Наиболее вероятно, что повышение производительности труда официальные экономисты понимают именно так, как они понимали ее в «тучные» для клептократов
и приближенных к ним олигархов 2000-е годы,
в исключительно макроэкономическом смысле — как повышение ВВП, приходящегося
на одного работающего.
В 2000-е годы это достигалось
за счет роста мировых цен
на нефть, никакого отношения
к реальному росту производительности труда
в России, ясное дело,
не имеющего. С этой точки зрения искренние упования официальных экономистов на «повышение производительности труда» — всего лишь превращенная форма официального заклинания
о том, что
во второй половине
2009 года нефть подорожает и «все будет, как было».
То, что официальная мысль даже
в доверительных беседах
не поднимается выше подобного, откровенно обывательского, уровня, лишний раз иллюстрирует тезис
о глубокой деградации всей российской системы управления и о
ее органической неспособности справиться
с вызовами, бросаемыми
ей кризисом.Да, конечно, все
мы знаем, что экономика, как
и все общественные науки,
в строгом смысле слова наукой
не является: невозможно поставить повторяющийся эксперимент, который при прочих равных условиях приведет
к повторяющемуся результату…
Михаил Делягин
«Новая газета» № 52 от 20 Мая 2009 г.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.