Причины путинской стабильности – две
и они «структурные».
То есть это
не то, что меняется по решению, прямо или косвенно, «первого лица». Среди тех вещей, которые можно поменять есть тоже факторы стабильности.
И «макроэкономическая стабильность» (низкий долг, низкая инфляция, контролируемая бюджетная политика) – фактор политической стабильности.
И «потенциал краткосрочных реформ» (отмена контрсанкций, смена
премьер-министра и т. п.) – фактор стабильности.
Но это факторы обманчивые — кажется, многое можно сделать, но
в конце оказывается,
что то, что можно было сделать, сделано
не было.Скажем,
и Горбачев в 1990-м году мог
что-то поменять
в макроэкономической политике (например, «отпустить цены» или снять часть внешнеторговых ограничений) или сменить
премьер-министра, но
он этого так и
не сделал. Но Путина защищают структурные вещи, которые
не защищали Горбачева.
(1) Рыночная экономика.
Про этот фактор стабильности говорится
и пишется часто,
но это не отменяет его важности. То, что всё,
в конечном счёте, управляется ценами и, значит, экономическая информация
как-то передаётся между субъектами – важнейший фактор стабильности. Дефицит
чего-то транслируется
в высокие цены, изменяя стимулы и
в итоге дефицит
как-то компенсируется.
Реально чтобы довести
до краха, подобного российскому краху 1980-90-х или, скажем, нынешнему венесуэльскому (где уже дети умирают
от недоедания –
и это при относительно высоких ценах
на нефть в стране с одними из крупнейших запасов
в мире), нужно сделать
что-то венсуэльского типа – ввести регулирование цен
на базовые продукты
и т. п. До этого далеко.
(2) Высокая, по своему, социальная мобильность. Принципиальным отличием нынешней ситуации
от позднесоветской является то, что тогда, в 1980-е, была масса, целые слои
и группы людей, полностью устраненных
от государственной власти (люди
из интеллигентных семей, москвичи, нацмены, если они
не являлись представителями нацреспублик
и т. п.).Это
в дополнение к тому, что никто
не мог легально заниматься бизнесом.
В дополнение к огромным (пусть и не 100% как
в бизнесе) ограничениям
в искусстве и науке. То есть были десятки тысяч (сотни тысяч? миллионы?) людей, которые
не могли заниматься тем, чем хотели. Сейчас, очень упрощая, каждый занимается – успешно или неуспешно – тем, чем хочет.
Если кто-то хочет делать политическую карьеру или карьеру
на госслужбе – пути реально открыты.
Это вовсе
не значит, что каждый добьётся успеха – нет системы, которая
гарантировала бы успех
в любимом деле каждому (коротко говоря, потому что по каждому виду спорта один чемпион),
но запретов на участие сейчас реально бесконечно меньше, чем было
в позднем СССР.Люди
с минимальными способностями прекрасно делают среднеуспешные карьеры и я
не знаю ни одного человека, который
был бы в 2000-е ограничен
не собственными способностями
и удачей, а «сложившейся системой».
Этот является, на мой взгляд, важным системным фактором стабильности.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.