Учёные о путях выхода России из кризиса: шансов у нас мало Россия может «проесть» все сформированные
на сегодняшний день финансовые ресурсы
и вернуться к тому состоянию,
в котором находилась
к концу распада СССР, опасаются участники Шестой ежегодной международной научно-практической конференции «Экономическое развитие
в современном мире: Россия
и Азия в условиях глобальной экономической нестабильности», открывшейся сегодня,
24 апреля, в Екатеринбурге.Директор института анализа предприятий
и рынков Государственного университета – Высшей школы экономики Андрей Яковлев считает спорной тезис, что крупные компании способны вытянуть экономику России
из кризиса. Ещё до наступления кризиса крупные собственники
в силу политических особенностей понимали риски того, что
в будущем их бизнес останется
у них в руках. Поэтому при любой возможности средства выводились
за рубеж и одновременно осуществлялись огромные внешние заимствования
на развитие или скупку активов. Таким образом, размышляли бизнесмены,
в случае, если придётся расстаться
с бизнесом, новому владельцу останутся только долги.
В итоге, когда кризис наступил, крупные корпорации оказались
в более тяжелом положении, нежели предприятия среднего бизнеса.
Академик РАН, заведующий Лабораторией математической экономики ЦЭМИ РАН, профессор, первый проректор
и председатель ученого совета Российской экономической школы Виктор Полтерович считает, что Россия должна воспользоваться свой отсталостью, заимствовать
в мире уже готовое, чтобы догнать развитые страны. Шансов
в этом у нас мало, признаёт эксперт (как и
у других развивающихся стран). Так, в
1913 году ВВП
в России на душу населения составлял 28%
от аналогичного американского показателя.
С тех пор прошло уже почти
100 лет, а наш ВВП
на душу населения
по-прежнему составляет лишь треть американского. Виктор Полтерович уверен: поддерживать надо крупномасштабные проекты, а
не фирмы.Оксана Луткова, © Служба новостей «URA.Ru»
В России не осталось регионов-доноров, кроме Москвы и Питера. Учёные — властям: пора отпускать вожжи регионам. Регионам нужно предоставить некоторую свободу маневра, «пора отпускать вожжи», заявила
в Екатеринбурге директор региональной программы независимого института социальной политики, профессор МГУ Наталья Зубаревич.
С начала марта
в стране осталось всего
2 региона-донора – Москва
и Санкт-Петербург. По мнению Зубаревич, если
не решить эту ситуацию (отсутствие свободы маневра
в крупных регионах вкупе
с минимальной финансовой поддержкой Федерации,
на уровне самых слабых территорий), то можно вообще всё развалить.Сейчас, по мнению профессора,
в России действует абсолютно неадекватная модель.
По каким критериями выбирать «особые» регионы, пока
не понятно, очевидно, что уже не по принципу донорства.
Ещё в декабре в правительство РФ была направлена записка, где учёные обращали внимание
на ситуацию в регионах. Но до сих пор
у властей не нашлось времени
на рассмотрение вопроса, власти предпочитали помогать Автовазу
и Рособоронэкспорту. По мнению Зубаревич, федеральные власти пока
не понимают необходимость предоставления регионам некоторой свободы, опасаясь, что
в этом случае «внизу всё разворуют». Между тем, этот кризис уникален тем, что больше всего пострадали сильные регионы.
Свердловская область попала
в одну из самых тяжелых ситуаций, отметила эксперт. Свердловская
область — чемпион
в России по моногородам,
и именно здесь придётся отрабатывать пилотную модель по вытягиванию местных поселений
в условиях кризиса. Причём, по словам Зубаревич,
в кадровой политике эти российские поселения по уровню развития находятся
на уровне 19 века. По мнению декана экономического факультета УрГУ Сергей Кадочникова, децентрализация
в России необходима. Нужно искать новые точки роста, вне Москвы,
и делать это
с учётом опыта Китая
и Казахстана.Директор института экономики переходного периода РАН Егор Гайдар считает, что Россией нельзя управлять, как единым централизованным государством,
а необходимо управлять, как федерацией.
© Служба новостей «URA.Ru» 
Егор Гайдар в Екатеринбурге рассказал, что дальше будет с рублём «Сейчас курс рубля
не рассматривается, как завышенный, реальной игры против рубля нет, что
и хорошо»,— заявил Директор института экономики переходного периода РАН Егор Гайдар
в ходе Шестой ежегодной международной научно-практической конференции
в Екатеринбурге. Он поддержал принятое
в прошлом году монетарными властями стратегически правильное решение
о снижении курса рубля.
По его мнению,
в дальнейшем курсовая ситуация
на валютном рынке будет зависеть
от мировых цен
на нефть. Если цены на нефть не будут резко снижаться, то
и никакого дополнительного обесценивания рубля
не будет. Если же цены рухнут (это нельзя исключать, хоть
и невозможно спрогнозировать), то будет меняться
и курсовая политика.
Говоря
о той стабильности
золото-валютных резервов страны, которой удалось добиться, Гайдар напомнил, чем
за это пришлось заплатить – сложившейся ныне ситуацией
в реальном секторе экономики.
Оксана Луткова, © Служба новостей «URA.Ru» Егор Гайдар: «Вторая волна банковского кризиса может быть, и мы её снова увидим» Директор института экономики переходного периода РАН
(в прошлом — министр экономики страны) Егор Гайдар считает, что вторая волна банковского кризиса
в стране возможна.
Об этом он заявил журналистам
в Екатеринбурге, куда прибыл для участия
в Шестой ежегодной международной научно-практической конференции «Экономическое развитие
в современном мире: Россия
и Азия в условиях глобальной экономической нестабильности». «Вторая волна банковского кризиса может быть, и мы
её снова увидим»,— отметил эксперт.
Оценивая предыдущий период кризиса, Гайдар отметил, что пока властям удалось добиться стабильности
в банковской системе. То, что упор был сделан именно
на стабилизацию в банковском секторе, Гайдар считает правильным.
В числе прочего,
он напомнил, что удалось предотвратить банковскую панику. Другое дело, вопросы, связанные
с собственниками банков,
надо ли с ними что-то делать,
«куда-то сажать»,
но они обсуждаются не
у нас, а
на Западе.Оксана Луткова, © Служба новостей «URA.Ru» 
Кризисные новости
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.